Schlammschlacht zwischen WM-Kandidaten 2018

[News-Bot]

Folgende News wurde am 28.10.2010 um 22:52:53 Uhr veröffentlicht:
Schlammschlacht zwischen WM-Kandidaten 2018
Sport-News

MADRID (dpa/K. van Driel) - Spanier gegen Engländer, Engländer gegen Russen und Russen gegen Engländer:Gut einen Monat vor der Entscheidung über die Austragung der Fußball-Weltmeisterschaften 2018 und 2022 ist zwischen den Bewerbern eine offene Schlammschlacht ausgebrochen. Spanier und Portugiesen beschuldigten die Engländer, die gemeinsame Kandidatur der iberischen Staaten in Misskredit bringen zu wollen. Die Briten hätten gezielt Berichte über eine angebliche illegale Absprache Spaniens und Portugals mit Katar in Umlauf gebracht, sagte der Generaldirektor der iberischen Kandidatur, Miguel Angel López. 'Üble Gedanken'"Welch ein Zufall, dass all diese Berichte aus England kommen!", erklärte der Spanier. Er äußerte zudem den Verdacht, dass die Engländer mit den USA eine Absprache getroffen haben könnten. Der Chef der englischen Kandidatur, David Dein, habe bereits von einem Verzicht der USA auf eine Bewerbung um die WM 2018 gesprochen, als die Amerikaner dies noch gar nicht entschieden hätten. "Wenn das mal kein Pakt ist!", meinte López. "Wenn ich das sehe, komme ich auf üble Gedanken. "FIFA ermitteltSpanien und Portugal hatten zuvor bestätigt, dass der Fußball-Weltverband FIFA Ermittlungen gegen die gemeinsame WM-Kandidatur beider Länder eingeleitet hat. Dabei geht es um Berichte über eine angebliche Absprache mit Katar. Britische Medien hatten den Verdacht geäußert, Spanien/Portugal und Katar hätten sich gegenseitig ihre Stimmen für die jeweilige WM-Bewerbung zugesagt. Solche Absprachen sind nach den FIFA-Statuten streng untersagt. Katar bewirbt sich ebenso wie die USA um die WM 2022. Auch Australien, Südkorea und Japan sind am 2. Dezember in Zürich im Rennen. Für 2018 haben noch die Niederlande und Belgien eine gemeinsame Bewerbung eingereicht. Beschwerde über RusslandDie englischen Bewerber hatten sich zuvor bei der FIFA offiziell über die Kontrahenten aus Russland beschwert. Sie warfen dem Geschäftsführer der russischen Kampagne vor, sich abfällig über die Chancen der Briten geäußert und auf eine vermeintlich hohe Kriminalitätsrate in London verwiesen zu haben. Die FIFA prüft die Beschwerde. Der Ehrenpräsident des russischen Fußball-Verbandes konterte die Klage der Engländer. "Dies ist eine ungewöhnliche Situation. Die Engländer sind verunsichert, weil sie (ihre Bewerbung) so schlecht handhaben", meinte Wjatscheslaw Koloskow auf der Internetseite www. championat. ru. "Das Verhalten der Engländer ist absolut primitiv. Statt über ihre Stärken und Vorteile zu sprechen, versuchen sie, einen Konkurrenten zu verwirren. "Entschuldigung vom MinisterAm Donnerstagabend ruderten die Engländer zurück und kündigten an, ihre Beschwerde bei der FIFA zurückziehen zu wollen. Der russische Sportminister Vitali Mutko habe sich entschuldigt, teilte das englische WM-OK der Nachrichtenagentur AP mit. Man akzeptiere die Entschuldigung und schätze die Geste, hieß es in einem Statement

[JSP]

Mal abgesehen davon dass das natürlich Kindergarten is: wieso grad laufend diese Doppelbewerbungen? Spanien, Portugal, Niederlande und Belgien sind groß genug, eine WM / EM selber auf die Beine zu stellen.

[Marty]

Weil sie alle das Geld scheuen, um mal eben 6-8 Stadien WM-tauglich zu machen und nicht wissen, was sie nach der WM mit den Stadien noch anfangen sollen. Da ist es doch sinnvoller, das auf mehrere Länder zu verteilen.

Warum nicht direkt eine WM in ganz Europa?

Marty

[Bernie1969]

Die Doppelbewerbungen haben ja noch einen Effekt: somit sind gleich zwei Länder ohne Qualifikation mit dabei...

LG
Bernhard

[dabu]

Zitat von Bernie1969

Die Doppelbewerbungen haben ja noch einen Effekt: somit sind gleich zwei Länder ohne Qualifikation mit dabei...

Wobei sich da aktuell Länder wie Spanien nun wirklich keine Sorgen machen müssten, dass sie nicht mit dabei sind...

[Herm]

Wie aktuell das Beispiel Südafrika zeigt, verdient an einer WM hauptsächlich die FIFA, die Länder dürfen die Stadien zur Verfügung stellen und im Endeffekt den Kopf hinhalten wenns schief läuft.
Daher kann ich mir schon vorstellen, dass man sich zusammentut um das Risiko und den Aufwand möglichst klein zu halten, aber gleichzeitig doch das Prestige abzuräumen.

Den Gedanken mit einer WM in ganz Europa fänd ich übrigens sehr cool. Allerdings dürfte dann der Ausrichter nicht mehr automatisch qualifiziert sein.