[N] Bald "Postbank-Liga" und nicht mehr "Bundesliga"?

News-Bot

klamm-Bot
25 April 2006
7.307
206
Folgende News wurde am 16.05.2006 um 18:52:00 Uhr veröffentlicht:
Bald "Postbank-Liga" und nicht mehr "Bundesliga"?
SternShortnews

Laut der Zeitschrift "Sponsors" steht die DFL kurz vor einem Verhandlungsabschluss mit der Postbank als Namenssponsor. Für 30 bis 35 Millionen Euro im Jahr soll die Bundesliga bereits zur Saison 2006/2007 "Postbank-Liga" heißen. Postbank-Sprecher Joachim Strunk bestätigte, dass mit der DFL über ein Namenssponsoring für die Bundesliga gesprochen wurde.
 
Nein den Zuschauern nichts, aber man muss sagen die Vereine verkaufen ihre Rechte ja auch z.b Stadion.

Ich als Zuschauer muss sagen früher war es besser Volksparkstadion in Hamburg usw.
 
HI,
der Name ist ja wohl mehr als beschi**en

Wobei AOL Arena gar nicht mal sooo schlecht ist, allerdings passt Volsparkstadion besser weils halt beim Volkspark ist (-:

Wüsste nichtmal was das bringen soll Postbank-Liga....würde da eh kein Kotno deswegen eröffnen

Gruß FR33-Key
 
Fr33-Key schrieb:
HI,
der Name ist ja wohl mehr als beschi**en

Wobei AOL Arena gar nicht mal sooo schlecht ist, allerdings passt Volsparkstadion besser weils halt beim Volkspark ist (-:

Wüsste nichtmal was das bringen soll Postbank-Liga....würde da eh kein Kotno deswegen eröffnen

Gruß FR33-Key

Nee, sicherlich bringt das so direkt nichts... Es geht sicherlich keiner hin, weil die Liga dann Postbank-Liga heisst. Aber Fakt ist doch auch, dass das der Postbank am Ende wohl einen höheren Bekanntheitsgrad gibt und das dann am Ende auch mehr Kunden...

Ich fänds ja cool, wenn sich Premiere die Namensrechte sichern würde... Dann müsste Arena immer von der Premiere-Bundesliga berichten. Das wäre doch mal interessant...
 
Hab das vorhin auch gelesen - die Verhandlungen auch mit der deutschen Bahn sind ja lange bekannt und schon vor etwa 2 Monaten hieß es, das würde nicht mehr lange dauern...scheiß Kommerz!
Und wer zum Beispiel nach England schaut, der sieht dann, das es da schon längst so ist...ich sage nur Barclays Premiership bzw. Premier League (wie man halt will) und Coca-Cola Football League Championship oder in Holland die Casino Eredivisie.
Alles sehr traurig, aber leider wahr...
 
xero schrieb:
Hab das vorhin auch gelesen - die Verhandlungen auch mit der deutschen Bahn sind ja lange bekannt und schon vor etwa 2 Monaten hieß es, das würde nicht mehr lange dauern...scheiß Kommerz!
Und wer zum Beispiel nach England schaut, der sieht dann, das es da schon längst so ist...ich sage nur Barclays Premiership bzw. Premier League (wie man halt will) und Coca-Cola Football League Championship oder in Holland die Casino Eredivisie.
Alles sehr traurig, aber leider wahr...

Ja da hast du Recht.

GELD GELD und nochmals GELD

Warum nicht gleich:
LIDL Spanien

Microsofrt Amerika

Klamm Deutschland

Gruß Andre
 
Sponsoren Liga ist ja nicht schlimm, aber POstbank als Name? NEIN^^

Da muss irgendwas was passt, ist zum Beispiel in den Britischen Ligen so, wobei was is denn ein deutsches Unternehmen wo man stolz drauf ist, un das kein Automobilkonzern ist?

Bleibt wohl echt nur klamm, wie mein Vorposter schon sagte...
 
Mag sein, dass das alles nur noch der Kommerz ist. Aber er ist auch Fakt, dass Presse und Fans meckern, wenn die Vereine im UEFA-Cup oder in der Champions League früh ausscheiden... Da das Geld am Ende wahrscheinlich bei den Vereinen ankommt, haben die dann ein klitzekleines bisschen mehr Spielraum bei finanziellen Dingen.
 
DaSixPac schrieb:
Mag sein, dass das alles nur noch der Kommerz ist. Aber er ist auch Fakt, dass Presse und Fans meckern, wenn die Vereine im UEFA-Cup oder in der Champions League früh ausscheiden... Da das Geld am Ende wahrscheinlich bei den Vereinen ankommt, haben die dann ein klitzekleines bisschen mehr Spielraum bei finanziellen Dingen.


Klar, mehr Geld is drin, aber das ist das was Fans der Sportart Fussball nun echt nicht fasziniert.Die ganze Kommerzscheiße mit Sponsoren da, Stadionnamen kaufen hier, Trikotsponsor dort (gut, das ist ewig so, daran hat man sich wohl gewöhnt)...wenn ich den Weg von Berlin nach Dortmund mache meine 10mal im Jahr, dann erwarteten mich mittlerweile mitten im Spiel Wettervorhersagen und Stauwarnungen...interessiert mich das beim Spiel? Nein, genauso wenig wie schnell der Ball war, der grad aus 5 Metern Entfernung 20 Meter übers Tor geflogen is - was lassen sich die Sponsoren nich alles einfallen um ihre erworbene Werbezeit sinnlos zu nutzen.
Das alles gefällt der Fanwelt nicht und ist auch echt zum kotzen...aber daran wird sich nichts ändern, wenn sich nicht international was tut...natürlich will man auch international mithalten können und Erfolge feiern, aber das darf einfach nicht so krass vom Geld abhängen - von Geld darf man als Schwarzgelber eh ein Liedchen singen, fast zugrunde gewirtschaftet von Niebaum und Meier - des Erfolges wegen, da wurden einfach mal 100 Millionen herumgeschleudert und über den Verhältnissen gewirtschaftet.
Warum muss ein Spieler denn 5 Mio € im Jahr verdienen? Wieso ein Transfer eines guten Spielers xx Millionen kosten? Muss es alles gar nicht, aber jeder möchte ja dran verdienen - nur wo viel Geld fließt, wird auch viel Geld verdient.Und zur Finanzierung werden dann immer mehr Sponsoren gewonnen, die man natürlich auch sonst gerne aufnimmt, denn sie bringen ja Geld während diese dadurch selbst an der MARKE(!) Fussball verdienen.
Es würde alles auch eine Stufe kleiner gehen, aber das wollen die geldgeilen Parasiten die sich in unseren Sport eingeschlichen haben ja nicht...und sie sind verdammt mächtig.
Kein Wunder also, das nun auch die Bundesliga einen, wahrscheinlich auch noch total bescheuerten, Namen erhalten wird...damit auch wir wieder aufholen im internationalen Rennen um den kleinsten Faktor Fussball, der andauernd die Werbung unterbricht.

Dosis facit venenum...
 
Dass es anders geht und auch nachdem, was der Fan will, hat man ja letztes Jahr bei der Vergabe der TV Rechte gesehen. Da wurde ja schließlich auch das viel bessere Angebot von Premiere zugunsten der Fans links liegen gelassen...

Und sicherlich könnte man das auch alles ne Nummer kleiner machen. Aber dies ist nur möglich, wenn da plötzlich alle mitmachen würden (alle in Europa). Und das kannst du solange vergessen, wie irgendwelche Milliardäre sich als Hobby Vereine leisten; solange in Spanien nicht vorhandene Kohle rausgefeuert wird (wie es ja der BVB auch schon getan hatte); solange in Italien Bilanzen geschönt werden um zu überleben...

Vielleicht sollte man UEFA weit auch mal an eine Gehaltsobergrenze denken, wie es in nordamerikanischen Profiligen üblich ist. Nur wird man da wieder keinen gemeinsamen Nenner finden; und weswegen? Wegen des Profits...

So isses nunmal leider in unserer Welt, aber ein Zurück gibts da meiner Meinung nach auch nicht mehr...
 
Und was hat dass mit Fussball zutun?
Es geht doch nur noch um Geld, die Spieler bekommen Unsummen an Geld und für den "Fan" bleibt nur noch sich dem Kommerzkram zufügen.
Aber haben wir dass nicht schon mit dem Oddset-Pokal? Wenn solche kleinen Tuniere Gesponerte Namen haben kann ich dass doch noch verstehn, aber Bundesliga (ohhh Postbankliga)-Vereine haben dass doch nicht nötig...

Als bekennender Sankt Pauli-Fan hätte ich es gut gefunden, wenn das neue Volkspark-Stadion Uwe Seeler-Stadion geheissen hätte, das hätte ja noch Charakter, aber AOL, was hat AOL mit Fussball zutun?

Die Vereine der Bundeslig wollen ja auch ein neues Zielpublikum haben, als die (meiner Meinung nach) echten Fans/Ultras. An den Herren in Nadelstreifen und Krawatte kann man wesentlich mehr Geld verdienen als an den "normalen Fans", nur auch diese Leute haben mit Fussball nichts am Hut.

Ein anderes Beispiel wäre Red Bull Salzburg, wie kann man einen Fussball-Verein nur so verkaufen, ach ja, die spielen in der T-Mobile Bundesliga. War so eine Wendung nicht vorhersehbar?

Für nicht wissende: Ultras, Red Bull Salzburg, T-Mobile Bundesliga

PS: Verständniss habe ich natürlich, wenn es sich um Firmen-Manschaften handelt z.B. Bayer Leverkusen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmmm, ich verstehe das gemotze nicht wirklich. auf der einen seite will man erfolge sehen, meckert über vereine, die früh in der cl ausscheiden, aber will dann auch nicht, das man versucht mehr geld zu bekommen. hmmm, viel leistung wollen die fans also aber nix bezahlen. mal eine blöde frage, die etwas ot ist. wollt ihr lieber einen rostigen alten dreckigen wagen oder doch lieber einen schönen neuen mit allen extras?
 
Zunächst mal @DaSixPac:
Ich seh keine allzu großen Unterschiede zwischen den Aussagen unserer Beiträge, aber zur Gehaltsobergrenze: Wäre ein Anfang, aber nicht genug, gleichzeitig sollte auch eine Obergrenze für die Transferausgaben gesetzt werden.Und das ganze widerstrebt natürlich, wie ich schon selbst sagte, der Profitgier der - eigentlich sehr treffend formuliert - Parasiten.

Und ein Zurück gibt es immer...die Frage ist nur wie und wann.Der echte, schöne Fussball ist nie gestorben, er wird nur viel mehr dort gespielt, wo kaum etwas los ist.Dort wo kein oder so kaum Geld im Spiel ist, dort wird der Fussball niemals sterben.
Das die ganze Sponsorenblase irgendwann mal platzen wird, steht außer Frage.Denn wenn irgendwann einmal der Sport so dahin ist, das das Interesse der Öffentlichkeit sinkt, dann wird auch das Interesse der Sponsoren sinken und der Sport hat die Chance sich selbst zu heilen...bis die Geschichte dann von vorne losgehen dürfte und sich vielleicht schlichtweg wiederholt.Bis dahin dürfte aber noch einige Zeit verstreichen und wie sich das Ganze abspielen wird...wer weiß das schon - aber passieren wird irgendwann etwas.

Sang_il schrieb:
Ein anderes Beispiel wäre Red Bull Salzburg, wie kann man einen Fussball-Verein nur so verkaufen, ach ja, die spielen in der T-Mobile Bundesliga. War so eine Wendung nicht vorhersehbar?

Für nicht wissende: Ultras, Red Bull Salzburg, T-Mobile Bundesliga

Der SV Austria Salzburg ist echt das beste Beispiel dafür, eine Geschichte die man am liebsten verdrängen möchte, so grausam ist sie und so bezeichnend für die Versuche uns unseren Sport kaputt zu machen.
Noch zwei Links für Interessierte:
Guten Abend Red Bull, gute Nacht Fußball
Und weniger auf den SV Salzburg bezogen, sondern mehr ein Alptraum-Szenario:
2084…oder doch schon 2010?

Beide Texte stammen von www.schwatzgelb.de und letzteres dreht sich daher natürlich um Borussia, wobei man das sehr leicht auf andere Vereine umschreiben lassen könnte und damit eine relative Allgemeinheit des Textes erhalten bleibt.Der erste Text hingegen ist ein Fahrtenbericht und hat daher ausschließlich mit dem SV Salzburg zu tun.

Wer aber so unwissend ist, dass er von dieser traurigen Geschichte und den "Solidarität mit den Fans des SV Salzburg"-Aktionen nichts mitbekommen hat, der ist allein schon in diesem Thread aber mal sowas von falsch...

SirAd schrieb:
hmmm, ich verstehe das gemotze nicht wirklich. auf der einen seite will man erfolge sehen, meckert über vereine, die früh in der cl ausscheiden, aber will dann auch nicht, das man versucht mehr geld zu bekommen. hmmm, viel leistung wollen die fans also aber nix bezahlen. mal eine blöde frage, die etwas ot ist. wollt ihr lieber einen rostigen alten dreckigen wagen oder doch lieber einen schönen neuen mit allen extras?

Nun ja, wer "motzt" denn schon...lediglich die Traurigkeit der immer weitergehenden Entwicklung wurde von mehreren Usern protokolliert...es geht ja schon lang immer weiter.Übrigens solltest du ruhig überlegen wer meckert: Sind das die Fans vom Verein oder etwa doch die Medien und irgendwelche Modefans in ihren Foren? Wenn meine Mannschaft scheiße spielt und gegen Olmütz ausm UI-Cup fliegt - klar regt mich das auf, aber nur weil sie so mies gespielt haben, das sie es auch gar nicht anders verdient haben.Würde sie alles geben, kämpfen bis zum Schluss und es sollte nicht reichen, dann werde ich niemanden kritisieren, sondern stolz auf die gezeigte Leistung sein und es schade finden, das wir es nicht weitergeschafft haben.Das ist ein ziemlich heftiger Unterschied zum Mediengelaber und den super-mega-ultra-extrem-krass-heftigen Fans die auf das Ergebnis sehen und danach beurteilen - die braucht der Fussball nebenbei gesagt auch nicht.
Und zu deiner Frage: Lieber habe ich einen rostigen, alten und dreckigen Wagen der alles für mich gibt, als einen nagelneuen Luxusschlitten den ich jedesmal polieren muss wenn er stehen bleibt - egal ob er 3 Meter oder 300 Kilometer gefahren ist.
(Denke die Metapher ist verständlich.)
 
Also manchmal komme ich wirklich auf den blöden Gedanken, dass die DFL mit Fußball nur Geld machen will.
Beht's euch vielleicht manchmal auch so?
 
Biehler schrieb:
Also manchmal komme ich wirklich auf den blöden Gedanken, dass die DFL mit Fußball nur Geld machen will.
Beht's euch vielleicht manchmal auch so?

Nie, auf gar keinen Fall, ist doch ein Sozialverein ... oder ? :evil:

Ehrlich gesagt ist mir das ganze langsam egal, die Namen nutze ich eh nicht - in Frankfurt steht für mich auch weiterhin alles andere als die Commerzbankarena - die Frankfurter wissen was ich meine :).