Nein, warum. Chicago hat sich halt als grösster Handelsplatz dafür entwickelt. So wie in Stuttgart halt die meisten Optionsscheine in Deutschland gehandelt werden.
Ich vermute, der Handel mit Optionen dürfte den mit Futures mittlerweile übersteigen. Optionen haben nicht das Problem, dass man Margins hinterlegen muss, weil ja Futures das Risiko beinhalten, nachschiessen zu müssen. Optionen zahlt man beim Kauf, löst man sie nicht ein, ist das Geld halt weg.
Ein Hedger ist eigentlich jemand, der gerade Gold besitzt und den Kurs absichern (hedgen) möchte. Der geht dann verkauft dann einen Future auf exakt die vom ihm gehaltene Goldmenge. Besitzt er 100 Unzen, geht er einen Future short. Damit ist ihm der aktuelle Wert sicher, solange er das Gold und den Future besitzt.
Da wird nichts "weiterverkauft". Es gibt einen Mittler, nämlich die Börse. Die ist bei Futures in 99,99% der Vertragspartner. Wenn man short geht, dann gegen die Börse, geht man long, dann ebenfalls gegen die Börse. Für die Börse ist das ein Geschäft, weil die an den Gebühren verdienen und sich die short- und Long-Positionen meist gegenseitig aufheben in der Summe.
Ein Spekulant geht entweder short oder long. Beides würde keinen Sinn machen.
Wieso gehört es ihm nicht mehr? Es gehört ihm erst dann nicht mehr, wenn die Laufzeit des Futures abläuft und er noch immer short ist. Dann muss er liefern oder einen Barausgleich bringen.
Die gibt es noch, aber nicht mehr in der Zahl wie früher. Heute nenne ich sie eher "Abgreifer". Man sucht kleinere Börsen ab nach Limit-Ordern, die von den laufenden Kursen an anderen Börsen überholt werden. Wenn z.B. in Bremen jemand eine kleine Aktie verkaufen will mit Limit und diese Order da lange steht, kann es passieren, das an anderen Börsen eine Order mit höherem Kauflimit reinkommt. Das nutzen die aus. Ich denke, dass ist ein kleines Zusatzgeschäft für die Broker
Marty
)