BP - Wer trägt die Schuld?

[Tool.Time]

Hallo zusammen,

ich wollte mal eine Diskussion zu dem Thema BP/Deepwater Horizon ankurbeln und fragen, wer da in euren Augen die Schuld bzw. die Verantwortung trägt? Ist ja so einiges schief gelaufen, sei es bei BP, der schweizer Konstruktionsfirma, den amerikanischen Behörden, dem Krisen-Management, etc... Wie schaut das eurer Meinung nach aus?

LG

[darkkurt]

"Schuld" sind, wie du schon schreibst, so einige.

HAFTEN sollte BP, meiner Meinung nach - und zwar voll! Hier wurde der Profit ganz klar vor Sicherheit gestellt und man beweist täglich, dass man für eine solche Katastrophe keine Notfallpläne hatte. Ein echtes Armutszeugnis.

[Loshai]

es nützt nix Schuldige zu suchen wenn die Schuld keiner so richtig anerkennen wird.. das rechtlich Schuld und Haftung im engen Zusammenhang stehen ist ne andere Perspektive der selben Medaille

mit Glück bleibt ein wenig Lerneffekt bei den Ölkonzernen hängen und deshalb sollten sie zahlen und zwar richtig

[sulospace]

Schuld sind wir alle die Produkte aus Erdöl kaufen!

[Loshai]

Zitat von sulospace

Schuld sind wir alle die Produkte aus Erdöl kaufen!

Da hast Du den Begriff Schuld glaub ich ein wenig weit ausgelegt, es ist war so das wir an dem Geschehen beteiligt sind weil wir für die Nachfrage sorgen die BP das Öl fördern läßt.
Allerdings kann man von Schuld für uns in dem Moment nicht mehr sprechen in dem durch große Sorgfalt durch BP der Schaden verhindert hätte werden können.

Sie haben das Geschehen unmittelbar in der Hand, wir können nicht mal richtig entscheiden von welchem Ölkonzern wir unsere Ölprodukte kaufen.

[sulospace]

Natürlich können wir nichts für den Pfusch von BP. Wir haben es aber auch nicht verhindert indem wir deren Ölbohrplattform überprüft haben.
Schuld ist auch die Profitgier.

Natürlich soll BP dafür Bluten!!

[cruZe]

Zitat von sulospace

Schuld sind wir alle die Produkte aus Erdöl kaufen!

Liest du eigentlich auch den Schwachsinn den du schreibst?
Beispielsweise der Plastikkugelschreiber der vor mir liegt bestand ursprünglich aus Erdöl...

[sulospace]

Das ist kein Schwachsinn!

Mein Laptop mit dem ich dir gerade schreibe auch!
Ich sag ja wir haben alle eine Schuld!

[DocTrax]

Es war eine Tiefsee-Risikobohrung - wer es genehmigt hat ist schuld.

[Herzoegchen90]

Die Schuld liegt bei allen Menschen...
1.) Bei den Verbrauchern, denn sie sorgen ja für die Nachfrage. Würden wir alle auf Erdöl verzichten (die Menschen vor 300 Jahren kamen auch ohne klar^^), wäre es erst gar nicht dazu gekommen.
2.) Die Politiker, denn sie sollten dafür zuständig sein, die Firmen im Auftrag der Bürger/Wähler/Verbraucher zu überprüfen und riskante Bohrungen z.B.: solche in großer Tiefe gesetzlich zu unterbinden.
3.) Die Konzerne, denn sie sollten das was sie machen auch kontrollieren können. Wenn wir uns schon an der Natur bereichern müssen (was wir defintiv nicht müssten aber eben leider tun), dann können wir es wenigstens so tun, dass keine weiteren Schäden und Risiken entstehen, als schon vorhanden.

Natürlich bin auch ich der Meinung, dass BP dafür gerade stehen soll und muss. Doch BP ist immer noch eine Firma und wenn BP blutet, dann "bluten" letztendlich die Geldbörsen der Kunden oder der Schaden ist so enorm, dass BP pleite geht, aber dann nimmt nur ein anderer Konzern deren Platz ein und das Spiel geht von vorne los...
Andererseits sollten sich aber auch die Politiker und auch wir selbst an die eigene nase fassen und dafür sorgen, dass so etwas in Zukunft nicht wieder passiert...

[sulospace]

@DocTrax:...und die, welche es nicht verhindert haben.

@Herzoegchen90: Genau das was ich auch meine, aber dafür wird man hier ja verflucht...

[ThomasvonBergen]

Zitat von Loshai

mit Glück bleibt ein wenig Lerneffekt bei den Ölkonzernen hängen

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_b...6lunf%C3%A4lle

Wenn ich mir diese Liste betrachte, zweifle ich doch sehr an dieser Aussage.

[darkkurt]

Zitat von DocTrax

Es war eine Tiefsee-Risikobohrung - wer es genehmigt hat ist schuld.

I.d.R. Wird sowas nur genehmigt, wenn wenigstens Grundlegende Sicherheitsvorkehrungen eingehalten werden. Selbst ein automatisches Sicherheitsventil war offensichtlich unnötig.

Aber gut - das die Bohrgenehmigungen in den USA schon für das richtige "Bakschisch" zu haben waren, ist im Zuge der Katastrophe ja bekannt geworden.
Die Größe des Risikos wurde nie ernsthaft ermittelt - wahrscheinlich auch deshalb, weil die Zuwendungen gestimmt haben.

Zitat von Herzoegchen90

Natürlich bin auch ich der Meinung, dass BP dafür gerade stehen soll und muss. Doch BP ist immer noch eine Firma und wenn BP blutet, dann "bluten" letztendlich die Geldbörsen der Kunden...

Keiner zwingt dich, weiter bei ARAL zu tanken...

oder der Schaden ist so enorm, dass BP pleite geht, aber dann nimmt nur ein anderer Konzern deren Platz ein und das Spiel geht von vorne los...
Andererseits sollten sich aber auch die Politiker und auch wir selbst an die eigene nase fassen und dafür sorgen, dass so etwas in Zukunft nicht wieder passiert...

Die Firmen auch! Und je schmerzhafter es jetzt für BP wird, desto größer ist der Druck an die Konkurenz, in Zukunft mehr Sorgfalt halten zu lassen...

[DocTrax]

Zitat von darkkurt

I.d.R. Wird sowas nur genehmigt, wenn wenigstens Grundlegende Sicherheitsvorkehrungen eingehalten werden. Selbst ein automatisches Sicherheitsventil war offensichtlich unnötig.

Also auch noch schlecht kontrolliert....

Zitat von darkkurt

Aber gut - das die Bohrgenehmigungen in den USA schon für das richtige "Bakschisch" zu haben waren, ist im Zuge der Katastrophe ja bekannt geworden.
Die Größe des Risikos wurde nie ernsthaft ermittelt - wahrscheinlich auch deshalb, weil die Zuwendungen gestimmt haben.

Ich denke Obama sollte auch mit seinem Privatvermögen haften - er ist ja der Chef von dem Sumpf.

Vllt hat man auch keine anderen Möglichkeiten mehr als in der Tiefsee Öl zu fördern. Und die Technik ist dafür noch unausgereift.

[Herzoegchen90]

Zitat von darkkurt

Keiner zwingt dich, weiter bei ARAL zu tanken...

Richtig, aber glaubst du die anderen Ölkonzerne sind besser bzw. haben bessere Methoden?
BP hatte jetzt nur das Pech, dass es bei einer ihrer Bohrinsel passiert ist und nicht bei einer der "Konkurrenz".
Wenn ich könnte würde ich komplett auf Erdöl verzichten, aber alleine durch die Auto- und Öllobby und berufsbedingt bin ich auf ein Fahrzeug angewiesen, welches mit Öl fährt.
Die ganzen Medikamente und Plastikartikel etc. auf Erdölbasis will ich mal gar nicht erwähnen. Wie gesagt noch vor knappen 100 Jahren kamen wir zu einem Großteil auch wunderbarbar ohne Erdöl aus.

Zitat von darkkurt

Die Firmen auch! Und je schmerzhafter es jetzt für BP wird, desto größer ist der Druck an die Konkurenz, in Zukunft mehr Sorgfalt halten zu lassen...

Es ist aber auch am Verbraucher darauf zu achten wo sein Produkt herkommt, mit welchen Mitteln es produziert wird etc.
Wenn dem Verbraucher egal ist was der Konzern macht, sondern nur zu einem möglichst günstigen Preis sein Produkt erwerben möchte, dann ist dem Konzern auch egal welche Mittel eingesetzt werden, Hauptsache günstig.
Wenn dann die Politik auch noch tatenlos zu sieht... Ich denke mal gar nicht weiter, man sieht es ja.
In der Lebensmittelbranche war es genauso, irgendwann ist dem verbraucher klar geworden, Pestizide und Insektizide sind auch für den Verbraucher schädlich, also gibt es BIO. Die anderen Betriebe gibt es aber auch weil trotzdem noch genug Verbraucher da sind die das einen Dreck kratzt, wenn sie nur ihr Produkt weiterhin unter Marktpreis bekommen können.
Der Druck auf die Konkurrenz wird also nur stärker weil die Verbraucher umdenken, aber es müssen ALLE Verbraucher umdenken.