Sünden der USA

SchlimmerFinger

Da guckste
ID: 109631
L
26 April 2006
397
88
Im Folgenden dokumentieren wir einen Brief des US-amerikanischen Erzbischofs Robert Bowman an Präsident Bush. Abgedruckt ist er in einer deutschen Übersetzung in der kritischen Monatszeitschrift "Publik Forum".


Herr Präsident, bitte sagen Sie dem Volk die Wahrheit über den Terrorismus. Wenn die falschen Vorstellungen über den Terrorismus nicht ausgeräumt werden, wird die Bedrohung fortdauern und uns am Ende komplett vernichten.

Die Wahrheit ist, dass keine von unseren tausenden Atomwaffen uns vor dieser Gefahr beschützen kann. Auch Systeme wie Krieg der Sterne egal wie fortgeschritten sie sind und wie viele Milliarden Dollar für sie hinausgeschmissen werden, werden uns nicht vor einer Atomwaffe schützen können, die mit einem Schiff, einem Flugzeug, in einem Koffer oder einem Mietauto hierher transportiert wird. Keine Waffe Ihres umfangreichen Arsenals und kein Cent der 270 Milliarden Dollar, die jedes Jahr in den so genannten Verteidigungshaushalt fließen, kann eine terroristische Bombe verhindern. Das ist eine militärische Tatsache.

Herr Präsident, Sie haben dem amerikanischen Volk nicht die Wahrheit gesagt, als Sie erklärten, Afghanistan und der Sudan müssten bombardiert werden. Sie sagten, wir seien Zielscheibe des Terrorismus, weil wir die Demokratie, die Freiheit und die Menschenrechte in der Welt verteidigen. Was für eine Absurdität. Wir sind Zielscheibe des Terrorismus, weil unsere Regierung in weiten Teilen der Welt Diktatur, Sklaverei und menschliche Ausbeutung verteidigt. Wir sind Zielscheibe der Terroristen, weil wir gehasst werden.

In wie vielen Ländern haben Agenten unserer Regierung demokratisch gewählte Repräsentanten beseitigt und sie durch Militärdiktatoren ersetzt, willfährige Marionetten, die bereit sind, ihr Volk an die multinationalen Konzerne zu verkaufen? Wir haben dies im Iran getan, als die Marines und die CIA Mossadegh absetzten, weil er die Absicht hatte, die Erdölversorgung zu verstaatlichen. Wir ersetzten ihn durch den Schah Reza Palehvi, bewaffneten, trainierten und bezahlten seine gehasste Nationalgarde Savak. Diese versklavte und terrorisierte das iranische Volk, um die Finanzinteressen unserer Mineralölkonzerne zu schützen. Ist es nach all dem schwer sich vorzustellen, dass es im Iran Menschen gibt, die uns hassen? Das Gleiche haben wir in Chile und in Vietnam getan. Und es ist nicht allzu lange her, dass wir es im Irak versucht haben.

Ist es nicht offensichtlich, wie viele Male wir es in Nicaragua und anderen lateinamerikanischen Republiken getan haben? Nach und nach haben wir die demokratischen Regierungen ersetzt, welche die Reichtümer des Landes unter ihrem Volk aufteilen wollten, das sie schuf. Wir haben sie gegen blutrünstige Tyrannen ausgetauscht, die ihr eigenes Volk verkaufen, um ihre Privatkonten zu vergrößern. Das erreichten wir durch Bezahlung üppiger Bestechungsgelder, bis die Reichtümer dieser Länder von Konzernen wie Sugar, United Fruits Company oder Folger ausgebeutet werden konnten.

In einem Land nach dem anderen hat unsere Regierung die Demokratie durch die Diktatur ersetzt. Und deshalb werden wir auf der ganzen Welt gehasst. Und deshalb sind wir Zielscheibe der Terroristen. Das kanadische Volk genießt Demokratie, Freiheit und Menschenrechte ebenso wie das norwegische oder schwedische. Haben Sie jemals davon gehört, dass die Botschaften dieser Länder bombardiert wurden? Wir werden nicht gehasst, weil wir die Demokratie, Freiheit und Menschenrechte praktizieren. Wir werden gehasst, weil unsere Regierung den Ländern der Dritten Welt diese Prinzipien verweigert, da ihre Ressourcen unseren multinationalen Konzernen Appetit machen. Dieser Hass, den wir gesät haben, wendet sich nun gegen uns in Form des Terrorismus und in Zukunft möglicherweise auch in Form des nuklearen Terrorismus.

Sobald wir aber einmal die Wahrheit über die Existenz seiner Bedrohung und seine Voraussetzungen gesagt haben, wird auch die Lösung des Problems offensichtlich: Wir müssen unsere Praxis ändern. Wir müssen uns unserer Waffen entledigen (unilateral, wenn notwendig), was unsere Sicherheit verbessern wird. Ein drastischer Wechsel in unserer Außenpolitik wird ebenfalls der Sicherheit dienen. Anstatt unsere Söhne und Töchter durch die ganze Welt zu schicken, anstatt Araber zu töten, damit wir das Erdöl unter ihren Wüsten ausbeuten können, sollten wir sie dorthin schicken, um deren Infrastrukturen aufzubauen, sie mit Trinkwasser zu versorgen und die ausgehungerten Kinder zu ernähren. Anstatt tagtäglich tausende irakische Kinder mit unseren Wirtschaftssanktionen zu töten, sollten wir den Irakern helfen, ihre Elektrizitätswerke und Wasseraufbereitungsanlagen, ihre Krankenhäuser und alle anderen Strukturen wieder aufzubauen, die wir zerstört haben. Statt Rebellion, Destabilisierung und Mord zu unterstützen, sollten wir die CIA auflösen und das dafür verschwendete Geld Hilfsorganisationen zukommen lassen.

Zusammenfassend heißt das: Wir sollten gut sein statt böse sein. Wer würde uns dann hassen? Wer wollte uns dann bombardieren? Dies ist die Wahrheit, Herr Präsident. Und es ist nötig, dass das amerikanische Volk sie hört.

Der Autor ist Erzbischof der Vereinigten Katholischen Kirche in Melbourne Beach, Florida. Er war Armee Oberst und flog im Vietnamkrieg über 100 Einsätze. Veröffentlicht in "Publik-Forum", 2003. Übersetzung: Sebastian Pflugbeil.

Quelle: https://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Terrorismus/bowman.html
 
  • Like
Reaktionen: ABC
Hast du auch noch selbst etwas zu sagen? Möchtest du uns zu einer Diskussion anregen oder wieso kopierst du einfach stumpf einen Text ohne selbst eben Stellung dazu zu nehmen? ;)
 
Was der Mastaa sagt...ich mein das denk ich auch, das ist kein Beitrag ohne eigenen Beitrag


Poste das doch in einem amerikanischen Forum. Ich fühl mich da nicht angesprochen.

Dinge können auch interessant sein wenn man selbst nicht angesprochen wird und wie solltest du es lesen wenn es in nem amerikanischen Forum steht ?
 
Dinge können auch interessant sein wenn man selbst nicht angesprochen wird und wie solltest du es lesen wenn es in nem amerikanischen Forum steht ?
Ich würde es nicht lesen, denn ich bin kein Amerikaner und diese Sachen sind doch auch alle hinreichend bekannt.

Das Posting spricht doch ganz klar Amerikaner an, oder identifizierst du dich mit dem "du" und "wir"?

Und ohne Kommentar ist es ohnehin sinnfrei.
 
Wir müssen uns unserer Waffen entledigen (unilateral, wenn notwendig), was unsere Sicherheit verbessern wird. Ein drastischer Wechsel in unserer Außenpolitik wird ebenfalls der Sicherheit dienen.

Genau, die Bombenbauer werden dann mit statt mit Bomben mit Rosen kommen. Da bin ich mir ganz sicher. Das hilft eigentlich doch immer: Wenn jemand auf Dich schiesst, leg Deine Waffe weg, der wird dann ganz sicher aufhören, auf Dich zu zielen, Dich in den Arm nehmen und mit Dir ein Bier trinken.

Vielleicht könnten das die Israelis vorher mal testen, dort ist man Leid doch gewöhnt.

Marty
 
Sicher ist diese Vorstellung absurd, aber andererseits wäre es weit absurder, wenn ein Erzbischof zu mehr Gewalt aufrufen würde, meinst du nicht? Da liegt aber generell das Problem der Religion: Sie hat zu idealistische Vorstellungen vom Menschen, die nicht die Realität widerspiegeln. Da kann man noch so wunderbar daherreden, der Mensch ist wie er ist - ein ziemlich gewalttätiges Wesen.
 
Sicher ist diese Vorstellung absurd, aber andererseits wäre es weit absurder, wenn ein Erzbischof zu mehr Gewalt aufrufen würde, meinst du nicht?
Wenn es um "Ungläubige" geht, ist das doch fast normal.

Da liegt aber generell das Problem der Religion: Sie hat zu idealistische Vorstellungen vom Menschen, die nicht die Realität widerspiegeln.
Echt? Ich dachte bis jetzt immer, die Religionen sehen im Menschen nur das Böse, das man bekehren muss.

Ich hätte mir gewünscht, so ein Bischof würde einfach seinen Mund halten, wenn es um Politik geht. Er könnte ja privat seine Meinung kundtun, aber nicht als Würdenträger, das sollte Staat und Kirche getrennt sein.

Das soll natürlich nicht so verstanden werden, dass ich die Taten Bushs als Präsident nun befürworte.

Marty
 
Das Posting spricht doch ganz klar Amerikaner an, oder identifizierst du dich mit dem "du" und "wir"?

ich identifiziere mich nicht damit, muss ich auch garnicht weil es einfach nur nen übersetzter Brief ist und ich den für mich als interessant hinnehmen kann

das die ganze Sache nen Erzbischof schreibt ist schon interessant, denn erstens wird er dafür das er eigentlich auch Politiker ist sehr deutlich und zweitens geht die Sache in Richtung einer Person von der vor kurzen noch gemunkelt wurde das sie Katholik werden will was imho wie die Faust aufs Auge passen würde :ugly:

Da liegt aber generell das Problem der Religion: Sie hat zu idealistische Vorstellungen vom Menschen, die nicht die Realität widerspiegeln. Da kann man noch so wunderbar daherreden, der Mensch ist wie er ist - ein ziemlich gewalttätiges Wesen.

das ist nun mehr als Verallgemeinert, aber nimm zum Beispiel mal die Bibel:

Menschen sündigen--> werden bestraft aber trotzdem wird ihnen vergeben, Mord und Totschlag, alle miteinander verwandt :mrgreen:, Brudermord, S*x und Nutten, Versuchung auf vielfältige Art, Habgier, Neid,Auge um Auge Zahn um Zahn und trotzdem immer wieder Vergebung

Also ich find das Bild nicht übertrieben idealistisch das da vom Menschen gezeigt wird
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, wir haben das auch alles auch ohne diesen Brief gewusst.
Und was die Kirche angeht, hat sie nicht auch ihren Glauben mit dem Schwert verbreitet? Ich warte heute noch auf eine Erklärung der christlichen Führung, in der man erfährt, dass man die blutige Vergangenheit bereut und dass man zugibt, dass es der falsche Weg war. Vielleicht würden dann auch die Islamisten über ihren Dschihat nachdenken.
 
Weil sie manche immer so sicher sind! Ich finde den Brief treffend!

:arrow: Bitte erst ansehen wer es nicht kennt (161 Min.) -> Beweise auf den Tisch

;)

Was zwischen dem Pipleine Bau Gebiet zwischen Israel und Irak steht der USA noch im Weg? schauste
Dort sollen angeblich Atomkonflikte herrschen!