Fernseher - Ersatz für soziale Kontakte?

[rolleyes]

Hallo liebe Klammunity,

wir, PlaciD und ich, kamen auf unserem spontanen München-UT im McDonalds am Nordbad, gerade auf ein höchst interessantes () Thema zu sprechen...
Warum lassen soviele Leute nebenbei, während sie mit etwas ganz anderem beschäftigt sind, den Fernseher laufen, obwohl sie überhaupt nicht wirklich zuhören, geschweigedenn zusehen?
Ich spreche hier nicht davon, während des Bügelns fernzusehen, oder dergleichen, sondern wirklich davon, ständig den Fernseher laufenzulassen, ohne darauf zu achten.

PlaciD und ich hatten folgende Idee: Viele Leute, sind so einsam und verlassen, dass sie den Fernseher ständig anhaben, weil sie unterbewusst andere menschliche Stimmen vermissen. Wenn der Fernseher läuft, nimmt das Unterbewusstsein die Stimmen wahr und gibt ihnen das Gefühl nicht ganz so alleine zu sein. Der laufende Fernseher ist also ein Ersatz für richtig soziale Kontakte.

Was meint ihr, warum der Fernseher so oft "sinnlos" läuft? Was haltet ihr von usnerer Idee und zählt ihr zu den Leuten, bei denen der Fernseher ununterbrochen an ist?

Wir sind gespannt..

[Tele]

Ob das nun so ist kann ich dir nicht sagen.
Damals hatte ich auch fast immer die Flimmerkiste an, jetzt hör ich meistens Musik.

Aber ohne Flimmerkiste kann ich nicht sogut schlafen
Und ja, ich bin recht viel alleine.

[PlaciD]

Zitat von rolleyes

Wir sind gespannt..

Rolli is gespannt, ich habe meine Meinung ja schon gesagt. Bei mir läuft sie wahrscheinlich tatsächlich wegen der "Einsamkeit". Nur Leute im Chat zu lesen reicht halt nicht, also Fernseher an, dann hör ich auch was

Lustig ist, dass ich mir aber dennoch mein TV-Programm "aussuche", also z.B. immer, wenn ich dran denke, zu gZsZ reinschalte, obwohl ich es mir nie bewusst dann auch angucke, sondern eben einfach nur "laufen habe".

Phänomenal!

PlaciD

[C_o_B]

Ich persönlich würde nicht behaupten, dass, ich drücks mal so aus, "die mediale Sucht" einen Ersatz für soz. Beziehung darstellt.

Ich selbst habe bereits in der präpubertären Phase recht häufig festgestellt, dass ich zu jeder Zeit einen gewissen Unterhaltungsdrang empfinde und empfunden habe, bzw. das Bedürfnis verspüre einen stetigen Informationsfluss zu erhalten. Zur damaligen Zeit gabs das Medium Internet zwar schon, nur war es zu primitiv und u.a. auch unbezahlbar, um einen gewissen angenehmen Grad an Entertainment zu erhalten. Somit blieb im Endeffekt nur das gewohnte. Fernsehen und Radio.
In der heutigen hoch technisierten Welt kommt man nicht drumherum von Informationen überflutet zu werden - völlig egal wo man sich gerade befindet. Das sah vor 10-20 Jahren nicht viel anders aus.
Der heute postindustrielle Mensch hat sich dermaßen an diese Fluten angepasst, dass er dem Reiz erst garnicht widerstehen kann, wenn dieser Fluss unterbrochen wird.
Gewiss gibt es auch Phasen, wo man unterbewusst merkt, dass das Gehirn absolut überlastet ist, was sicherlich sogar ein absoluter Medienjunkie von sich gelegentlich mal behaupten kann, nachdem er eine 12-stündige Session aus Fernsehen, Radio, Musik, Ego-Shooter und dabei noch chatten über sich ergießen ließ.
Meine geäußerten Gedanken kann ich natürlich nur hypothetisch auf andere übertragen, wobei ich mir jedoch recht sicher bin, dass diese bei einem großen Teil der 1. und 2. Welt zutreffen. Jedoch kann ich von mir persönlich behaupten, dass ich diese Wirkung bzw. dieses Verlangen sehr bewusst wahrgenommen habe und mittlerweile doch gut kontrollieren und zu unterdrücken weis.

Mittlerweile ergötze ich mich lieber an einem persönlichen Austausch an Gedanken- und Informationsgut (bei einem guten Kaffee), statt stumpfsinnig im Hintergrund einer laufenden Big Brother-Folge oder den unzähligen Wurst-Dokus von N24 zu lauschen.

[Drachenjenny]

Zitat von rolleyes

Was meint ihr, warum der Fernseher so oft "sinnlos" läuft? Was haltet ihr von usnerer Idee und zählt ihr zu den Leuten, bei denen der Fernseher ununterbrochen an ist?

Im Moment zähle ich zu diesen Leuten. Ich kann die Stille nicht ertragen.
Dann müßte ich mich mit mir selbst und mit dem, was ich tue auseinandersetzen. Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber im Moment lass ich alles lieber an mir vorbeilaufen und da ist der Fernseher eine Abwechslung, weil man ja irgendwie, irgendwo ja doch mit einem halben Ohr zuhört.

Aber bei mir ist es nur eine Phase. Ständig war es nicht.

[Blomberger]

Zitat von rolleyes

Warum lassen soviele Leute nebenbei, während sie mit etwas ganz anderem beschäftigt sind, den Fernseher laufen, obwohl sie überhaupt nicht wirklich zuhören, geschweigedenn zusehen?

Klar ist der Fernseher in gewisser Weise ein Ersatz für soziale Kontakte. Oder hat es irgendjemand gerne, wenn es ständig total still in der Wohnung ist? Durch den Fernseher hat man eben ein bisschen Unterhaltung, auch wenn es nur im Hintergrund ist.

Bei mir läuft das so ähnlich, nur statt Fernseher läuft immer das Radio oder andere Musik. Häufig auch nur im Hintergrund, aber es ist eben immer ein bisschen Leben da. Ersatz für soziale Kontakte ist es bei mir zwar nicht, aber völlige Stille mag ich überhaupt nicht.

[glowhand]

Denke genauso wie Placid. Man fühlt sich dann eben nicht so allein, wenn man, wenn auch nur unterbewusst, "da hinten" noch ein paar menschliche Stimmen hört.

@C_o_B: kannst du auch normal schreiben?

[birnchen]

Zitat von rolleyes

Was meint ihr, warum der Fernseher so oft "sinnlos" läuft? Was haltet ihr von usnerer Idee und zählt ihr zu den Leuten, bei denen der Fernseher ununterbrochen an ist?

ich denke nicht, daß es ein ersatz für soziale kontakte ist. ich rbauch irgendwie immer eine geräuschkulisse, deshalb lief bei mir immer der fernseher. jetzt hab ich keinen mehr und mach halt musik an.

wenn ich alleine im labor arbeite mach ich mir auch musik an, aber nicht weil mir kontakte fehlen. im gegenteil, ich habs mir slebst ausgesuch alleine zu arbeiten.

[YetiF]

Ich persönlich halte das ständige Laufenlassen des Fersehers für eine absolute Unart! - Besonders wenn solche Leute die sch... Glotze auch dann nicht ausmachen können, wenn andere Leute (z.B. ich) zu Besuch bekommen.

Und genau das beweist dann doch, dann es nicht zwingend primär mit mangelnden sozialen Kontakten zu tut hat, die durch den Fernseher kompensiert werden sollen. Denn, wenn denn dann mal reale soziale Kontakte zur Tür reinkommen, könnte man auf die Ersatz-Lösung doch verzichten.

In meinen Augen ist das ein absolutes Sucht-Verhalten! - Also Leute, macht die scheiß Kisten aus und geht mal wieder in den Park!

[Muebarekking]

Also wenn bei mir der Fernseher läuft dann guck ich auch eigentlich immer. Die Stimmen im Hintergrund würden mich eh zu sehr ablenken, weshalb ich gar nicht ertrage, wenn der Fernseher die ganze Zeit im Hintergrund läuft.
Und auch wenn ich mich einsam und alleine fühle, will ich meist erst recht keine Ablenkung und besonders keinen Fernseher, sondern will unter richtige Leute.
Aber das ist mein Empfinden, ich glaube durchaus, dass bei vielen Personen eure Theorie zutrifft.

[Drachenjenny]

Zitat von YetiF

Ich persönlich halte das ständige Laufenlassen des Fersehers für eine absolute Unart! - Besonders wenn solche Leute die sch... Glotze auch dann nicht ausmachen können, wenn andere Leute (z.B. ich) zu Besuch bekommen.

In diesem Fall wird selbstverständlich der Fernseher ausgemacht.

Ich hab mir mal heute einen fernseh- und musikfreien Tag verordnet. Mal sehen, wie ich das so durchstehe.

[Wildentchen]

Ich glaube viele Menschen mögen halt keine Stille; wenn aber die Flimmerkiste im Hintergrund läuft, ist dieses Problem beseitigt...

[Marty]

Bei mir läuft das Ding wahrscheinlich aus lauter Angst davor, ich könnte irgendeine weltbewegende Information nicht mitbekommen. Meist läuft N-TV oder irgendwas anderes, wo regelmässig Nachrichten kommen...

Es könnte ja sein, dass jemand mein Haus in die Luft gesprengt hat und ich das noch nicht weiß...

Ehrlich? Keine Ahnung, das ist eine automatische Handlung, so wie ich das Licht anmache, das Notebook starte, so mache ich als nächstes die Flimmerkiste an... danach sag ich dann meiner Frau Hallo...

Gruss
Marty

[Wildentchen]

Zitat von MartyMcFly

Ehrlich? Keine Ahnung, das ist eine automatische Handlung, so wie ich das Licht anmache, das Notebook starte, so mache ich als nächstes die Flimmerkiste an... danach sag ich dann meiner Frau Hallo...

Irgendwie eine verkehrte Reihenfolge...^^

Vielleicht liegt es ja auch daran, dass die Strahlen, die der Fernseher abgibt, sich positiv auf den Alterungsprozess auswirkt...

[YetiF]

Zitat von Wildentchen

Irgendwie eine verkehrte Reihenfolge...

Absolut richtig bemerkt!

Erst den Fernseher an machen, dann den HUND begrüßen und erst dann die Frau...

Wenn Ihr unbedingt Stimmen hören wollt, warum hört Ihr nicht einfach Radio? das belegt dann wenigstens nur einen Sinn, ist in der Regel aktueller (wenn's um Nachrichten geht) und verbraucht auch viel weniger Strom.