Da wären ja dann die ersten 0,01% (6 Mio.) von den 50 Mrd. schon drin.
Du bist ganz ernsthaft der Meinung, dass die Rentner auf Erhöhungen verzichten würden, wenn die Politiker auch verzichten würden? Von Anfang 2003 bis Ende 2007 hat es keine Erhöhung im Bundestag gegeben, trotzdem wurde gegen die nichtvohandenen bzw. niedrigen Rentenerhöhungen gemotzt.
Steht da eine Summe? Kämen da die 50 Mrd. zusammen? Mit so ein bisschen hier und ein bisschen da?
Das ja nur der Bundestag oder? Was mit allem anderen, Landtag, Bürgermeister und sonst was es da so gibt? Dann kommt dazu ja auch, was für ein Effekt hat das für die Zukunft? Pensionen... Mit Zinseszinseffekt..., hier muss man ja nur nicht das Aktuelle Jahr sehen, sondern auch für die Zukunft!
Dann lass es doch das 10-fache sein. Bürgermeister sind übrigens Angestellte, mehr nicht.
Ich halte das Einkommen von Bundesligaspielern auch für zu hoch. Das von Bundes- und Landtagsangehörigen dagegen nicht. Ich würde diesen Zeit- und nervlichen Aufwand für das Geld nicht im Traum machen wollen. Jedes Wort auf der Goldwaage, nie absehbar Freizeit, ständig nur Termine...
Gerade erst ist doch in Rheinland-Pfalz ein ehemaliger Minister verurteilt worden. Und wenn Du Fahrlässigkeit strafbar machen möchtest, dann wundere Dich aber nicht mehr, wenn gar nichts mehr gemacht wird. Wenn ich für Fehler auf der Arbeit bei Fahrlässigkeit bestraft würde, dann würde ich einfach nichts mehr machen, dann mache ich auch keine Fehler mehr.
Vergleiche mal das Einkommen eines Facharbeiters mit IG Metall Tarifvertrag und das eines Bundestagsangehörigen in der Entwicklung... Aber wundere DIch nicht, wie gut der Arbeiter dabei wegkommt.
Der letzte Satz des von Dir zitierten sollte das wohl klären.
Nicht so viel wie in Deutschland aber auch einiges, schätze so um die 1000 Milliarden.
Ups, habe ich das wohl überlesen, frage ich mich, wieso erst ab dem 2. Monat? Wieso nicht sofort?
Im Anlagevermögen.
Und die regelmässigen Berichte über verbale Aussetzer von Politikern der 2. und 3. Reihe sind mir auch gut in Erinnerung. Und gerade weil Angehörige des Bundestags einen Wahlkreis vertreten und dort oft "im Bierzelt" auftreten, ist das Risiko schon deutlich höher.
Das mag sein. Aber durch Gehaltsverzichtsforderungen wirst Du kaum die Klientel in den Bundestags bekommen, die Du dort möchtest. Der selbstständige und zum Denken fähige Handwerksmeister, der Ahnung von seinem Fach hat, wird sich sicher nicht mal für 4 Jahre in den Bundestag setzen. Wenn er dann zurückkommt, gibt es seine Kundschaft nicht mehr. Und Übergangsgelder und Versorgung der Ex-MDBs wird ja auch kritisiert.
50 Mrd. (wie in Frankreich) sind aber 50.000 Mio., und nicht ein paar Tropfen hier und da. Und die holt man nur aus den grössten Ausgabetöpfen (eben, weil alle anderen in Summe schon kleiner sind)
Ein paar Millionen hier und da sind zwar auch viel Geld, aber weit weg von einem großen Batzen von 50 Mrd. Schau doch mal in den Haushalt, wie gross die Positionen überhaupt sind.
Die verschulden sich dann genauso wie der Staat oder verkaufen sich an einen Scheich.
Anwesenheit bei einer Bundestagssitzung sagt wohl wenig über die Arbeitsbelastung eines MDB aus. Der hat neben seinem Mandat in Berlin evtl. noch den Wahlkreis zu betreuen und ein paar mehr Dinge zu erledigen, als sich das Gelaber im Bundestag anzuhören. Findest Du die Sitzungen konstruktiv im Bundestag?
Hast Du das auch gelesen?
Und du kannst jetzt mal ergooglen, was denn in deinem Arbeitsleben "grob fahrlässig" gemacht wird. Und dann mal vergleichen mit den Fehlern der Politik, die Du so gerne in die private Haftung nehmen möchtest.
Weil es für die wohl keine statistischen und vergleichbaren Zahlen gibt und man schon Jobs mit Verantwortung und Qualifikation nehmen sollte.
Aber sicher wird sie die haben. Ihre Erfahrung als Ministerin ist doch wohl bekannt. Und als Leiterin eines Ministeriums muss man wohl kaum Ahnung vom Schlammkriechen haben. Sonst währe ich für den Dienst als Verteidigungsminister ja definitiv besser geeignet.
Vielleicht, weil man das Geld immer erst am Ende des Monats bekommt? Ich habe keine Ahnung.
Das können die aber nicht unbegrenzt. Achso, dann Verkaufen wir den Staat auch mal an andere, ach ja machen wir ja zum Teil, also die Politiker, die ja nach den Wünschen manch einer handeln....
Es sagt schon was aus, wenn es um Abstimmungen geht und nciht alle da sind, ich finde das eigentlich für wichtig. Und für das gelaber sind die Politiker ja verantwortlich, die könnten ja auch mal weniger labern und eher mehr machen... Schlimm finde ichs aber wenn die sich bei Sitzungen eintragen wofür Sie Geld bekommen und dann aber nicht teilnehmen!
Ja habe ich gelesen. Also wenn man den Bau von einer Aussichtplattform mit einer Höhe von lächerlichen 50 Centimetern gestattet, die auf einem Feld liegt, welches rund herum Bäume hat, finde ich das mehr als Grob fahrlässig!
Ähm ehrlich gesagt hat wohl einer der wenigstens die Grundausbildung gemacht hat mehr Erfahrung als sie!? Und glaubst nicht das unter den ganzen jemand bei wäre, der mehr Erfahrung gehabt hätte?
Achso, und du meinst das geht nicht mit Rückzahlung oder so? Wie das auch an anderer Stelle geht? Wird Geprüft, hast zu viel bekommen, musst zurückzahlen. Ginge doch auch ganz einfach!
