|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
4000 freiwillige Besucher? Also kein inventivierter Traffic?
Habe aber bei Layern auch die Erfahrung gemacht, das etwa nur 1/3 bis 1/2 gezählt wird, da die Layer ja nach einer Wartezeit erst geschlossen werden dürfen und überhaupt geschlossen werden müssen. Außerdem surfen manche Besucher ohne JavaScript oder mit Adblockern rum und andere sind wieder in der Reloadsperre. arbeitsrechtanwalt.info | primera-division.com | Sportwetten mit Bonus
Mein Seo Blog | sportwettentipps.de |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
bekämpft die Mächte des Bösen
|
So würd ich das nicht sagen. Wer Layer einsetzt, vergrault sicherlich mindestens die Hälfte aller seriösen Besucher, also Besucher, die nicht über irgendwelche Besuchertausch-/etc.-Dienste gekauft sind.
Suche ich mit Google nach etwas und finde - ausgehend vom Content der Seite - die besagte Webseite, klick ich sie an und wenn ich dann nicht den Content finde, den Google indiziert hat, verlasse ich sie sofort wieder. Is der Webmaster also so clever und legt einen Layer über seinen Content, verliert er wertvolle Besucher. Verdeckt der Layer zusätzlich noch die Navigation, gibts ja gar keine Chance, sich irgendwie auf der Seite weiter umzusehen. Damit schießt man sich dann komplett ins Aus. Ich mein: Für was stellt man ne Webseite ins Netz, wenn man nicht seinen Content präsentieren will? Legt man n Layer drüber, sieht man den Content ja nicht mehr ![]() Fazit: Wer Layer einsetzt, schneidet sich nur ins eigene Fleisch |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Problematisch wird es bei den Layern auch, wo unten links der schliessen Button ist. Mit einer kleinen Auflösung (Netbook zB) kann man nie auf den Button klicken und der Layer scrollt immer fleissig über dem Content mit.
arbeitsrechtanwalt.info | primera-division.com | Sportwetten mit Bonus
Mein Seo Blog | sportwettentipps.de |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Postkartenboss n°1
|
Zitat:
Denn auch wenn keine "unrechtmäßigen Besucher" kommen, kam es bei mir vor, dass ein Layeranbieter sämtliche Einnahmen eingefroren hat... Da setze ich lieber auf andere Werbeformen, die weniger störend sind und evtl. auch ein wenig Nebeneinnahmen bringen. |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Reg: 18.01.2011
Beiträge: 3
![]() |
Ich nutze ebenfalls BinLayer und bin eigentlich recht angetan.
Mögliche Gründe für weniger Einnahmen als ursprünglich erhofft können sein:
Bei BinLayer lässt sich die Einnahme / Einblendung durch Hybrid Ad steigern Zusätzlich kann man über die Banner noch 0,20 Euro TKP rausholen |
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Fun-Terrorist
|
Hi,
setzte selbst sehr lange auf Layer, bin aber davon vollkommen weg. Seit der Pleite von Layer-Ads stinkt der ganze Haufen doch zum Himmel. Das Problem zwischen Besuchern und angeblichen Einblendungen ist mehr als nur erstaunlich. Ich möchte mal behaupten, da wird nicht immer mit ehrlichen Karten gespielt. Wer sauberen und guten Content hat, kann die Einnahmen auch über andere Werbeformen generieren. Adsense und bezahlte Beiträge sind hier die bessere Alternative, die auch die Besucher nicht nerven. Gruß AMUNO |
|
|
|
![]() |
| Gesponsorte Links |
| Anzeige |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| [V] Rotation Headerbanner Platz auf einer Nonloseseite 1000 Unique Besucher/Tag | gfxler | Lose4Werbung | 10 | 20.08.2010 10:14:40 |
| (S)Ebesucher 1:100, Euros&Bannis 1:4000, Primera 1:600, P4W, Provence, UnitedCash 1:4000 - 4500 uvm. | mrldog | Lose4Credits | 232 | 28.02.2009 19:23:49 |
| [V]16 Werbeformen >4000 Mitglieder,>7000 Besucher/Tag mit Statistik-Klick,Mail,View.. | Gnarf | Lose4Werbung | 37 | 13.04.2008 21:19:26 |
| [S] Lose | insgesamt 4000 Mio | bis 32 Cent/Mio | Sparkasse, PP, Postbank! | TheMachine | Losehandel (erledigt) | 32 | 02.11.2007 16:35:53 |
| 1.203 werbehungrige Mitglieder und ~4000 Besucher/Tag wollen beworben werden... | Gnarf | Lose4Werbung | 12 | 12.06.2006 07:57:24 |