Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.10.2007, 12:29:47   #46 (permalink)
PC-Verflucherin

ID: 65276
Lose-Remote

Reg: 28.04.2006
Beiträge: 75
Standard

Ich überlege auch, evtl. dieses Jahr mal mitzumachen.
Aber von diesem Losepfand halte ich überhaupt nix. Dann muss ich mir erst Lose kaufen um dran teilzunehmen. Geht ja in Richtung Teilnahmegebühr und das finde ich persönlich net so dolle.
Auch wenn man sie hinterher zurück erhält: Ich persönlich kann mit den Dingern nix anfangen. Gut, man kann sie spenden...
ABer trotzdem bleibt es irgendwie eine Teilnahmegebühr. Und das nimmt dem ganzen i-wie den Spaß.
Gruß

Chesne
Chesne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 16:39:09   #47 (permalink)
Die mit dem Vogel
Benutzerbild von Novalee

Novalee eine Nachricht über ICQ schicken Novalee eine Nachricht über AIM schicken Novalee eine Nachricht über MSN schicken Novalee eine Nachricht über Yahoo! schicken Novalee eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 148
Standard

Ich mache wie gesagt gerne wieder mit, auch beim Nachbewichteln, falls es Bedarf gibt, aber die Idee mit den Losen als Sicherheit finde ich nicht gut.

Und zwar einfach aus dem Grund, dass viele gar nichts mit Losen am Hut haben und sich "nur" wegen dem Weihnachtswichteln welche zu kaufen ist doch etwas viel verlangt.

Es müsste doch möglich sein, dass zumindest auf der Webseite alle Ihre Daten angeben müssen, egal ob virtuelles oder reales Geschenk.

Bin mir zwar nicht sicher ob das davor abschreckt nichts zu schenken, aber einen Versuch sollte es wert sein.

Was haltet Ihr davon?

Gruß Novalee
 
Novalee ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 18:08:03   #48 (permalink)
Back to the roots?
Benutzerbild von S.a.N.d.R.a

ID: 203309
Lose-Remote

Reg: 22.04.2006
Beiträge: 3.991
Standard

Zitat:
Zitat von Novalee Beitrag anzeigen
Bin mir zwar nicht sicher ob das davor abschreckt nichts zu schenken, aber einen Versuch sollte es wert sein.

Was haltet Ihr davon?
Letztes Jahr richtete Flo ja auch schon so eine Seite ein und jeder musste die Daten angeben, war ja auch notwendig für das Verschicken. Flo hatte also alle Daten, das wussten die Leute auch, und dennoch schreckte es sie nicht ab. Wenn sie nun öffentlich sichtbar für alle wären, würde das nicht viel mehr abschrecken. Was sollte das auch für eine Absicherung sein? Es kann ja niemand mit einer Schadensersatzklage oder dergleichen zu ihm gehen.
Die Idee ist gut, doch die Welt noch nicht bereit.
S.a.N.d.R.a ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 18:16:41   #49 (permalink)
Die mit dem Vogel
Benutzerbild von Novalee

Novalee eine Nachricht über ICQ schicken Novalee eine Nachricht über AIM schicken Novalee eine Nachricht über MSN schicken Novalee eine Nachricht über Yahoo! schicken Novalee eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 148
Standard

Ich meinte zwar nicht öffentlich sichtbar. Aber ich glaube du hast recht.

Dennoch bin ich gegen eine Teilnahmegebühr in Losen.

Ich hoffe es läuft dieses Jahr besser als letztes Jahr


Gruß Novalee
 
Novalee ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 18:42:49   #50 (permalink)
King with a crown
Benutzerbild von DelphiKing

ID: 46719
Lose-Remote

DelphiKing eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.705
Standard

Na gut, öffentlich geht sowieso unter keinen Umständen, die Daten der Teilnehmer sollen so gut wie möglich geschützt werden.
Ich bin eigentlich recht überzeugt, dass wir es mittels einiger Aufnahmebedingungen im Rahmen von Reno-Punkten, Klammer-Bewertungen und Anmeldedatum auf ein recht gutes Ausgangsniveau schaffen können, sodass Probleme eher die Ausnahme bleiben (ganz zu vermeiden sind sie aber sowieso nicht, egal ob mit oder ohne Pfand etc.).
 
DelphiKing ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 18:53:10   #51 (permalink)
back to the roots
Benutzerbild von birnchen

ID: 134652
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 11.513
Standard

Zitat:
Zitat von DelphiKing Beitrag anzeigen
Ich bin eigentlich recht überzeugt, dass wir es mittels einiger Aufnahmebedingungen im Rahmen von Reno-Punkten...
Renos sagen NICHTS über einen Menschen aus. Beispiel MasterYoda, der hat einen roten Punkt, glaubst du, daß er deshalb ein schlechterer Mensch ist als du? Klammern kann man sich erkaufen. Anmeldedatum sagt genauso wenig aus. Denk mal an die großen Faker hier. Die waren alle lange dabei und hatten gute Bewertungen.

birnchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 19:36:46   #52 (permalink)
Back to the roots?
Benutzerbild von S.a.N.d.R.a

ID: 203309
Lose-Remote

Reg: 22.04.2006
Beiträge: 3.991
Standard

Zitat:
Zitat von birnchen Beitrag anzeigen
[...]
Und wo bleiben deine besseren Vorschläge? Kritisieren und meckern kann jeder.
Flo macht sich doch nur Gedanken, wie man ein wenig Sicherheit gewährleisten kann.

Hinzu ziehen würde ich wie gesagt auf jeden Fall, dass die Aktivitätspflicht im Wichtelthread gegeben ist.
Ebenso könnten die User eine kleine Begründung schreiben, warum sie teilnehmen möchten, was sie sich erhoffen etc. Dass man einfach sieht, dass sie ein wenig Konsequenz zeigen und nicht nur "jo" schreiben oder so.
Die Idee ist gut, doch die Welt noch nicht bereit.
S.a.N.d.R.a ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 19:48:34   #53 (permalink)
el shabó
Benutzerbild von michardt

ID: 49882
Lose-Remote
Abwesend

Reg: 05.05.2006
Beiträge: 1.203
Standard

Ich hoffe mal das alle die letztes Jahr "NIX" an ihren Wichtel verschickten, eine passende Bewertung bekommen haben und somit für dieses Jahr nicht zugelassen sind.
michardt
___________________

michardt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 19:49:41   #54 (permalink)
back to the roots
Benutzerbild von birnchen

ID: 134652
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 11.513
Standard

Ich dachte eigentlich, das Wichteln sollte Spaß machen. Wieso sollte ich mir da ne Begründung aus den Fingern saugen? Und macht es jemanden vertrauenswürdiger, wenn er hier im Thread postet?

Wer entscheidet denn am Ende wer mitmachen darf und wer nicht? Nur Delphi? Man könnte ja eine Art geheime Abstimmung machen, bei der jeder sagen kann, wer nicht mitmachen soll und dazu dann einen guten Grund nennen.

Letztenendes ist es eine Frage des Vertrauens und wenn hier von vornherein davon ausgegangen wird, daß beschissen wird, dann ist der Gedanke des Wichtelns irgendwie verfehlt.

birnchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 19:54:16   #55 (permalink)
abgemeldet

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.737
Standard

Zitat:
Zitat von birnchen Beitrag anzeigen
Letztenendes ist es eine Frage des Vertrauens und wenn hier von vornherein davon ausgegangen wird, daß beschissen wird, dann ist der Gedanke des Wichtelns irgendwie verfehlt.
Na ja.. was heißt "davon ausgegangen". Es wird halt befürchtet. Erfahrungen, aber das weißt du ja selber!
 
tedlemegba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 19:59:35   #56 (permalink)
Kupferdreh
Benutzerbild von Olli27

ID: 99345
Lose-Remote

Olli27 eine Nachricht über ICQ schicken Olli27 eine Nachricht über AIM schicken Olli27 eine Nachricht über MSN schicken Olli27 eine Nachricht über Yahoo! schicken Olli27 eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 05.06.2006
Beiträge: 3.326
Standard

Wie schonmal erwähnt... Flo müsste ja die Adressen vom letzten mal noch haben oder nicht?... und somit weiß er auch wer davon ein schwarzes Schaf ist. Also kann man schon bei den Anmeldungen im Vorraus aussortieren...
Olli27 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 20:01:24   #57 (permalink)
back to the roots
Benutzerbild von birnchen

ID: 134652
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 11.513
Standard

Ja natürlich weiß ich das, hab ja letztes Jahr selber ein Ersatzwichtelgeschenk verschickt, aber egal wie mans macht, es werden sie nie alle an die Regeln halten.

Ich bin ganz ehrlich, wenn ich im Vorfeld schon so gestresst werde und (übertrieben gesagt) mein Leben hier vor euch ausbreiten muß, damit ich mitmachen kann, da vergeht mir die Lust.

birnchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 20:14:01   #58 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Drrichardfahrer

ID: 207405
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 7.088
Standard

Irgendwie schreibst du nur mehr negativ-behaftete Beiträge, oder?
99% RB für alle, die sich anmelden - tolle Seite mit losespuckenden Slots und vielen Aktionen!
Drrichardfahrer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 20:17:42   #59 (permalink)
Webworker
Benutzerbild von Nightwalker

ID: 55260
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 8.624
Standard

Ich mach dieses Jahr auch wieder mit wenn ich darf
 
Nightwalker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2007, 20:25:02   #60 (permalink)
back to the roots
Benutzerbild von birnchen

ID: 134652
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 11.513
Standard

Zitat:
Zitat von Drrichardfahrer Beitrag anzeigen
Irgendwie schreibst du nur mehr negativ-behaftete Beiträge, oder?
Nein.

Ich finde einfach nur, daß Wichteln etwas sein sollte, das von Herzen kommt und man es macht, weil man gern in der Community ist, aber dieser Generalverdacht der dann auf jeden fällt, der nicht genug Postings hat, nicht genügend grüne Renos, zu wenig Klammern, den finde ich einfach nicht schön.

Ich denke man sollte es bei dem Verfahren lassen, wie man es letztes Jahr hatte, auch wenn das bedeutet, daß man das eine oder andere Nachwichtelgeschenk verschicken muß.

birnchen ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Weihnachtswichteln 2007 - Wichtelphase II DelphiKing klamm talk 882 07.02.2008 10:12:23
Weihnachtswichteln 2006 DelphiKing klamm talk 1817 18.10.2007 08:34:22


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:06:57 Uhr.