Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Thema geschlossen
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.10.2009, 10:29:32   #31 (permalink)
Moderator
Benutzerbild von Requiem

ID: 107226
Lose-Remote

Requiem eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 13.05.2006
Beiträge: 10.363
Standard

und du hast immer noch nicht auf meine Frage geantwortet was du mit dem Pfand anstellen willst
Requiem ist offline  
Alt 16.10.2009, 10:31:04   #32 (permalink)
klamm-Lipper
Benutzerbild von Blomberger

ID: 130439
Lose-Remote

Reg: 06.05.2006
Beiträge: 13.008
Standard

Zitat:
Zitat von Battscho Beitrag anzeigen
Eine Möglichkeit wäre natürlich [...] dass alle Erstwichteler den Pfand entrichten müssen. Leute die in der Vergangenheit nix geschenkt haben, dürfen ja vermutlich eh nicht mehr mit machen.
Das ist doch auch eine gute Idee. Wer schon erfolgreich gewichtelt hat muss kein Pfand entrichten, weil er bereits als vertrauenswürdig eingestuft werden kann.

Wer neu dabei ist muss halt bei der ersten Teilnahme ein Pfand hinterlegen. Das gibt es am Ende ja sowieso zurück und beschaffen kann man die paar Euro bzw. Lose in jedem Fall.

Der organisatorische Aufwand wäre gering, weil so viele neue User eh nicht dabei sind schätze ich mal. Das Wichteln hat hier ja schon eine gewisse Tradition.
Mit freundlichem Gruß
Blomberger
Blomberger ist offline  
Alt 16.10.2009, 10:33:19   #33 (permalink)
grafikdilettant
Benutzerbild von baffi

ID: 268589
Lose-Remote

Reg: 25.12.2006
Beiträge: 16.987
Standard

Zitat:
Zitat von Cybo Beitrag anzeigen
Dann ist derjenige der benachteiligte und muss gegebenfalls doppelt zahlen, weil irgendwer keinen Bock hat?
Hä? Nein. Zahlen tun alle, die etwas bekommen haben. Der ausgesuchte soll dann nur losgehen und tatsächlich etwas kaufen und verschicken. Muss ja auch irgendjemand tun...
baffi ist offline  
Alt 16.10.2009, 10:37:04   #34 (permalink)
abgemeldet

Reg: 01.05.2006
Beiträge: 33.004
Standard

Zitat:
Zitat von Battscho Beitrag anzeigen
und du hast immer noch nicht auf meine Frage geantwortet was du mit dem Pfand anstellen willst
Äh, was soll man da erklären? *g* Wer wichtelt erhält es zurück, wer nicht sieht sein Pfand auch nicht wieder, da es verwendet wird um den unbeschenkten User zu beschenken.

Zitat:
Zitat von baffi Beitrag anzeigen
Hä? Nein. Zahlen tun alle, die etwas bekommen haben. Der ausgesuchte soll dann nur losgehen und tatsächlich etwas kaufen und verschicken. Muss ja auch irgendjemand tun...
Das ist doch quasi auch ein Pfand, JEDER zahlt und kriegt was wieder, wenn alle/viele Wichteln. Je mehr ausfallen umso weniger gibt es wieder.

Da kann man ja gleich eine Gebühr einrichten fürs Wichteln
 
Benutzer-2472 ist offline  
Alt 16.10.2009, 10:40:32   #35 (permalink)
grafikdilettant
Benutzerbild von baffi

ID: 268589
Lose-Remote

Reg: 25.12.2006
Beiträge: 16.987
Standard

Zitat:
Zitat von Cybo Beitrag anzeigen
Das ist doch quasi auch ein Pfand, JEDER zahlt und kriegt was wieder, wenn alle/viele Wichteln. Je mehr ausfallen umso weniger gibt es wieder.

Da kann man ja gleich eine Gebühr einrichten fürs Wichteln
Naja. Aber es wird halt erst gesammelt, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Dann sieht man vielleicht eher die Notwendigkeit für den Aufwand...
baffi ist offline  
Alt 16.10.2009, 10:46:06   #36 (permalink)
Moderator
Benutzerbild von Requiem

ID: 107226
Lose-Remote

Requiem eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 13.05.2006
Beiträge: 10.363
Standard

Zitat:
Zitat von Cybo Beitrag anzeigen
Äh, was soll man da erklären? *g* Wer wichtelt erhält es zurück, wer nicht sieht sein Pfand auch nicht wieder, da es verwendet wird um den unbeschenkten User zu beschenken.
damit ist aber dein Hauptargument entkräftet oder seh ich das falsch? denn auch in dem Fall muss sich einer oder mehrere darum wieder kümmern. Und das hat doch (nach meiner Einschätzung) die letzten Jahre auch mit Freiwilligen ganz gut geklappt.
Requiem ist offline  
Alt 16.10.2009, 10:48:23   #37 (permalink)
King with a crown
Benutzerbild von DelphiKing

ID: 46719
Lose-Remote

DelphiKing eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.705
Standard

Zitat:
Zitat von Cybo Beitrag anzeigen
Und hier drängt man die Verantwortung vom Weihnachtswichteln auf irgendwen anders ab, Hauptsache nicht man selbst?
Naja, es gab bisher halt immer Leute, die so "weihnachtlich" waren, dass sie noch ein zweites Geschenk verschenkt haben, obwohl sie nur eines bekommen haben (omgomg, Minusgeschäft!). Ein Pfand würde diesen Nachwichtlern nur das Geld zurückerstatten, die anderen Probleme bleiben: Weihnachtsgeschenke im Februar, der Nachwichtler muss nochmal was suchen/verpacken/verschicken, ...

Sprich, das Pfand bringt jetzt net sooo viel, es hält nur viele ab. Entweder müssen sich alle Wichtler Lose kaufen (ich z.B. hatte seit Jahren nicht mehr >10 Mio) und nach Weihnachten wieder verkaufen (mit Verlust höchstwahrscheinlich) .... oder sie schicken jemandem das Geld und derjenige kann dann seine Weihnachtsfeiertage dazu nutzen, 80 Überweisungsträger auszufüllen

Es wird sich nie vermeiden lassen, dass jemand ohne Geschenk vor seinem Bäumchen sitzt, und das ist doch eigentlich das ärgerliche. Da hilft kein Pfand, kein Aussperren von Nicht-Communityusern und keine Androhung von Sperrungen.


Wenn jemand ein wirklich (für alle Beteiligten) einfaches und unaufwändiges Pfandsystem findet, kann man von mir aus, wenns wirklich sein soll, von Leuten, die noch nie beim Wichteln mitgemacht haben (und auch sonst net bekannt sind), was verlangen. Ist halt unschön/diskriminierend, aber betrifft wenigstens die meisten nicht.
 
DelphiKing ist offline  
Alt 16.10.2009, 11:00:36   #38 (permalink)
Troddl
Benutzerbild von Maastaaa

ID: 22745
Lose-Remote
Reallife

Maastaaa eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 8.528
Standard

Zitat:
Zitat von Cybo Beitrag anzeigen
Und wer bewichtelt den nicht beschenkten User?
Der Wichtler, der nicht wichtelt, weil das Wichteln ihm nicht wichtelig ist, der wird dann von witti-wichtelich gesperrt. Muss man halt mit Mone absprechen und das in die Wichtel-AGB schreiben. Und dann hat der Wichtler halt so lange keinen Klamm-Account mehr, bis er bewichtelt hat.
 
Maastaaa ist offline  
Alt 16.10.2009, 11:20:50   #39 (permalink)
Kupferdreh
Benutzerbild von Olli27

ID: 99345
Lose-Remote

Olli27 eine Nachricht über ICQ schicken Olli27 eine Nachricht über AIM schicken Olli27 eine Nachricht über MSN schicken Olli27 eine Nachricht über Yahoo! schicken Olli27 eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 05.06.2006
Beiträge: 3.326
Standard

Zitat:
Zitat von Cybo Beitrag anzeigen
. Ich weiß nur, dass wir damals bis Mai/Juni nachgewichtelt haben und auf Spenden von anderen warteten um dann was loszuschicken. Das war ein Alptraum und hat 0 Spaß gemacht.
Hierbei sollte man aber bedenken, dass wir damals eben nicht aussortiert haben. Letztes Jahr hat es, meiner Meinung nach, doch recht gut geklappt. Selbst die Nachbewichtelung lief sehr zügig ab.

Zitat:
Zitat von Maastaaa Beitrag anzeigen
Der Wichtler, der nicht wichtelt, weil das Wichteln ihm nicht wichtelig ist, der wird dann von witti-wichtelich gesperrt. Muss man halt mit Mone absprechen und das in die Wichtel-AGB schreiben. Und dann hat der Wichtler halt so lange keinen Klamm-Account mehr, bis er bewichtelt hat.
Na, wenn das mal keine Gute idee ist
Olli27 ist offline  
Alt 16.10.2009, 11:40:51   #40 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von MisterS

MisterS eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 16.05.2006
Beiträge: 4.210
Standard

Hi!

Ich bin auch wieder dabei!

Mal zum Thema Ausfälle:
Also ich mach doch nur just4Fun mit.
Geht doch nicht um was kriegen...ich verschick ja auch.
Und genau diese Spannung ist es ja...was kriege ich.
Hab ich Glück und freu mich, oder hab ich Pech und wieder ein nacktes Mödchen als Feuerzeug? Egal...darum gehts, mir.

Ich wäre dafür das man den Termin einfach vorverlegt für das Absenden der Geschenke. Ist halt jedem selbst überlaßen ob er es aufmacht oder nicht. Ich legs mir echt untern Baum

Dadurch hätte man eine Zeitraum geschafft der es ermöglicht noch pünktlich nachzuwichteln...

Und egal ob real oder virtuelles Geschenk...
"größere" User...also Leute mit mehr wie 500K Losen auf dem Konto, oder bekannter Webmaster, oder auch nur Leute die es gerne machen würden...können sich ja in eine Ausfallliste eintragen und sich verpflichten gegebenfalls ein zweitens Geschenk zu verschicken, wenn sie nach Liste halt dran sind. Die Liste der rand oder fifo ist mir egal.

Also ich würde mich auch, gerne sogar, dann auf diese ausfalliste setzen laßen.

Nur so eine Idee...
Eramis.de --> Neue Startseite und Mailer! Jetzt anmelden...
MisterS ist offline  
Alt 16.10.2009, 12:32:02   #41 (permalink)
Schnee???
Benutzerbild von snowcat

ID: 58823
Lose-Remote

Reg: 22.11.2008
Beiträge: 10.003
Standard

Ich würde ggf. auch freiwillig nachwichteln. Aber erst mal überhaupt wichteln.

Ich hätte übrigens auch keine 30Mio Lose da, um einen eventuellen Pfand zu zahlen. Wir haben doch dann die Adresse. Da können wir doch alle an die Nichtwichtler Beschwerdebriefe schreiben oder eine Stinkbombe schicken.
Schützt die Erde!
Es ist der einzige Planet mit Schokolade!
snowcat ist offline  
Alt 16.10.2009, 14:31:57   #42 (permalink)
Boxenluder
Benutzerbild von Nonnie

ID: 249027
Lose-Remote

Nonnie eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 31.12.2006
Beiträge: 1.025
Standard

Ich bin gegen ein Pfand. Wie vorraus schon geschrieben wurde ist es eine Vetrauenssache.
Ich war letztes Jahr zum ersten mal dabei und hatte das Glück von Batscho bewichtelt werden zu dürfen, aber auchmein Wichtel hat rechtzeitig sein Präsent erhalten. Shwarze Schafe gibt es leider überall.
Ich bin aber dafür das Wichtel auf Klamm-User zu beschränken.

LG Nonnie
Nonnie ist offline Threadstarter  
Alt 17.10.2009, 16:10:10   #43 (permalink)
back to the roots
Benutzerbild von birnchen

ID: 134652
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 11.513
Standard

da gehts weiter:

http://www.klamm.de/forum/f2/weihnachtswichteln-2009-abgeschlossen-295814.html#post5003842

birnchen ist offline  
Alt 18.10.2009, 14:36:06   #44 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Drrichardfahrer

ID: 207405
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 7.088
Standard

Und wozu hast du einen neuen Thread geöffnet, wenn eh schon einer existiert?? Ein Mod sollte das mal zusammenführen...
99% RB für alle, die sich anmelden - tolle Seite mit losespuckenden Slots und vielen Aktionen!
Drrichardfahrer ist offline  
Alt 18.10.2009, 14:42:23   #45 (permalink)
Schnee???
Benutzerbild von snowcat

ID: 58823
Lose-Remote

Reg: 22.11.2008
Beiträge: 10.003
Standard

Wahrscheinlich, weil in einem neuen Thread so alle wichtigen Informationen für die Wichtelinteressierten im ersten Post stehen und die Ansprechpartner auch gleich ersichtlich sind. (Hier müsste sich jeder ja erst durch die ersten Seiten lesen, bevor er alle notwendigen Infos zusammen hätte.)
Schützt die Erde!
Es ist der einzige Planet mit Schokolade!
snowcat ist offline  
Thema geschlossen

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Autoreggerplätze zu vergeben(Lose undPaid4) termin 9.10.2009 start 12.10.2009 heronimus Lose4Refs (erledigt) 1 09.10.2009 18:46:13
was ist mit Klammcool, losebank-2009 und slotcasino-2009? Wishler Lose-Talk 9 30.05.2009 01:53:05
(A) Ich zu 1 ner bux seite (17.02.2009-18.02.2009 18.00) Maximix Suche Werber: andere 13 18.02.2009 20:13:59
Pes 2009 EagleOne Gaming 25 18.02.2009 09:44:11


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:59:00 Uhr.