Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.06.2006, 11:30:06   #1 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.637
Daumen runter Was ist ein "Diskussionsforum"? - und - To close or not to close?

Ja, ... es wird mal wieder Zeit für einen meiner Spezialposts, wo ich meine Meinung hier mal wieder laut ausposaunen muss.

Ich wollte schon die ganze Zeit das Thema mal ansprechen, fand aber nicht den richtigen Aufhänger. In den 20 Minuten, wo ich meine Moderator-Morgenrunde gedreht hab, sind mir sogar gleich 2 Postings aufgefallen, die beide für sich verschiedene Themen darstellen.
Ich fang mit dem ersten an:

Was ist ein "Diskussionsforum"?

Ja... wer weiß es? Die Betonung in diesem Wort liegt auf "Diskussionsforum". Einige User haben dieses Wortes und seine Bedeutung schon per PN von mir bekommen, weil mich das immer aufregt, wenn jemand den Sinn dieses Forums nicht versteht.
Es geht darum, Diskussionen zu führen.
Zitat:
Eine Diskussion sollte unabhängig vom Thema von gegenseitigem Respekt geprägt sein. Zu einem guten Diskussionsstil gehört es u. a., gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt sie vorschnell zu verwerfen.
[...]
Im günstigsten Fall steht am Ende einer Diskussion die Lösung eines Problems, ein für alle Beteiligten annehmbarer Kompromiss oder eine beidseitige Erkenntnis. Aber auch ohne dies ist eine Diskussion eine Möglichkeit den Standpunkt einer anderen Seite kennen zu lernen und von bisher unbekannten neuen Seiten zu erfahren.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion

Das bringt mich gleich zu den bekannten Irrtümern:
  • Der Threadersteller muss sich an "seinem" Thread beteiligen
    Falsch! Es kann doch jemand einen Thread eröffnen und andere User das Thema dann ausdiskutieren lassen. Oder er hält sich nur allesmitlesend im Hintergrund, um neue Argumente kennenzulernen.
  • Ein Diskussionsforum kann als schwarzes Brett missbraucht werden
    Falsch! Posts à la "Brauche Hilfe, meine ICQ-Nummer is 123456" oder "Bitte PN, wenn ihr was wisst" braucht das Forum nicht. Wenn ich sowas erwische, lösch ich das, weil das nicht im Sinne eines Forums ist. Jeder soll alles von jedem lesen können. Nur so ist gewährleistet, dass auch jeder alle Seiten anhören kann, für Hilfethreads alle Infos hat, etc.
    Öfters bekomm ich PN-Fragen zu einem Thema, obwohl ich zeitgleich im Thread mitposte. Warum sollte ich mehr Infos bekommen, als die anderen, die im Thread posten und versuchen zu helfen ? Das ist nicht in meinem Interesse und noch weniger im Interesse von dem, der das Problem hat.
  • Der Threadersteller beendet die Diskussion
    Falsch! Er hat zwar das Thema auf den Tisch gebracht, aber er hat nicht das Recht, die Diskussion vorzeitig zu beenden. Dies können nur Moderatoren und das hat auch seinen Sinn.
    Hier haben wir gleich die Überleitung zum nächsten Punkt...
To close or not to close?

Vorweg: Ich bin niemals im klamm-Lose-Forum unterwegs. Viele, die dort unterwegs sind, kennen ja nix anderes, als, dass wenn ein Thread für sie erledigt ist, dieser geschlossen werden muss. Diese Sonderrubrik im klamm-Forum schließe ich von meinem ganzen Beitrag aus, da das klamm-Lose-Forum mehr Auktionsplattform als Diskussionsforum ist.

Mir ist es vorhin in diesem Thread aufgefallen:
Zitat:
von mir aus kann der thread geschlossen werden
Quelle: http://www.klamm.de/forum/showthread...381#post268381

Das interessiert keinen! Entweder das Thema ist noch am Laufen - und das ist es in dem Fall, da noch weitere Post gekommen sind danach -, dann wird nicht geschlossen. Andere User haben vielleicht noch Argumente oder Fragen, die sie posten möchten.
Wer ist der Threadersteller, dass er sich herausnimmt, zu bestimmen, dass geschlossen wird, nur, weil für ihn das Thema gegessen is?
(Hardy_39 nimms ned persönlich, dein Post war nur grad so einfach parat)

Als Faustregel gilt
: Ein Thread wird niemals geschlossen, außer es liegt ein Regelverstoß vor.

Warum muss jeder Post bevor er in den Tiefen der Forenarchive versinkt, ein Schloss dranhaben? Man kann den Thread doch einfach nach unten sinken lassen.
Es gibt hier im Forum sogar Spezialkandidaten, die einen 2 Wochen alten Thread auf Seite 3 nochmal schieben, nur um ein "closed" zu posten. Ich persönlich lösche solche Posts grundsätzlich und schreibe eine Erinnerung an das Forumgesetz (FG §3).


Ich bin mal gespannt, ob diesen Post hier vielleicht einige lesen und was draus mitnehmen
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 11:54:09   #2 (permalink)
jiw VERIFIZIERTER User
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von jiw

ID: 33571
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.629
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker
[...]Es gibt hier im Forum sogar Spezialkandidaten, die einen 2 Wochen alten Thread auf Seite 3 nochmal schieben, nur um ein "closed" zu posten.[...]
Oder nach zwei Wochen einen Thread wieder schieben, in dem sie auch noch relativ sinnbefreit posten, dass man ja einen Powerlink gepostet hat, der gar nicht funktioniert. Zusätzlich auch der Hinweis das es ja eine "Melden"-Funktion gibt....

(Passiert im Abuse-Forum, Thread erstellt mit entspr. Powerlink und dem Hinweis, das dieser ein Framebrecher ist).

Aber es ist schon so wie Hacker sagt, wobei mich der Punkt "Schwarzes Brett" als eigene Thread nicht so stört... da es hier kein Schwarzes Brett gibt.
Wäre allerdings eine Möglichkeit, dies einzuführen, z.B. für Leute die dringend Hilfe brauchen (evtl. von jemandem aus dem örtlichen Umfeld) und ihr eigentliches Problem nicht in einem "öffentlichen" Forum erklären, breittreten wollen, dafür wäre es ideal. (Vielleicht ein Bereich "Schwarzes Brett", mit max-Antwort-Grenze von 5?)

Ansonsten Happy closing or not closing ;-)

jiweigert
-----
Der, dessen Signatur entschwunden ist
 
jiw ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 12:04:39   #3 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.637
Standard

Zitat:
Zitat von jiweigert
Oder nach zwei Wochen einen Thread wieder schieben, in dem sie auch noch relativ sinnbefreit posten, dass man ja einen Powerlink gepostet hat, der gar nicht funktioniert.
Naja, das is ja noch im Rahmen des Normalen

Ne, aber es gibt wirklich Leute, die per Boardsuche alle "ihre" Threads suchen und wenn alt und nicht geschlossen, werden die Dinger mit "closed" gepusht
Und sojemand hat den Sinn sicher nicht verstanden.
Zitat:
Zitat von jiweigert
(Vielleicht ein Bereich "Schwarzes Brett", mit max-Antwort-Grenze von 5?)
Das is allerdings ein voller Widerspruch zu dem Wort "Diskussionsforum".
Für sowas gibt es dann Mailinglisten oder ich pack das z.B. in meine Signatur.
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 12:15:48   #4 (permalink)
Gefahrensucher
Benutzerbild von anfaenger

ID: 65024
Lose-Remote

Reg: 26.04.2006
Beiträge: 1.022
Standard

Find deinen Beitrag klasse! Wenn sich alle daran halten würden hätten wir ein astreines Forum.
(aber auch weniger zu Lachen...)

Gruß anfaenger
Wenn ich morgens aufwache, wasch' ich mich mit allen Wassern.
anfaenger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 12:21:31   #5 (permalink)
klamm-Lipper
Benutzerbild von Blomberger

ID: 130439
Lose-Remote

Reg: 06.05.2006
Beiträge: 13.011
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker
Ich bin mal gespannt, ob diesen Post hier vielleicht einige lesen und was draus mitnehmen
Ich auch!

Wie auch dieser Schlussfolgerung kann ich mich deinem kompletten Post nur anschließen.

Und mehr fällt mir dazu jetzt auch nicht ein...!
Mit freundlichem Gruß
Blomberger
Blomberger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 12:25:54   #6 (permalink)
abgemeldet

Reg: 01.05.2006
Beiträge: 33.069
Standard

Die die wissen wie es geht, machen das eh schon und diejenigen die nicht lesen wollen, werden es nie lernen...
 
Benutzer-2472 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 12:37:39   #7 (permalink)
<- Pe-Su-Ki ->
Benutzerbild von Pe-Su-Ki

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.195
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker
  • Ein Diskussionsforum kann als schwarzes Brett missbraucht werden
    Falsch ! Posts à la "Brauche Hilfe, meine ICQ-Nummer is 123456" oder "Bitte PN, wenn ihr was wisst" braucht das Forum nicht. Wenn ich sowas erwische, lösch ich das, weil das nicht im Sinne eines Forums ist. Jeder soll alles von jedem lesen können. Nur so ist gewährleistet, dass auch jeder alle Seiten anhören kann, für Hilfethreads alle Infos hat, etc.
guter Tipp, den muss ich mir mal merken und am besten soagr beim schließen einen Verweis auf diesen Thread dazu posten.

Zitat:
Zitat von theHacker
To close or not to close?

Vorweg: Ich bin niemals im klamm-Lose-Forum unterwegs. Viele, die dort unterwegs sind, kennen ja nix anderes, als, dass wenn ein Thread für sie erledigt ist, dieser geschlossen werden muss. Diese Sonderrubrik im klamm-Forum schließe ich von meinem ganzen Beitrag aus, da das klamm-Lose-Forum mehr Auktionsplattform als Diskussionsforum ist.


Als Faustregel gilt: Ein Thread wird niemals geschlossen, außer es liegt ein Regelverstoß vor.
man merkt daß Du nicht im Lose-Forum unterwegs bist
Da gibt es Foren, wo man als User nur 1 Thread haben darf (Refsuche und Losehandel) Dort geht es gar nicht anders, als die alten Threads zu schließen.

Aber für normale Dinge im Forum hast Du vollkommen Recht, nur weil dem Threadersteller evtl. einige Beiträge nicht gefallen, kommt es schon vor, das er die Schließung gerne haben möchte.
 
Pe-Su-Ki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 12:38:34   #8 (permalink)
Moderator

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 5.061
Standard

Vielleicht wurde es ja jetzt von ein paar Leuten aufgenommen.

Besonders nervig find ich das bei Fragen-Threads: Wenn jemand eine Frage stellt, dann die Frage beantwortet ist und dann der Thread geschlossen wird, muss der nächste der eine Frage genau zum gleichen Thema hat direkt einen neuen Thread aufmachen. Da geht die Übersicht dann auch irgendwann mal verloren.
 
raven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 12:56:23   #9 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.637
Standard

Zitat:
Zitat von Cybo
Die die wissen wie es geht, machen das eh schon und diejenigen die nicht lesen wollen, werden es nie lernen...
*seufz*
Ja, aber wenn ich nicht überzeugt wäre, dass es wenigstens ein User etwas mitnimmt, würd ich das nicht machen. Ich schreib ja so gar PNs an einen einzelnen User. Die sind dann immer einsichtig und ich freu mich, dass ich was geschafft hab
Zitat:
Zitat von Pim4U
guter Tipp, den muss ich mir mal merken und am besten soagr beim schließen einen Verweis auf diesen Thread dazu posten.
Nicht schließen. Löschen.
Wenn man das schließt, hat der Threadersteller genau, was er will. Du schiebst es ihm sogar nochmal dadurch.
Zitat:
Zitat von Pim4U
Da gibt es Foren, wo man als User nur 1 Thread haben darf (Refsuche und Losehandel) Dort geht es gar nicht anders, als die alten Threads zu schließen.
Drum sag ich ja: Das is mehr Auktionsplattform, als Diskussionsforum da
Zitat:
Zitat von H3v3n
Besonders nervig find ich das bei Fragen-Threads: Wenn jemand eine Frage stellt, dann die Frage beantwortet ist und dann der Thread geschlossen wird, muss der nächste der eine Frage genau zum gleichen Thema hat direkt einen neuen Thread aufmachen. Da geht die Übersicht dann auch irgendwann mal verloren.
Solche Threads merge ich grundsätzlich, damit alle Posts zum selben Thema beisammen sind.
Hier würde es schon reichen, wenn man ein oder zwei Suchabfragen vor dem Posten macht, dann passiert sowas eigentlich auch nicht.

(Hab ich schon erwähnt, dass ich es gar nicht mehr erwarten kann, bis wir das Multi-Quote-Feature haben ? )
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 13:15:33   #10 (permalink)
klamm-Lipper
Benutzerbild von Blomberger

ID: 130439
Lose-Remote

Reg: 06.05.2006
Beiträge: 13.011
Standard

Zitat:
Zitat von H3v3n
Wenn jemand eine Frage stellt, dann die Frage beantwortet ist und dann der Thread geschlossen wird, muss der nächste der eine Frage genau zum gleichen Thema hat direkt einen neuen Thread aufmachen.
Normalerweise bleiben genau deswegen sämtliche Threads hier im Forum offen, sofern sie nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen.

Trotzdem machen die User oft einen neuen Thread auf, weil sie von der Suche noch nichts gehört haben!
Mit freundlichem Gruß
Blomberger
Blomberger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 13:30:53   #11 (permalink)
abgemeldet

Reg: 25.04.2006
Beiträge: 1.517
Standard

Ich kann mich, mal wieder, nur deinem Post anschliessen und drücke die Daumen, dass viele sich das zu Herzen nehmen.

Von mir aus kann der Thread geschlossen werden
 
Anax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 13:32:53   #12 (permalink)
Moderator

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 5.061
Standard

Zitat:
Zitat von hfkb
Normalerweise bleiben genau deswegen sämtliche Threads hier im Forum offen, sofern sie nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen.
Ich wollte auch nur ein Beispiel geben, was passiert, wenn alle die "close" rufen recht bekommen würden

Zitat:
Zitat von hfkb
Trotzdem machen die User oft einen neuen Thread auf, weil sie von der Suche noch nichts gehört haben!
Vielleicht sollte man bei der Seite "Neues Thema erstellen" mal über die Eingabebox einen dicken Hinweis machen: "Hast du schon die Suche benutzt?"

Sollte mit dem Template-System ja nicht eine allzu große Arbeit sein
 
raven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 13:44:32   #13 (permalink)
MASSIVE AGGRESSIVE
Benutzerbild von Photon

ID: 131538
Lose-Remote

Reg: 28.04.2006
Beiträge: 4.890
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker
Als Faustregel gilt: Ein Thread wird niemals geschlossen, außer es liegt ein Regelverstoß vor.
Könntest Du diese Regel mal allen Moderatoren als Handzettel zum Pausenbrot legen? *sfg*

Du weißt doch selbst, dass in bestimmten Bereichen des Forums die Grenze zwischen "legal" und "illegal" oder (harmloser) zwischen "geduldet" und "nicht geduldet" verfließen. Manchmal (eher selten, aber kommt vor) hat man den Eindruck, dass Beiträge seitens der Moderatoren editiert werden, weil es nicht der "richtigen" Meinung entspricht. Ob es so ist oder nicht, weiß ich nicht, aber der Eindruck drängelt sich halt auf. Zumal sich dann auch noch Leute mit der "richtigen" Meinung mehr "erlauben" dürfen, als Leute mit - na sagen wir mal "fragwürdiger" oder (wieder harmloser) "kritischer" Meinung. Auch das ist wieder nur ein subjektiver Eindruck und muss keinesfalls stimmen. Vielleicht tue ich den Moderatoren mit dier Einschätzung unrecht, aber man sieht eben als "Normaluser" nicht, was hinter den Kulissen passiert...

So, bin meinen Senf losgeworden, wünsche einen schönen, warmen und sonnigen WM-Tag

Gruß,
Photon
Alte Edda, Havamal (Des Hohen Lied)
21 Der Armselige, Übelgesinnte hohnlacht über alles
Und weiß doch selbst nicht was er wißen sollte, daß er nicht fehlerfrei ist.
38 Nie fand ich so milden und kostfreien Mann, der nicht gern Gab' empfing.
Mit seinem Gute so freigebig Keinen, dem Lohn wär' leid gewesen.
134 Laster und Tugenden liegen den Menschen In der Brust beieinander.
Kein Mensch ist so gut, daß nichts ihm mangle, Noch so böse, daß er zu nichts nützt.
Photon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 14:24:12   #14 (permalink)
klamm-Lipper
Benutzerbild von Blomberger

ID: 130439
Lose-Remote

Reg: 06.05.2006
Beiträge: 13.011
Standard

Zitat:
Zitat von H3v3n
Vielleicht sollte man bei der Seite "Neues Thema erstellen" mal über die Eingabebox einen dicken Hinweis machen: "Hast du schon die Suche benutzt?"
Das wäre eine durchaus sinnvolle Ergänzung.

Ich meine mich zu erinnern, dass das im alten Forum schon einmal vorgeschlagen wurde.
Entweder ist es im Sande verlaufen, oder es wurde damals abgelehnt.
Mit freundlichem Gruß
Blomberger
Blomberger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2006, 15:02:48   #15 (permalink)
CrashBeiträge:3609

ID: 49315
Lose-Remote

Reg: 24.04.2006
Beiträge: 230
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker
Ich bin mal gespannt, ob diesen Post hier vielleicht einige lesen und was draus mitnehmen
jo alles komplett durchgelesen.

aber hier mal ein beispiel wo ich mir bei einem closed echt an den kopf langen muss:

ein user hat ein problem mit seinem script und postet ins programmierer-forum inklusive fehlermeldung. Ein Progger (z.B. theHacker) überprüft seinen geposteten code, nennt den fehler, das script läuft, alles bestens.
jetzt schreibt dieser user closed weils für ihn gegessen ist
4 wochen später kommt ein zweiter user, hat das gleiche problem, sucht einen thread in dem es darum ging, findet den thread mit schloss, hat aber vielleicht einen ganz anderen fehler im script und trotzdem kommt die gleiche meldung. dann muss er einen neuen thread aufmachen...und ich glaub wenn das net wäre könnten sich viele das schieben sparen weils dann einfach net so viele threads gibt
Signatur ist aus. Schafft sie doch am besten gleich ab!?!?
loads ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
*CLOSE* *CLOSE* 150.000 Lose für Post "umgestalten" *CLOSE* Wiggle Lose4Action (erledigt) 2 13.03.2008 19:06:55
Game Boy spiele "DuckTalers 2", "Super Mario Land", "Goal!" Bani Lose4Misc (erledigt) 1 13.03.2007 12:34:57
[V] Slotdesigns "Alphabet" + NEU: "TOONS" *close* schaefchen01 Lose4Graphics (erledigt) 4 12.10.2006 12:31:42
[CLOSE/ENDE] (A) "Schönster Nickname (+ Geschichte) gesucht"– Geschichten-Thread iMrE Lose4Misc (erledigt) 28 12.06.2006 17:20:26
*close*( V ) 100 Mio für 1 Euro / Mio nur Paypal Status " online " Erzhausen Losehandel (erledigt) 3 02.05.2006 14:46:50


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:30:38 Uhr.