Gratis Duschgel
 
 
Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Like Tree8Likes

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.06.2009, 11:26:06   #1126 (permalink)
back to the roots
Benutzerbild von birnchen

ID: 134652
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 11.513
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Das hab ich nicht behauptet.
Aber du tust auch nichts dagegen. Immerhin bescheißt du somit deine User, weil du bezahlt wirst für die Klicks, wir aber nicht. Ich denke die User akzeptieren lieber weniger PLs (kommen ja, zumindest bei mir eh nur 1x im Monat, da machts auch nichts aus, wenns weniger sind...), als zu Klicken und dann nichts zu bekommen.

birnchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 11:50:57   #1127 (permalink)
Neuer Benutzer

Reg: 29.06.2009
Beiträge: 2
Standard

Premium/User????

Nicht mehr Schade das nichts dagegen gemacht wird!
Im Moment habe ich die Nase nur noch gestrichen voll und dafür habe ich auch noch 2€50 Bezahlt

Gefrustete Grüße
 
ibag123 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 12:18:32   #1128 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.005
Standard

Öhm, ich übersetz das mal ...

"Ich habe 2,50€ dafür gezahlt, dass ich so oder so auch nicht mehr oder weniger Powerlinks bekomme und wenn mal einer da ist, dann wird der nicht vergütet - dann lieber GAR keinen. Dafür zahle ich auch gerne 2,50€"

Ne schon verstanden. Ich sperr die Kampagne.
Hindert aber trotzdem niemanden dran, wieder eine einzubuchen, da es technisch nicht verhinderbar ist. Man kann nur drauf hinweisen und immer wieder sperren. Da es für Euch aber geld-technisch keinen Unterschied macht und der Werbetreibende auch seine gebuchte Leistung erhält, hat das bei mir nicht höchste Priorität.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 13:08:51   #1129 (permalink)
Gesperrt

ID: 318936
Lose-Remote
Gesperrt

Reg: 23.03.2008
Beiträge: 923
Standard

für dich machts aber nen geldtechnischen unterschied denn du verdienst so oder so dran und desto mehr framebreaker auftauchen desto mehr geld machst du denn das is alles geld was du nich auszahlen musst...


gott seid ihr alle analphabeten^^
 

Geändert von realmoney (29.06.2009 um 13:36:26 Uhr)
realmoney ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 13:16:38   #1130 (permalink)
abgemeldet

Reg: 23.02.2009
Beiträge: 232
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Öhm, ich übersetz das mal ...

"Ich habe 2,50€ dafür gezahlt, dass ich so oder so auch nicht mehr oder weniger Powerlinks bekomme und wenn mal einer da ist, dann wird der nicht vergütet - dann lieber GAR keinen. Dafür zahle ich auch gerne 2,50€"

Ne schon verstanden. Ich sperr die Kampagne.
Hindert aber trotzdem niemanden dran, wieder eine einzubuchen, da es technisch nicht verhinderbar ist. Man kann nur drauf hinweisen und immer wieder sperren. Da es für Euch aber geld-technisch keinen Unterschied macht und der Werbetreibende auch seine gebuchte Leistung erhält, hat das bei mir nicht höchste Priorität.
Ich frage mich echt, wenn dies gegen die AGB verstößt, warum wird es dann nicht gelöscht oder sind die AGB nur für einige User bindend. Verstößt man dagegen, muss man die Konsequenzen tragen, also raus mit den Links, denn sie sind gemeldet und immer noch aktiv, soviel zum Thema funktionierender Support. Es gibt da noch andere Möglichkeiten, diese Links funktionierend einzubauen, aber dazu müsste man nur den Countdown rausnehmen und die Vergütung sofort geben.
 
Benutzer-49157 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 13:35:09   #1131 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 337778
Lose-Remote

Reg: 04.01.2009
Beiträge: 412
Standard

bei Framebrecher sofort nach dem Klicken "esc" Drücken, dann wird das neuladen unterbunden (klappt meistens).
Klappt natürlich nur, wenn bekannt ist das es einer ist....
 
dagda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 13:35:16   #1132 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Hindert aber trotzdem niemanden dran, wieder eine einzubuchen, da es technisch nicht verhinderbar ist. Man kann nur drauf hinweisen und immer wieder sperren.
Du sollst im Wiederholungsfall ja nicht die Kampagne sperren, sondern den Account, der die Werbung einbucht
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 13:37:25   #1133 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.005
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker Beitrag anzeigen
Du sollst im Wiederholungsfall ja nicht die Kampagne sperren, sondern den Account, der die Werbung einbucht
Das sind teilweise/größtenteils aber auch WMS Kunden.
Da sperre ich nicht einfach so mal schnell den Account.
Da muss man bissl sensibler rangehen.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 14:06:44   #1134 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Da muss man bissl sensibler rangehen.
Dann viel Glück damit.
Bis jetzt scheinst du mit dieser Variante nicht wirklich Erfolg gehabt zu haben.
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 14:07:23   #1135 (permalink)
abgemeldet

Reg: 23.02.2009
Beiträge: 232
Standard

Habe mir gerade mal die WMS-AGB angeschaut und fand in der Sonderform Regeln für Textlink-Werbeformen folgendes:

Per Power-/Questionlink beworbene Seiten dürfen keinen Framebrecher enthalten.

Dieser Zusatz fehlt KOMPLETT beide normalen WMS-AGB. Wie wäre es, wenn Sie mir eingebaut werden udn schon hast Du Handhabe gegen WMS-Framebrecher, laut §11 ohne Weiteres möglich. Noch besser wäre es, wenn Framebrecher in Werbelinks auf Klamm komplett verboten wären, denn wer wirbt, erkennt die AGB bzw. Regeln an und wer dagegen verstößt muss die angedrohte Strafe halt hinnehmen. Sonst wird dem User ja auch teils Unerwünschtes aufgezwungen (z.B. Hellobox!)!
 
Benutzer-49157 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 14:13:21   #1136 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.005
Standard

Zitat:
Zitat von Krawatte Beitrag anzeigen
Dieser Zusatz fehlt KOMPLETT beide normalen WMS-AGB.!
Nö.
Zitat:
§07 Nutzer, die Textanzeigen jeglicher Art schalten, akzeptieren die zugehörigen Regeln. Wird mit Popups geworben, so darf die beworbene Seite kein weiteres Popup enthalten.
Zitat:
Zitat von theHacker
Bis jetzt scheinst du mit dieser Variante nicht wirklich Erfolg gehabt zu haben.
Doch, wirtschaftlich schon.
Denn wenn ich nen guten WMS-Kunden, der mehrere 100€/Monat bei mir lässt in versch. Werbeformen wegen 1x Framebrecher direkt sperren - und damit vergraulen - würde, hätte ich irgendwann ein finanzielles Problem. Da klär ich das gerne per Mail oder Telefon und lass die Kampagne so lange noch laufen.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 14:18:57   #1137 (permalink)
back to the roots
Benutzerbild von birnchen

ID: 134652
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 11.513
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
blubb
Wenn du deine User verarschst hast du vielleicht aber irgendwann niemanden mehr, der die Werbung deiner Geldgeber anguckt und dann guckst du genauso doof aus der Röhre wie der User, der mal wieder nen Framebreaker hatte.

birnchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 14:21:15   #1138 (permalink)
abgemeldet

Reg: 23.02.2009
Beiträge: 232
Standard

Dann hast du doch die Handhabe, setze sie durch,mehr ist gar nicht nötig und man muss nicht gleich sperren, geht auch auf die feinfülligere Art. Ein Beispiel schrieb ich schon, ein Anderes geht auch noch:

Entsprechender Hinweis auf den Framebrecher mit vorläufiger Sperrung des Links, bis der Brecher entfernt wurde, dann wieder einstellen, aber nicht vergessen, selber erst überprüfen.
 
Benutzer-49157 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 14:21:36   #1139 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Doch, wirtschaftlich schon.
Und genau das wird doch an dir kritisiert:
Zitat:
Zitat von birnchen Beitrag anzeigen
Jeder kleine Wicht hier wird sofort gesperrt, wenn er Scheiße baut, aber die großen, die dir Geld bringen, die werden ungestraft gelassen. Macht einfach keinen guten Eindruck, wenn du immer nur die Sachen änderst, die dir nützen, nicht aber den Usern...
Um das Problem für beide Seiten "erfolgbringend" zu lösen, steht mein Angebot aus dem anderen Thread immer noch. Nächsten Monat hab ich meine Prüfungen hinter mir und ein wenig Zeit, um die "Lösung" zu programmieren.
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2009, 14:38:47   #1140 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.005
Standard

Wir dürfen 2 Sachen nicht vermischen ...

Eine Vorab-Prüfung auf Framebrecher
Bin ich bereit einzubauen aber halt noch nicht dazu gekommen. Am coolsten wäre natürlich, das Ganze vollautomatisch zu machen. Ist natürlich nicht so einfach (parser-mäßig) wenn das JS auf der Zielseite z.B. ausgelagert oder minified ist. Aber vllt. fällt Dir ja was ein@Hacker, wie man es serverseitig prüfen kann.

Zu verstehen, dass ich im WMS bei zahlenden (Groß)-Kunden das ein oder andere Auge mehr zudrücke, als bei einem Otto-Normal-User. Das gebe ich gerne zu, ist aber auch verständlich, denn von diesen Leuten lebe ich und lebt klamm. Und wenn ein User eh nur 10 Links für 0,1cent User-Guthaben gebucht hat, dann sind die sowieso durch, bevor ich zum Sperren komme. Deshalb habe ich da drauf halt augenblicklich keine Prio, da es Euch wie gesagt keine Vorteile bringt. Außer dass ihr Euch vllt. gerechter behandelt fühlt. Es ist aber keine "absichtliche Verarsche", dass ihr ab und an solche Links zu Gesicht bekommt.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
bug, bugreport, frage, powerlinks, problem, questionlink, startseite, vergütung

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Mysc: Probleme+Fragen zu Funktionen+Inhalten (nicht Auszahlung) mjg Paid4 - News & Infos 19 17.02.2010 13:43:22


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:37:08 Uhr.