Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Like Tree8Likes

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.06.2007, 00:20:36   #451 (permalink)
abgemeldet

Reg: 18.06.2006
Beiträge: 960
Standard

Also ich hab mir gerade mal den Paulchen SO Angebot Link angeschaut und seh da jetzt auch keinen Grund warum das Paulchen oder ähnliche Seiten verschwinden sollten.

Rechts 4 Gratisprodukte. Entweder man weiß nicht was es ist dann interessierts aber auch nicht weiter weil man eh nichts erkennt auf den Bildern das anstößig oder interessant für U16/U18 wäre oder man kennt das Spielzeug und dann hat sich das ja eh erledigt.

Im Linken Bereich:
Ne grinsende grüne Raupe die schon genug Diskussion bekommen hat.
Ein Strapsbild das man in jedem Otto, BonPrix, Neckermann oder wie sie alle heißen Katalog sehen kann bzw. auch in Schaufenstern von Dessougeschäften dies ja auch in jeder größeren Stadt in der Fussgängerzone sieht.

So und ansonsten jetz aus Sicht eines unaufgeklärten U18 jährigen Kindes:
AquaGlide - schaut aus wie die Tube Haargel im Bad die sich der große Bruder immer in die Haare klatscht
Girl´s Pussy - was für ein hässliches Püschtier
Megamasturbator - hmm meine Oma hat für ihre Locken immer so dinger in den haaren. Das blaue sieht fast genauso aus.

Also mal ehrlich. Die Diskussion ist doch jetzt das gleiche wie im Paulchen-Thread nur etwas weiter augefächert nicht nur auf Paulchen sondern auf das sonstige Sortiment. Wer meint das wäre nichts für Kinder soll sie bitte ohne Kontakt zur Außenwelt im Keller einsperren. Das, das auf diesen PL dargestellt wird ist harmlos und eben nicht nur auf Klamm schon Alltag. Wenn man die Umgangsformen der etwas jüngeren heutzutage anschaut braucht man sich über Schlagzeilen wie oben genannt nicht wundern.
--> Gegen FSK-Riegel
 
Benutzer-6124 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 00:29:03   #452 (permalink)
abgemeldet

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 8.485
Standard

Zitat:
Zitat von schnefels Beitrag anzeigen
Megamasturbator - hmm meine Oma hat für ihre Locken immer so dinger in den haaren. Das blaue sieht fast genauso aus.
Du solltest dringend mal mit deiner Oma reden.
 
Bad_Boy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 00:31:48   #453 (permalink)
jiw VERIFIZIERTER User
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von jiw

ID: 33571
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.643
Standard

Zitat:
Zitat von Mone Beitrag anzeigen
Du hast die vorigen Beiträge gelesen? Diese Links fallen (meiner Meinung nach) nicht unter Jugendschutzgesetze. Sie sind nicht FSK16. Wie Aru schon sagte: jeder darf Versandhauskataloge mitnehmen und lesen. Da gibt es auch sex toys. Die beworbenen Seiten haben keine Einschränkungen; jeder (auch unter 16-jährige) darf sie sehen. Warum sollen wir dann auf klamm Links dorthin verbieten?
Hi Mone, sorry aber wie kommt es dann das jugendschutz.net Klamm.de als 18+ (Erotik, etc.) einstuft..

Kannst es ja testen mit dem ICRA plus Webfilter... da wird selbst wenn man alle Filter ausserdem von Jugendschutz.net (heisst alle ICRA-Filter) deaktiviert, Klamm trotzdem gnadenlos geblockt und der Browser beendet wird?

Insofern ist die Einschätzung von Dir und Lukas nicht unbeding übereinstimmend mit dem was jugendschutz.net für richtig hält....

Nur so als Diskussionsbeitrag eingeworfen.

Gruß,

jiw
I'm back...
Zitat:
Zitat von jiw
"..wer auf Lose als Finanzierungs-Grundlage für seine Projekte setzt, hüpft auch in einem Kaktus-Feld auf nem Luftballon und hält das für eine sichere Fortbewegungs-Möglichkeit.
jiw ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 00:39:35   #454 (permalink)
abgemeldet

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 8.485
Standard

Zitat:
Zitat von jiw Beitrag anzeigen
Hi Mone, sorry aber wie kommt es dann das jugendschutz.net Klamm.de als 18+ (Erotik, etc.) einstuft..
Macht das das? Es gibt in D. wohl den besten Jugendschutz, den man sich vorstellen kann.

Dummerweise ist das Internet nicht an Landesgrenzen gebunden. Die an und für sich prüden Amis haben da z.B. gar keine Beschränkungen. Doof, oder? An andere Länder mag ich gar nicht denken.

Die links hier sind rechtlich ok. Über einen Hinweis, wie im Eingangspost gefordert, kann man sicher nachdenken.
 
Bad_Boy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 08:23:30   #455 (permalink)
Administratorin
Benutzerbild von Mone

ID: 969
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 26.526
Standard

Zitat:
Zitat von jiw Beitrag anzeigen
Hi Mone, sorry aber wie kommt es dann das jugendschutz.net Klamm.de als 18+ (Erotik, etc.) einstuft..
Keine Ahnung, aber was kümmert uns diese Seite? Welche rechtlich relevante Bedeutung hat sie? Oder würdest du dich auf den Umkehrschluss verlassen: eine beliebige Seite wird von jugendschutz.net als unbedenklich eingestuft, und deshalb ist sie es auch "per Definition"?

Die Fakten: die beworbene Seite (redvision.de) fällt nicht unter den Jugendschutz. Also sind auch Links zu der Seite ohne Einschränkungen erlaubt.

Und wer mehr Infos will, kann sich ja auch beim Jugendschutzbeauftragten von redvision erkundigen (redvision.de, dann auf Impressum). Hat das schon irgendeiner gemacht?

Ich verstehe die Aufregung wirklich nicht so ganz . Oder haben sich die ganzen Moralapostel auf klamm versammelt? Ich meine, eigentlich sollte sich Lukas ja geehrt fühlen, dass sich doch so viele User engagieren, dass klamm "sauber" bleibt, aber mal ehrlich: was soll das ?

Und wo wir gerade mal beim Thema sind: wer von euch hat sich in der letzten Zeit mal die Seiten von bravo.de angesehen? Meine Tochter wird bald für 1 Jahr in die USA gehen, und in den Infoveranstaltungen vorher wurde ein Fall geschildert, wo ein Schüler wegen "Herunterladen von Pornografie" vom Austauschjahr zurückgeschickt wurde - er hatte sich Seiten von bravo.de angesehen.

Was ich damit sagen will und wohl auch schon mehrfach gesagt habe: für uns sind die (deutschen) Gesetze bindend. Nicht mehr und nicht weniger. Ich sehe die aktuell angezeigte Werbung auch nicht aus "Ausreizen der Grenzen" an; ich bin sicher, dass da noch mehr ginge. Und selbst wenn: es ist Lukas' Entscheidung und seine Kohle, die er damit verdient. Ob euch das nun passt oder nicht .
.
Mone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 08:34:33   #456 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Drrichardfahrer

ID: 207405
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 7.088
Standard

Hi Mone und Lukas!

Mich selber stören die Werbungen ebenfalls nicht, aber:

Ihr seht, dass es doch immer wieder User gibt (und nicht nur einen), die sich eine einfache Kennzeichnung wünschen (bei den Powerlinks).

Jetzt frage ich mich, was daran so schwierig ist beim WMS das einzustellen, dass der Buchende eine Checkbox anklicken kann, wo daneben "erotische Inhalte" steht, sodass durch ein einfaches Zeichen (es genügt ja schon eine andere Farbe oder ein E oder was auch immer) jene Powerlinks von Non-Erotik unterschieden werden.

Und abgebaut wird die Werbung ja trotzdem werden. Denn die einen User werden gerade DIESE Links meiden (weil Erotik), da werde andere genau DIESE Links klicken (weil Erotik *g*).

Mich stört Paulchen, Gayshop, etc. auch nicht, aber warum stellt man sich eigentlich hier bei gewissen Themen einfach nur STUR, anstatt sich um die Wünsche der Community (und das soll ja das Ziel von klamm.de sein - weg von Paid4, hin zur Community) zu kümmern.

Deshalb fordere ich eine Kennzeichnung von Powerlinks mit erotischen Inhalten. Danke!

Liebe Grüße, Drrichardfahrer
99% RB für alle, die sich anmelden - tolle Seite mit losespuckenden Slots und vielen Aktionen!
Drrichardfahrer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 09:39:05   #457 (permalink)
jiw VERIFIZIERTER User
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von jiw

ID: 33571
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.643
Standard

Hi Mone,
grundsätzlich interessiert es mich nicht die Bone, ob Klamm.de nun als u14, 14+, 16+ oder 18+ eingestuft wird, da ich schon längst über diese Stufen weg bin. Auch bin ich kein Moral-Apostel, der aufschreit, wenn Paulche mal wieder als PL, Pop-UP oder in anderen Formen daher kommt. Es interessiert mich allerdings schon, wenn Jugendschutzfilter auf die Idee kommen, klamm.de als 16+ bzw. 18+ per Default einzustufen und in diesem Falle allein nur die Filter von jugendschutz.net (welche eng zusammenarbeiten, bzw. im Auftrag mit der BPfJS), da Klamm.de ursprünglich die Startseite unseres Inetcafe war. Nach Installation von ICRA plus plötzlich unsere Browser reihenweise absemmelten.
Zitat:
Zitat von Mone Beitrag anzeigen
Keine Ahnung, aber was kümmert uns diese Seite? Welche rechtlich relevante Bedeutung hat sie? Oder würdest du dich auf den Umkehrschluss verlassen: eine beliebige Seite wird von jugendschutz.net als unbedenklich eingestuft, und deshalb ist sie es auch "per Definition"?
zu a) von der BPfjs annerkannter und zugelassener Filter für "deutsche" Inhalte
b) eingebaut in einem Programm, welches eines der meist installierten Programme zu Webfilterung ist
c) hier schweifst Du ab Mone, natüerlich kann ein Filter nicht sämtliche Seiten berücksichtigen, geschweige denn abdecken. Insofern kann der Filter nur Seiten beinhalten, die tatsächlich "schädigend" für die arme Jugendseele sind und entsprechend kategorisiert wurden.

Wie gesagt, würde mich als Betreiber einer Webseite durchaus interessieren, ob meine Seite bei Filtern unten durchfällt und was der Grund dafür ist. Sei es, das ich gleich eine korrekte Seitenkennzeichnung in meine Meta-Tags einfliessen lassen kann (ICRA-Kennzeichnung) oder vielleicht die Ersteller bitte, meine Seite noch einmal neu einzustufen.

Zitat:
Zitat von Mone Beitrag anzeigen
Die Fakten: die beworbene Seite (redvision.de) fällt nicht unter den Jugendschutz. Also sind auch Links zu der Seite ohne Einschränkungen erlaubt.
Ich rege mich weder über RedVision, noch über Paulchen oder andere Erotik (-Artikel)-Werbung auf, da missverstehst Du mich wie gesagt.

Wie allerdings der OP schon vorschlägt, kann sich keiner mehr herrausreden wenn entsprechende Links als (E)rotik / (E)rwachsene gekennzeichnet werden: "Ich bin schockiert, PL führt auf eine XXX-Seite ", dass er diese Kennzeichnung nich registriert hat.

Vieleicht wäre ja eine Trennung von
Startseiten-Vergütung mit erotischen Inhalten
und eine Startseiten-Vergütung ohne erotische Inhalte denkbar.

Das letzte Mal, wo ich in den Einstellungen gewesen bin (Staub wegpust), war dies noch miteinander gekoppelt. "Sonderwerbeformen" nannte sich das glaub ich..

Wie gesagt, Kritik war es von meiner Seite nicht, halt nur ein Hinweis an euch das Klamm.de auf dem Index von Webfiltern steht und diese in der Regel für FSK14 / FSK16 filtern ..

Mit freundlichen Grüßen,

jiw
I'm back...
Zitat:
Zitat von jiw
"..wer auf Lose als Finanzierungs-Grundlage für seine Projekte setzt, hüpft auch in einem Kaktus-Feld auf nem Luftballon und hält das für eine sichere Fortbewegungs-Möglichkeit.
jiw ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 11:05:51   #458 (permalink)
Administratorin
Benutzerbild von Mone

ID: 969
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 26.526
Standard

Zitat:
Zitat von Drrichardfahrer Beitrag anzeigen
Hi Mone und Lukas! ...
Ich hab bei dieser Sache nicht mehr Entscheidungsgewalt als du . Ich bin aber sicher, dass Lukas den Thread zumindest gelesen hat .
.
Mone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 11:31:55   #459 (permalink)
handy-palme.de
Benutzerbild von handy-palme

ID: 81497
Lose-Remote

handy-palme eine Nachricht über ICQ schicken handy-palme eine Nachricht über AIM schicken handy-palme eine Nachricht über MSN schicken handy-palme eine Nachricht über Yahoo! schicken handy-palme eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.715
Standard

Also ich weiß ja nicht aber sowas wie in meinem Screenshot würd ich meinem kleinen 12-Jährigen Bruder nicht unbedingt zeigen wollen:

 
handy-palme ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 11:40:00   #460 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 10.998
Standard

Zitat:
Zitat von handy-palme Beitrag anzeigen
Also ich weiß ja nicht aber sowas wie in meinem Screenshot würd ich meinem kleinen 12-Jährigen Bruder nicht unbedingt zeigen wollen:

das ist affilimatch und erotik kann ich da abstellen
werd ich auch tun. das ist aber nicht inhalt dieser diskussion ...
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 11:42:12   #461 (permalink)
jiw VERIFIZIERTER User
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von jiw

ID: 33571
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.643
Standard

Zitat:
Zitat von handy-palme Beitrag anzeigen
Also ich weiß ja nicht aber sowas wie in meinem Screenshot würd ich meinem kleinen 12-Jährigen Bruder nicht unbedingt zeigen wollen:

Ich würd es meinen Kindern auch nicht zeigen wollen, allerdings was erwartest Du bei einem Thread über "Erotik"(-Artikel) und kontextbezogener Werbung. Goggle (Edit: affilimatch laut Lukas) ist halt dumm und merkt nicht das evt. ein 14-Jähriger einen Thread über Erotik-Artikel liest und nicht mit entsprechender Werbung "beeindruckt" werden soll.

Google analysiert halt nur den Inhalt der Webseite(n) und blendet entsprechende Werbung ein..

Mit freundlichen Grüßen,

jiw
I'm back...
Zitat:
Zitat von jiw
"..wer auf Lose als Finanzierungs-Grundlage für seine Projekte setzt, hüpft auch in einem Kaktus-Feld auf nem Luftballon und hält das für eine sichere Fortbewegungs-Möglichkeit.
jiw ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 11:46:48   #462 (permalink)
handy-palme.de
Benutzerbild von handy-palme

ID: 81497
Lose-Remote

handy-palme eine Nachricht über ICQ schicken handy-palme eine Nachricht über AIM schicken handy-palme eine Nachricht über MSN schicken handy-palme eine Nachricht über Yahoo! schicken handy-palme eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.715
Standard

Zitat:
Zitat von jiw Beitrag anzeigen
Google analysiert halt nur den Inhalt der Webseite(n) und blendet entsprechende Werbung ein..
Ist nicht google sondern affili und da ich weiß, dass man Erotik dort abstellen kann wollte ich das mal aufgezeigt haben.

Die Frage ist ja auch, wieso man überhaupt sowas zulässt, denn ich finde es äußerst unseriös wenn ich ehrlich bin.
 
handy-palme ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 11:58:02   #463 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Drrichardfahrer

ID: 207405
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 7.088
Standard

Ich denk mal, der Großteil der User ist ja nicht GEGEN Erotik bei Klamm, aber es sollte dementsprechend gekennzeichnet werden (bei den Powerlinks z.B).
99% RB für alle, die sich anmelden - tolle Seite mit losespuckenden Slots und vielen Aktionen!
Drrichardfahrer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 11:58:55   #464 (permalink)
jiw VERIFIZIERTER User
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von jiw

ID: 33571
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.643
Standard

Zitat:
Zitat von handy-palme Beitrag anzeigen
[...]
Die Frage ist ja auch, wieso man überhaupt sowas zulässt, denn ich finde es äußerst unseriös wenn ich ehrlich bin.
In wie fern unseriös?
Es ist ja immer Sache des Webseiten-Betreibers die entsprechenden Rubriken zu (de-)aktivieren, und wer wiedereinmal die NL- und Abo-Seite von klamm angezeigt bekommt, übersieht auch schon einmal das ValueMail standardmässig aktiviert ist..

Da Du ja die Einstellungsseite von affilimatch kennst, wirst Du warscheinlich auch bestätigen können, das bei den vielen Rubriken die Übersicht auch einmal flöten geht. So wird es wohl bei Lukas auch gewesen sein.

Mit freundlichen Grüßen,

jiw
I'm back...
Zitat:
Zitat von jiw
"..wer auf Lose als Finanzierungs-Grundlage für seine Projekte setzt, hüpft auch in einem Kaktus-Feld auf nem Luftballon und hält das für eine sichere Fortbewegungs-Möglichkeit.
jiw ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2007, 12:01:16   #465 (permalink)
zu gutmütig
Benutzerbild von toni

toni eine Nachricht über ICQ schicken toni eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.469
Standard

Irgendwas verstehe ich nicht

Erotik soll einer der umsatzstärksten Bereiche im Internet sein, aber (fast)jeder regt sich hierauf

Und zeigt mir mal einen 14 jährigen der den Begriff "Sex" noch nicht bei Google eingegeben hat, ich würd für meine Kinder nicht die Hand ins Feuer legen!
toni ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
bug, bugreport, frage, powerlinks, problem, questionlink, startseite, vergütung

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Mysc: Probleme+Fragen zu Funktionen+Inhalten (nicht Auszahlung) mjg Paid4 - News & Infos 19 17.02.2010 13:43:22


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:35:44 Uhr.