Bei mir jetzt auch zweimal wieder nur 20 min. und nun zählt er woieder 30 rückwärts.
30 sind ok finde ich... wer sitzt den hier schon mit einer Eieruhr vor!
Neue Reloadsperre
- Ersteller klamm
- Erstellt am
Bei mir jetzt auch zweimal wieder nur 20 min. und nun zählt er woieder 30 rückwärts.
30 sind ok finde ich... wer sitzt den hier schon mit einer Eieruhr vor!
Juckihassan
Serienjunkie
- 15 Juni 2006
- 2.091
- 106
Hmm, der Losepreis ist im Keller, die Startseitenvergütung kränkelt - irgendwas scheint ja hier dann aus dem Ruder zu laufen.
Ja und mit den 10 Minuten mehr lässt sich jetzt alles wieder finanzieren?
Wie sieht denn die vermutlich gar nicht so weit entfernte Zukunft aus? - irgendwann sind es dann 45 Minten, dann 90 Minuten und am Ende gar nichts mehr?
Ja und mit den 10 Minuten mehr lässt sich jetzt alles wieder finanzieren?
Wie sieht denn die vermutlich gar nicht so weit entfernte Zukunft aus? - irgendwann sind es dann 45 Minten, dann 90 Minuten und am Ende gar nichts mehr?
Zuletzt bearbeitet:
Welcher Vorteil denn? Etwas zahlen um mehr Geld zu bekommen, was aber nicht von meinem gezahlten Preis überstiegen wird?
(Angenommen den Rest nutzt du nicht, weil es ja Schrott ist.
)@Rallef80: 10 Minuten mehr.
15 Minuten Reload sind schon lange nicht mehr.bin auch schon lange bei Klamm, find ich total ätzend die neue Reloadsperre von 30 Minuten, ich investier alles wieder in Powerlinks, hab noch nie ne Auszahlung angefordert, lohnt sich aber nun überhaupt nicht mehr.. bis ich Premium zusammen gespart habe kann ich ja keine Werbung mehr machen und überhaupt, auch mich interessiert neben den News und der Möglichkeit Werbung zu machen eig. kaum etwas an Klamm, was aber vielleicht auch daran liegt das die Seite wahnsinnig unübersichtlich ist, (finde My Space übersichtlicher, und das will was heißen !!!) da bin ich ganz ehrlich.. bin ich deswegen ein "schlechter" User ?
und besonders gut ist der Klamm Traffic auch nicht, die Leute warten 30 Sekunden (wechseln womöglich den Tab) und sind dann wieder weg..
Ich hätte es besser gefunden wenn man andere Einnahmequellen ausprobiert hätte anstatt gleich die Reloadsperre anzuheben.
Werde mich wohl löschen wenns dabei bleibt.
und besonders gut ist der Klamm Traffic auch nicht, die Leute warten 30 Sekunden (wechseln womöglich den Tab) und sind dann wieder weg..
Ich hätte es besser gefunden wenn man andere Einnahmequellen ausprobiert hätte anstatt gleich die Reloadsperre anzuheben.
Werde mich wohl löschen wenns dabei bleibt.
Zuletzt bearbeitet:
Hm, also ich hab mir jetzt mal so einiges durchgelesen und offensichtlich scheiden sich hier die Meinungen. Nachdem ich gleich mal ein paar rote Renomees, weil ich mich für die Abschaffung der Startseitenvergütung ausgesprochen habe, möchte ich nun auch nochmal was sagen.
Wie vielen Usern ist es mir egal, wie die Startseitenvergütung aussieht, weil ich eigentlich auch nur hier bin wegen ein paar kleinen Features wie TV, News und vor allem dem Forum.
Auf der anderen Seite gebe ich natürlich auch den Leuten recht, die sich jetzt beschweren, dass die Reloadzeit zurück gesetzt wurde und womöglich in der Zukunft befürchten, dass das ganze komplett abgeschafft wird. Diese Community ist ja auch nur aus dem Paid4 Gedanken gewachsen, Leute wurden geworben um den Ref-Vorteil zu bekommen, möglicherweise wurde sogar Geld bei einzelnen Leuten investiert um Refs zu bekommen usw. Und wenn mir mal ehrlich sind, wird es kaum einen User geben, der sich hier angemeldet hat, weil die Community so toll ist oder News so klasse sind, ursprünglich sind wir doch alle wegen dem Geld hergekommen.
Wie vielen Usern ist es mir egal, wie die Startseitenvergütung aussieht, weil ich eigentlich auch nur hier bin wegen ein paar kleinen Features wie TV, News und vor allem dem Forum.
Auf der anderen Seite gebe ich natürlich auch den Leuten recht, die sich jetzt beschweren, dass die Reloadzeit zurück gesetzt wurde und womöglich in der Zukunft befürchten, dass das ganze komplett abgeschafft wird. Diese Community ist ja auch nur aus dem Paid4 Gedanken gewachsen, Leute wurden geworben um den Ref-Vorteil zu bekommen, möglicherweise wurde sogar Geld bei einzelnen Leuten investiert um Refs zu bekommen usw. Und wenn mir mal ehrlich sind, wird es kaum einen User geben, der sich hier angemeldet hat, weil die Community so toll ist oder News so klasse sind, ursprünglich sind wir doch alle wegen dem Geld hergekommen.
An die Maulhelden von Kritiker
In meiner Klamm Welt hätte ich euch alle schon in den Losehimmel
getreten da wo ihr hingehört, geht Arbeiten und oder macht sonst
was Sinnloses, aber verschont die Masse hier mit Argumenten die
gar keiner Wissen will
Ja die neue Regelung ist mir Wurscht, weil ich nur hier bin, weil
man hier so schön sehen kann wie sich Klammuser gegenseitig
das Leben schwer machen, mit Gezetere hier und da und Lose
Klau hier und dort usw. usw.
Mehr sag ich nicht dazu, und zieh mich wieder zurück, bevor
Mone rauskommt und mir uff die Fingerschens Kloppen will
In meiner Klamm Welt hätte ich euch alle schon in den Losehimmel
getreten da wo ihr hingehört, geht Arbeiten und oder macht sonst
was Sinnloses, aber verschont die Masse hier mit Argumenten die
gar keiner Wissen will
Ja die neue Regelung ist mir Wurscht, weil ich nur hier bin, weil
man hier so schön sehen kann wie sich Klammuser gegenseitig
das Leben schwer machen, mit Gezetere hier und da und Lose
Klau hier und dort usw. usw.
Mehr sag ich nicht dazu, und zieh mich wieder zurück, bevor
Mone rauskommt und mir uff die Fingerschens Kloppen will
DerKlicker
MLM-Profi
- 26 August 2006
- 625
- 17
wenn man das hier liest, könnte man meinen das es User gibt, die von den Startseitenaufrufen ihren Lebensunterhalt bestreiten.
Ich find die Regelung gut, besser als das für die Vergütung neue Lose zu regenerieren.
Was mann auch machen könnte ist das man eine Begenzung der Aufrufe machen könnte also z.B. 4 pro Tag und für Premium Mitglieder diese Regelung halt auf heben um diesen auch die chance zu geben die investition wieder raus zuholen.
Ein Projekt wie Klamm, das sollte eigendlich jedem klar sein, wird doch nicht nur aus Hobby betrieben. Da sollte es auch für den Betreiber schon möglich sein etwas Geld bei raus zuholen.
Für mich selbst ist Premium noch nicht Interessant genug um es zu nutzen, aber vieleicht arbeitet Lukas da mal dran das es Interessant genug wird.
Ich find die Regelung gut, besser als das für die Vergütung neue Lose zu regenerieren.
Was mann auch machen könnte ist das man eine Begenzung der Aufrufe machen könnte also z.B. 4 pro Tag und für Premium Mitglieder diese Regelung halt auf heben um diesen auch die chance zu geben die investition wieder raus zuholen.
Ein Projekt wie Klamm, das sollte eigendlich jedem klar sein, wird doch nicht nur aus Hobby betrieben. Da sollte es auch für den Betreiber schon möglich sein etwas Geld bei raus zuholen.
Für mich selbst ist Premium noch nicht Interessant genug um es zu nutzen, aber vieleicht arbeitet Lukas da mal dran das es Interessant genug wird.
SumoSulsi
Well-known member
- 4 Mai 2006
- 3.226
- 477
Und wer bezahlt klamm.de dann die Mehrausgaben durch Premium, welche nun nicht mehr durch den Premium-Preis gedeckt sind?
Welche Mehrausgaben? 0_O
ich war immer der Meinung, man würde den Startseitenaufruf durch das Popup finanzieren?
Wie wäre es denn mit einem Klickbereich, so wie ihn mittlerweile viele andere Startseiten anbieten. Jede xte Klick würde dann mit Losen vergütet.
Wie wäre es denn mit einem Klickbereich, so wie ihn mittlerweile viele andere Startseiten anbieten. Jede xte Klick würde dann mit Losen vergütet.
Zuletzt bearbeitet:
Leo
Well-known member
- 29 April 2006
- 843
- 68
im echten leben gibts so was auch.
beispiel bahncard:
wer zum beispiel die bahncard 25 hat investiert jeden monat etwas. dafür bekommt er etwas (das ticket) billiger. ist sozusagen premiumuser
der normale kunde der nichts investiert muss den vollen preis bezahlen.
ergo, genau das selbe.
und mir ist die startseitenvergütung sowas von worscht.
klick zwar immer schön. setz dann aber voll auf lotto
vielleicht ist mal was dabei
Deshalb verschwinden auch soviele Startseiten über kurz oder lang wieder (siehe News & Infos).
Die bieten eben nichts ausser der Startseitenvergütung, ein paar Forced-Banner und Billig-Mails, aber Klamm ist immer noch da.
Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde, wäre doch eine Umfrage interessant, welche Features eigentlich viel, manchmal oder nur wenig genutzt werden.
Meine Meinung:
Die 30min. Reloadsperre ist mir persönlich egal, nehm die cents aber trotzdem mit.
Ich nutze nur wenige Features, viele sind mir völlig schnuppe.
Ein Blick in die TV-Zeitschrift bringt mir z.B. wesentlich mehr Info und dass innerhalb kürzester Zeit und muss nur 1x umblättern.
Benutzer-1170
abgemeldet
- 23 April 2006
- 445
- 30
Von welcher Größenordnung sprechen wird? Um es vielleicht auch einigen klarer zu machen...
Ich als doch schon etwas ältere Klamm-User finde es nur konsequent, die Reloadzeit zu reduzieren.
Ich lebe nicht von Klamm, sondern mit Klamm und das schon viele Jahre.
Wenn Klamm.de irgendwann verschwinden würde, nur weil Lukas unbedingt die Payrate halten musste, dann würde mir mein "Zuhause" im Internet verloren gehen. Das wäre sehr schade und ich müsste fortan unter der Brücke schl..surfen.
Ich lebe nicht von Klamm, sondern mit Klamm und das schon viele Jahre.
Wenn Klamm.de irgendwann verschwinden würde, nur weil Lukas unbedingt die Payrate halten musste, dann würde mir mein "Zuhause" im Internet verloren gehen. Das wäre sehr schade und ich müsste fortan unter der Brücke schl..surfen.
meisterwms
LoseDealer.de Team
- 12 Oktober 2007
- 2.284
- 401
Es ist doch ganz einfach.
1. Klamm kann sehen, wer wann wieviele News liesst. So kann er auch sehen, ob er das eine oder andere abschaffen kann.
2. News würde ich - genau wie er - nicht abschaffen. Ich denke, dass es noch viele andere gibt, die News lesen und dann zB. über die Deppen lachen die Koments dazuabgeben. Z.B. bei jedem Vergewaltigungsfall gibts einen der anfängt die Todesstrafe zu fordern, bei jeder Harzt4-News gibts ne runde Mitleid mit den armen Arbeitslosen, und die Politiker sollten die Diäten senken. echt amüsant, sollte man lesen.
3. @alle Klickbannerbereichsbefärworter. Die ganzen Banner könnt ihr auch auf anderen Paid4-Seiten klicken. Klamm wird sowas nie einbauen...
Das wäre sehr schade und ich müsste fortan unter der Brücke schl..surfen.
Wäre ja Schade in der Öffentlichkeit bei YouTube/YouPorn/MySpace/StudiVZ zu "schlafen".
emailschreck
Well-known member
- 1 August 2007
- 2.145
- 123
die premiumaccounts für lose sind ja glaub ich ein projekt von mone und haben sozusagen mit klamm selbst gar nix zu tun
BuddyJesus
Koksnutte
- 16 Juni 2006
- 1.749
- 238
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
Im Prinzip ist mir die Änderung relativ egal, da ich nur wegen des Forums hier bin, doch muss ich Gov in seiner Zustimmung zustimmen
So langsam bin ich wirklich froh, dass ich nie mit dem "Lose"- und "Geldgeschäft" auf Klamm angefangen habe.
Na Lukas,
hatte mich schon gefragt ob du im Lotto gewonnen hast und es damit finazierst...
Die Frage ob ich dich anpumpen soll oder nicht hat sich somit erledigt .. lol^^
Und die ganzen Kritiker... macht euch mal Gedanken wo es herkommt...
Es ist schliesslich eine freiwillge Leistung und kein muss.
Es wird ja niemand gezwungen die Startseite aufzurufen. Und wenn jemand deswegen verhungern sollte, do hat er wohl was falsch gemacht im Leben ...
hatte mich schon gefragt ob du im Lotto gewonnen hast und es damit finazierst...
Die Frage ob ich dich anpumpen soll oder nicht hat sich somit erledigt .. lol^^
Und die ganzen Kritiker... macht euch mal Gedanken wo es herkommt...
Es ist schliesslich eine freiwillge Leistung und kein muss.
Es wird ja niemand gezwungen die Startseite aufzurufen. Und wenn jemand deswegen verhungern sollte, do hat er wohl was falsch gemacht im Leben ...