Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.01.2007, 07:31:04   #211 (permalink)
klamm-Lipper
Benutzerbild von Blomberger

ID: 130439
Lose-Remote

Reg: 06.05.2006
Beiträge: 13.008
Standard

Zitat:
Zitat von Rallef80 Beitrag anzeigen
Warum soll ich die Codes erst beim 2ten mal lesen können? Welchem Zweck soll das dienen?
Darum geht es nicht.

Nur wenn du den ersten Code nicht erkennen können solltest, dann hast du immer noch die zweite Chance! Also entgeht dir im Normalfall keine Vergütung!
Mit freundlichem Gruß
Blomberger
Blomberger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 08:15:54   #212 (permalink)
Erfahrener Benutzer

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 993
Standard

Doch, darum geht es, weil der Code allgemein schlecht zu lesen ist - und da beim ersten sowie beim zweiten Versuch die selbe neue Art an Codes gezeigt wird sind diese auch gleich schlecht zu lesen wie ich inzwischen eindeutig festgestellt habe.

Die vorherigen Codes waren gut zu lesen und jetzt kommt wieder so gekrakel daher. Ist zwar schön und gut, dass ich zwei Versuche habe, aber die sind jetzt auch wirklich nötig und ich möchte eigentlich darauf verzichten bei mind. jedem zweiten Startseitenaufruf den Code zwei Mal eingeben zu müssen - einmal sollte ja eigentlich genügen.

Beim vorherigen Code brauchte ich fast keinen zweiten Versuch - jetzt brauch ich den fast jedes Mal und darf öfters mal wieder Raten was das für Zahlen sein sollen.
 

Geändert von Rallef80 (03.01.2007 um 08:46:59 Uhr)
Rallef80 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 09:00:25   #213 (permalink)
klamm-Lipper
Benutzerbild von Blomberger

ID: 130439
Lose-Remote

Reg: 06.05.2006
Beiträge: 13.008
Standard

Zitat:
Zitat von Rallef80 Beitrag anzeigen
[...] da beim ersten sowie beim zweiten Versuch die selbe neue Art an Codes gezeigt wird sind diese auch gleich schlecht zu lesen wie ich inzwischen eindeutig festgestellt habe.
Es gibt jetzt bis zu fünf (!) verschiedene Schriftarten. Bei einer oder zwei von denen muss man ab und zu mal ein bisschen genauer hinsehen, alle anderen sind genauso klar wie vorher.

Und mit ein bisschen Übung kann man auch die etwas komplizierteren Codes zu 98 % problemlos entschlüsseln.

Es ist ja wohl nicht so wild, wenn man nich immer gleich beim ersten Hinsehen lostippen kann.
Mit freundlichem Gruß
Blomberger
Blomberger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 11:48:39   #214 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Nur mal so, ohne wieder ins selbe Loch bohren zu wollen, dass es merkwürdiger Weise User wie mich - und ich scheine da auch noch merkwürdiger Weise nicht allein zu sein - gibt, die alle Codes aufs erste Mal richtig lesen können:
Zitat:
Zitat von Rallef80 Beitrag anzeigen
Die vorherigen Codes waren gut zu lesen und jetzt kommt wieder so gekrakel daher. [...]
[...]
Beim vorherigen Code brauchte ich fast keinen zweiten Versuch - jetzt brauch ich den fast jedes Mal und darf öfters mal wieder Raten was das für Zahlen sein sollen.
Wie die vorletzte Änderung an den Codes durchgeführt worden ist, war dasselbe Geheule.
Was ich aber sehr komisch finde, dass jetzt, wo wieder geändert wurde, wieder dasgleiche behauptet wird.

Laut Aussage vieler User waren die letzten Codes unlesbar und die vorletzten Codes passabel. Jetzt beschweren sich viele, dass die letzten Codes doch lesbar und die jetzigen allerneuesten eine Katastrophe seien.

Schon merkwürdig, oder ?

Mir scheint es also eher so, dass sich hier nicht über die Lesbarkeit beschwert wird, sondern einfach nur aus Prinzip, weil halt was geändert worden ist
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 11:53:14   #215 (permalink)
وسيط المجتمع.
Benutzerbild von Bulette

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 7.095
Standard

Wie schon Irgendwo in dem Thread hier geschrieben, habe ich auch keine Probleme die Codes zu lesen. Bei allen Schriftarten die gerade so umhergeistern.... kein Problem
Bulette ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 11:55:13   #216 (permalink)
ist gar nicht da!

ID: 53306
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 4.075
Standard

Zitat:
Zitat von Bulette Beitrag anzeigen
Wie schon Irgendwo in dem Thread hier geschrieben, habe ich auch keine Probleme die Codes zu lesen. Bei allen Schriftarten die gerade so umhergeistern.... kein Problem
Du übst zu oft. Nee, es geht schon...
 
niklaswesseln ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 11:59:28   #217 (permalink)
وسيط المجتمع.
Benutzerbild von Bulette

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 7.095
Standard

Ich kann auch nur aller 20 Minuten üben
Bulette ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 12:12:40   #218 (permalink)
jiw VERIFIZIERTER User
Konto blockiert

ID: 33571
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.643
Ausrufezeichen Eine kleine Hilfestellenung bei zu kleinen / unleserlichen Codes

Zitat:
Zitat von Bulette Beitrag anzeigen
Wie schon Irgendwo in dem Thread hier geschrieben, habe ich auch keine Probleme die Codes zu lesen. Bei allen Schriftarten die gerade so umhergeistern.... kein Problem
Ausserdem wenn alles nichts hilft kann man, soweit ich weiß, bei allen Browsern zoomen dh. die Seite / das Popup mit bis zu 1000x Vergrösserung darstellen lassen.

Bei Opera:
  • Vergrössern: mit der +-Taste auf dem Nummernblock
  • Verkleinern: mit der --Taste auf dem Nummernblock

Beim IE7:
  • Vergrössern: Mit STRG und + des Nummernblocks
  • Verkleinern: Mit STRG und - des Nummernblocks

Bei Firefox / Firebeagle oder wie er grad heisst:
  • Vergrössern: Direkt keine Möglichkeit
  • Verkleinern: Direkt keine Möglichkeit

Alle Browser unter Betriebssystem MS Windows XP:

Start/Ausführen...
magnify eingeben und OK drücken
Rest erklärt sich wohl von selbst (thx to theHacker)

Da sollte es wirklich kein Problem mehr sein, die Zahlen bis auf den Pixel genau zu betrachten

Vielleicht hilft es ja allen, von den neuen Codes, Enttäuschten.

Gruß,

jiw
 

Geändert von jiw (03.01.2007 um 15:37:50 Uhr)
jiw ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 12:23:13   #219 (permalink)
\m/
Benutzerbild von jackmaster

ID: 67091
Lose-Remote

Reg: 07.05.2006
Beiträge: 252
Standard

Ich sehe bisher auch keine Probleme mit den neuen Codes. Bisher ist es einmal vorgekommen, dass ich - bei den neuen Codes - einmal beim ersten hinsehen nicht wusste, ob eine Ziffer nun eine 1 oder eine 7 ist, das hat sich beim zweiten hinsehen dann aber auch geklaert.
Alles ok, kann so bleiben (oder auch irgendwann wieder geaendert werden)
 
jackmaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 12:54:19   #220 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Zitat:
Zitat von jiw Beitrag anzeigen
Bei Firefox / Firebeagle oder wie er grad heisst:
  • Vergrössern: (Bitte ausfüllen)
  • Verkleinern: (Bitte ausfüllen)
Bei Firefox gibts direkt gibts keine Möglichkeit, aber dafür:

Alle Browser unter Betriebssystem M Windows XP:
  • Start/Ausführen...
  • magnify eingeben und OK drücken
  • Rest erklärt sich wohl von selbst
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 14:08:13   #221 (permalink)
Reg: 20.05.2002

ID: 164716
Lose-Remote

maudie eine Nachricht über Yahoo! schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 536
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
die sind *alle* lesbar. wer mir einen unlesbaren code gibt den ich nicht entziffern kann, bekommt 5€.

Lieber Lukas, daß DU die Zahlen lesen kannst ist klar, Du hast sie ja schließlich auch kreiert. Dies bedeutet aber noch lange nicht, daß ich sie auch erkennen kann. Ich habe noch nie so oft einen falschen Code eingegeben, wie in letzter Zeit und somit den Seitenaufruf für 0 getätigt.
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.
- Sokrates -
maudie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 15:26:20   #222 (permalink)
Der Jäger

ID: 28237
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 95
Daumen runter

Genau diesen Thread habe ich gesucht.

Die neuen Klammcodes sind zum sch...... !

Von 7 Aufrufen habe ich heute schon 2 ohne Vergütung gehabt!


Gruß - Lycaner


P.S.: Das ist teilweise nur mehr ein Lottospiel.
 

Geändert von Lycaner (08.06.2007 um 07:30:05 Uhr)
Lycaner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2007, 16:49:02   #223 (permalink)
(Werbeplatz)

ID: 86595
Lose-Remote

Reg: 18.05.2006
Beiträge: 362
Standard

Die mometanen Zahlen finde ich garnicht so schlecht.
Die Striche hinter den Zahlen könnten besser sein, aber das wichtigste ist doch das man die Zahlen erkennt

LG Tombi
-------------------------------------------------
Hier könnte Ihr Werbung stehen
-------------------------------------------------

Tombi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2007, 00:45:43   #224 (permalink)
Der Jäger

ID: 28237
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 95
Daumen runter

Dann hattest wohl noch Glück.

Bei meinen muß ich zeitweise raten ...

Gruß - Lycaner
 

Geändert von Lycaner (08.06.2007 um 07:29:55 Uhr)
Lycaner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2007, 01:21:58   #225 (permalink)
Erfahrener Benutzer

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 993
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker Beitrag anzeigen
Nur mal so, ohne wieder ins selbe Loch bohren zu wollen, dass es merkwürdiger Weise User wie mich - und ich scheine da auch noch merkwürdiger Weise nicht allein zu sein - gibt, die alle Codes aufs erste Mal richtig lesen können: Wie die vorletzte Änderung an den Codes durchgeführt worden ist, war dasselbe Geheule.
Was ich aber sehr komisch finde, dass jetzt, wo wieder geändert wurde, wieder dasgleiche behauptet wird.

Laut Aussage vieler User waren die letzten Codes unlesbar und die vorletzten Codes passabel. Jetzt beschweren sich viele, dass die letzten Codes doch lesbar und die jetzigen allerneuesten eine Katastrophe seien.

Schon merkwürdig, oder ?

Mir scheint es also eher so, dass sich hier nicht über die Lesbarkeit beschwert wird, sondern einfach nur aus Prinzip, weil halt was geändert worden ist
Nö, ich sag nur wie ich das seh. Ich konnte die Codes vor der letzten Änderung nun mal wesentlich besser lesen als jetzt.
 
Rallef80 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Klammcode-Kette für neue Klammcodes bofried klamm talk 1105 29.12.2006 07:36:43


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:09:12 Uhr.