Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.11.2009, 17:06:43   #16 (permalink)
Romy lieb haben
Benutzerbild von chrisi01

ID: 101113
Lose-Remote

Reg: 26.11.2008
Beiträge: 2.862
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Naja, die W-keit, dass das dann durch probieren geknackt wird, ist kleiner, als dass ein Meteor auf's Rechenzentrum stürzt.
15 stellen Alphanumerisch --> 15^36 ~ 2*10^42

Meteor auf bestimmten Punkt der Erde -->

alle 300.000 Jahre ein Meteor

Die Oberfläche der Erde misst 510 Millionen km²

Demnach beträgt die Wahrscheinlichkeit für ein Objekt mit ~1KM Das er genau das RZ trifft (an einen bestimmten Tag) etwa:

300000 Jahre * 365 Tage * 510000000 KM² = 5.5845 × 10^16


Da 2*10^42 > 5.5845 × 10^16 hast du eindeutig recht

Ok ich gebe zu einiges ist eine Milchmädchenrechnung aber so grob in etwa sollte es hinhaun und beweisen das Chef recht hat. Achja stimmt mir ist langweilig


mfg

Chris

P.S. Ich will hier verewigen das mir dieser Beitrag die 2000 Renopunkte gebracht hat danke an alle und weiter so
 

Geändert von chrisi01 (27.11.2009 um 14:52:32 Uhr)
chrisi01 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2009, 19:45:16   #17 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Lol, ich hätte jetzt keine Rechnung erwartet, aber als Informatiker und Mathematiker war ich mir sicher, dass meine Behauptung richtig ist.

Das verdeutlicht übrigens auch recht gut, dass es ein 10 Zeichen PW genauso tut - und nicht wirklich sinnvollere Sicherheit bietet - als ein 50 Zeichen PW. Supercomputer-Brute-Force natürlich immer ausgeschlossen.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2009, 19:59:45   #18 (permalink)
Romy lieb haben
Benutzerbild von chrisi01

ID: 101113
Lose-Remote

Reg: 26.11.2008
Beiträge: 2.862
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Supercomputer-Brute-Force natürlich immer ausgeschlossen.
Doofe Frage:

Wie soll man ein Losepasswort Bruto forcen? Einen EF kaufen mit 10Mio Anfragen kaufen und hoffen das man dann einen Treffer (ich rechne jetzt mal nicht die Wahrscheinlichkeit dürfte wohl weit unter 0,00000001% bei 10 Zeichen Alphanumerisch liegen) landet um Lose im Wert von 5€ abbuchen zu können Geht sich igendwie nicht aus.

mfg

Chris
 
chrisi01 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2009, 20:10:50   #19 (permalink)
ohne Vertrauen
Benutzerbild von Bububoomt

ID: 10361
Lose-Remote
Krank

Bububoomt eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 19.535
Standard

Es haben scheinbar welche eine Lösung gefunden, ohne eigenen EF. Aber mehr muß man dzau nciht sagen, keinen auf böse Ideen bringen will...
Bububoomt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2009, 20:17:33   #20 (permalink)
Moderator

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 5.061
Standard

Zitat:
Zitat von Bububoomt Beitrag anzeigen
Es haben scheinbar welche eine Lösung gefunden, ohne eigenen EF. Aber mehr muß man dzau nciht sagen, keinen auf böse Ideen bringen will...
Wie wärs dann, wenn du einfach gar nichts sagst, und die Möglichkeit - sofern sie dir bekannt ist - im KzA meldest ?

Gackern und das Ei dann nicht legen kommt dem Versuch gleich, einen Pudding an die Wand zu nageln ... damit ist keinem geholfen.
 
raven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2009, 20:29:20   #21 (permalink)
ohne Vertrauen
Benutzerbild von Bububoomt

ID: 10361
Lose-Remote
Krank

Bububoomt eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 19.535
Standard

Und wieso gibst du dann dazu ein Kommentar ab? ist dann das gleiche...
Lukas weiß ja wie es geht, brauchs also net melden...
Bububoomt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2009, 20:32:22   #22 (permalink)
abgemeldet

Reg: 02.07.2006
Beiträge: 6.522
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen

Der Hinweis, am Besten nur noch Einweg-PW zu nutzen ist auch drin. Eine Email hat beim 1. Durchgang jetzt nur derjenige bekommen, der nicht mehr als 8 Wochen inaktiv ist, sonst wärs zu viel gewesen. Ab sofort läuft das Teil regulär.
Kann man daraus schließen, dass die Überlegung, das normale Losepw komplett abzuschaffen, vorerst/dauerhaft vom Tisch ist?

LG
 
Benutzer-6744 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2009, 23:53:34   #23 (permalink)
Neuer Benutzer

ID: 320196
Lose-Remote

happynrw eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 13.06.2009
Beiträge: 18
Standard

Ich bedanke mich für die Antworten.
Stimmt ich hatte eine Mail im Fach.
War mehr als 4 Wochen nicht mehr in meinem Klamm-Account.

Jetzt ist alles wieder ok.
Also minum 1X im Monat einloggen bei Klamm.de

LG
Happynrw
 
happynrw ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2009, 01:00:52   #24 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Snyke

ID: 348381
Lose-Remote

Reg: 27.05.2009
Beiträge: 400
Standard

Zitat:
Zitat von chrisi01 Beitrag anzeigen
15 stellen Alphanumerisch --> 15^36 ~ 2*10^42

Meteor auf bestimmten Punkt der Erde -->

alle 300.000 Jahre ein Meteor

Die Oberfläche der Erde misst 510 Millionen km²

Demnach beträgt die Wahrscheinlichkeit für ein Objekt mit ~1KM Das er genau das RZ trifft (an einen bestimmten Tag) etwa:

300000 Jahre * 365 Tage * 510000000 KM² = 5.5845 × 10^16


Da 2*10^42 > 5.5845 × 10^16 hast du eindeutig recht

Ok ich gebe zu einiges ist eine Milchmädchenrechnung aber so grob in etwa sollte es hinhaun und beweisen das Chef recht hat. Achja stimmt mir ist langweilig


mfg

Chris
Du hast gross und kleinschreibung vergessen
Und ausserdem ist die chance einen "punkt" zu treffen eh unendlich (punkt=dimensionslos ), du hast die chance berechnet dass ein Meteor meinen jetzigen standpunkt im Umkreis von 564.189584 m trifft
 
Snyke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2009, 11:32:21   #25 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Zitat:
Zitat von Kesselchen Beitrag anzeigen
Kann man daraus schließen, dass die Überlegung, das normale Losepw komplett abzuschaffen, vorerst/dauerhaft vom Tisch ist?
Ja, es gab einige Argumente dagegen.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2009, 11:33:48   #26 (permalink)
abgemeldet

Reg: 02.07.2006
Beiträge: 6.522
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Ja, es gab einige Argumente dagegen.
Schade, aber gibt auch schlimmeres

LG
Kesselchen
 
Benutzer-6744 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2009, 11:41:45   #27 (permalink)
Moderator
Benutzerbild von Requiem

ID: 107226
Lose-Remote

Requiem eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 13.05.2006
Beiträge: 10.363
Standard

ach die dauerhaften PWs kann man doch ruhig lassen.

Aber die Sache mit den seit 4 wochen inaktiven und zurücksetzen bringt mich zu der Idee, dass man doch für alle neu zu setzenden PWs ein paar Kriterien vergibt: PW muss 10 zeichen haben, min. 1 Sonderzeichen, oder min 3 buchstaben und drei Ziffern. So in der Art halt, damit könnte man das hier:

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Es ging hier mehr um Accounts mit Losepw "test" oder "123456" und dergleichen.
recht effektiv unterbinden. Wäre dann ja auch denkbar, dass man dann eine Nachricht ähnlich der, die jetzt bei den "inaktiven" raus ging, verschickt mit der Aufforderung ein "sicheres" PW zu vergeben.

Mitloggen ist natürlich nach wie vor ein Problem, aber das wird man ja eh nicht in den Griff kriegen, so lange noch die dauerhaften PWs verwendet werden.
Requiem ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2009, 16:55:32   #28 (permalink)
Romy lieb haben
Benutzerbild von chrisi01

ID: 101113
Lose-Remote

Reg: 26.11.2008
Beiträge: 2.862
Standard

Zitat:
Zitat von Snyke Beitrag anzeigen
du hast die chance berechnet dass ein Meteor meinen jetzigen standpunkt im Umkreis von 564.189584 m trifft
Hast du den bei deinen 500 und paar zerquetschten Metern auch bedacht das der Meteor auch >1KM groß ist? Ich bin halt davon ausgegangen das der Meteor (ein Körper) 1km² hat da liegt mein eigentlicher Unsinn aber da ein Meteor ja bestimmt keine Kugel ist wird es da etwas haarig.

Zitat:
Du hast gross und kleinschreibung vergessen
ist das beim LPW wichtig? glaube nicht oder?

mfg

Chris
 
chrisi01 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.11.2009, 09:55:06   #29 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Zitat:
Zitat von chrisi01 Beitrag anzeigen
ist das beim LPW wichtig? glaube nicht oder?
Klar, bei Passwörtern immer wichtig.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige
Günstig werben auf klamm.de!!


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Losepasswort? jonny95 Ich bin neu hier und habe eine Frage! 2 10.06.2009 17:55:18
losepasswort rotti1970 klamm talk 3 03.11.2007 18:04:49
Losepasswort KNOPPI Ich bin neu hier und habe eine Frage! 5 21.10.2007 19:55:33
Losepasswort Bluechen Ich bin neu hier und habe eine Frage! 29 15.10.2007 21:50:39
Losepasswort? Aligator12 Ich bin neu hier und habe eine Frage! 9 24.09.2007 19:32:28


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:56:09 Uhr.