Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.10.2007, 16:36:50   #436 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Zitat:
Zitat von DragonLilly Beitrag anzeigen
bekomme ich Würgereiz, denn du bist Betreiber einer bezahlten Startseite und wirbst mit der Bezahlung. Jetzt plötzlich sind dir die Leute die damit Geld verdienen wollen nicht mehr wichtig und gut genug.
Hast du deine Philosophie verändert?
Woran möchtest Du Dich ansonsten noch bereichern?
Auch Du kommst nicht auf die Idee, dass die Finanzierung mit 3€ TKP wirklich sehr schwer sein könnte auf Dauer, oder? Und ich versuche so zu sparen, dass möglichst wenig von der Vergütung abgezwackt wird (momentan halt freiwillig). Alternativen gäbe es schon. Payrate senken oder Punktesystem. Das will ich aber nicht.

@Ladder
Da gibt es einen Cache von 2h (oder so).
 
klamm ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 16:42:05   #437 (permalink)
Made in Germany
Benutzerbild von InfectiveDesign

ID: 95267
Lose-Remote

InfectiveDesign eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 13.10.2006
Beiträge: 1.775
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Auch Du kommst nicht auf die Idee, dass die Finanzierung mit 3€ TKP wirklich sehr schwer sein könnte auf Dauer, oder? Und ich versuche so zu sparen, dass möglichst wenig von der Vergütung abgezwackt wird (momentan halt freiwillig). Alternativen gäbe es schon. Payrate senken oder Punktesystem. Das will ich aber nicht.

@Ladder
Da gibt es einen Cache von 2h (oder so).

Was ist denn das?

3€ TKP =?
InfectiveDesign ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 16:43:43   #438 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Bonian

ID: 222413
Lose-Remote
Gesperrt

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.783
Standard

Ich weiß nicht ob das hier jetzt schon vorgeschlagen worden ist, aber man könnte es doch so machen, dass man zwischen zwei Vergütungsvarianten wählen kann.

Einmal der normalen Vergütung. (0,3 cent / alle 20 Min.)

Und einem Pottspiel, wo bei jedem Aufruf 0,3 cent in den Pott fließen und mit jedem Aufruf die Chance, ähnlich wie bei den Coins, steigt.

Damit du auch noch deinen Teil vom Kuchen abbekommst () könnte man bei der Pottvariante ja einfach 10% Gebühr erheben.

Die Ausschüttung sollte dann täglich statt finden.

Wenn täglich immer genug Geld im Pott ist, würde man da sicherlich mitspielen. Nur weiß ich ja nicht wie viel da so ca. am Tag zusammen kommt und ob das überhaupt ein Anreiz wäre die Variante zu wählen
Nur sollten auch User mit wenigen Aufrufen reele Chacen und ihrem "Arbeitsaufwand" gerechte Gewinne bekommen können. Evtl. sollte über so etwas wie eine "trost" Grundvergütung je Startseitenaufruf nachgedacht werden. Kommt aber natürlich drauf an was die User am Tag so "ercoden " ... denn bei 10 Euro im Pott würde da wohl kaum jemand mitmachen, auch wenn es keiner schafft 10 Euro am Tag durch's Aufrufen der Startseite zu bekommen^^
 
Bonian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 16:48:28   #439 (permalink)
Klammdrachen
Benutzerbild von DragonLilly

ID: 17668
Lose-Remote

DragonLilly eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 05.05.2006
Beiträge: 5.326
Standard

Zitat:
Zitat von astralgestalt Beitrag anzeigen
Möchte ich auch gerne wissen. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch, weil ich nicht verzichte?
Natürlich, so wie ich auch!

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Auch Du kommst nicht auf die Idee, dass die Finanzierung mit 3€ TKP wirklich sehr schwer sein könnte auf Dauer, oder? Und ich versuche so zu sparen, dass möglichst wenig von der Vergütung abgezwackt wird (momentan halt freiwillig). Alternativen gäbe es schon. Payrate senken oder Punktesystem. Das will ich aber nicht.

@Ladder
Da gibt es einen Cache von 2h (oder so).
1. weiß ich nicht wie Du dann so lange deine Seite hier halten konntest ohne Klimmzüge am Brotkasten machen zu müssen.
Dein Interview hat einen anderen Eindruck vermittelt.
2. Deine nicht unerheblichen Einnahmen durch Werbung sollten die Seite locker finanzieren können.
3. Ist es nicht so, dann ist dein Konzept sicher nicht ganz richtig und regt zur Neuüberarbeitung an.
4. Natürlich ist es super einfach den Usern ein paar Cents wegzunehmen. Der schmerzloste Weg eben.

Du unterscheidest dich in diesem Fall nicht ein bisschen von unserem Staat, der greift ja auch ständig in unsere Taschen. Prima!
Wo bitte ist dein Idealismus geblieben?
Wo Deine ganze Überzeugung, besser zu sein als andere Startseitenbetreiber?
Nichts davon ist mehr wahr, Du bist nicht ein bisschen anders als andere.

Lilly Herzblatt von Der_Tiger ist


DragonLilly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 16:49:50   #440 (permalink)
Lach mal wieder...
Benutzerbild von Smily

ID: 31983
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.713
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
@Ladder
Da gibt es einen Cache von 2h (oder so).
Aha,alles klar
Gruss
Smily


Smily ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 16:51:42   #441 (permalink)
Oben bleiben!

ID: 291199
Lose-Remote

Reg: 18.07.2007
Beiträge: 1.620
Standard

Zitat:
Zitat von astralgestalt Beitrag anzeigen
Möchte ich auch gerne wissen. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch, weil ich nicht verzichte?
Ich denke nicht, daß Du ein schlechterer Mensch bist. Aber denen, die vielleicht mehr Spaß daran haben, auf der Ladder der Verzichter um einen Top-Platz zu kämpfen als am drittelcentzählen, kann man den Spaß doch lassen, oder?.
Jede Minute verstreichen in Afrika ganze 60 Sekunden.
Kopiere dies in Deine Signatur, wenn Du Maultaschen magst.
Mein Stern: epsilon carinae
dubberle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 16:55:09   #442 (permalink)
wey

ID: 85889
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 945
Standard

Ich verzichte seit 2 Jahren auf die Startseitenvergütung und stehe nicht in der Ladder ... warum?

[IIIII]

<(kaufe superslots referrals im großen stil, bitte melden)>
webrula ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 16:57:47   #443 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von PeterLV

ID: 52879
Lose-Remote

PeterLV eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 24.04.2006
Beiträge: 2.815
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Auch Du kommst nicht auf die Idee, dass die Finanzierung mit 3€ TKP wirklich sehr schwer sein könnte auf Dauer, oder? Und ich versuche so zu sparen, dass möglichst wenig von der Vergütung abgezwackt wird (momentan halt freiwillig). Alternativen gäbe es schon. Payrate senken oder Punktesystem. Das will ich aber nicht.
hi mr. klamm :-)

du hast ne startseite, die fuers aufrufen bezahlt.
scheinbar und fuer mich nachvollziehbar, laesst sich die bezahlung von 20/0,03 nicht mehr finanzieren.

der normale weg waere dann doch, sich hinzusetzen und auszurechenen, was habe ich, was fehlt und was brauche ich noch.
wenn dann dabei rauskommt, dass die aufrufzeit auf 30 minuten verlaengert werden muss um die bezahlung zumindest fuer eine gewisse zeit sicherzustellen, so ist das fuer den user nachvollziehbar und auch fuer die meisten verstaendlich.

dein jetziges, ich nenne es mal gemauschel, verunsichert und benachteiligt, wenn auch nur einen teil der user.

eine startseite mit gebremstem schaum? dann kannst du auch eine pauschalverguetung anbieten, die 20 klicks beinhaltet.

ist aber nicht der wirkliche sinn einer startseite. die user sind hier um /10 cent zu sammeln und das soviel wie die zeit, nicht mister klamm gesonnen ist, hergibt :-)

fazit, erhoehe den timeframe von 20 auf 30 minuten und jeder ist "zufrieden" denn es wird keiner benachteiligt und vor allem aber, es ist ehrlicher.

gruss

peetr
 
PeterLV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 16:58:04   #444 (permalink)
R1150 GS Fahrer
Benutzerbild von (Bier)Kelle

ID: 1297
Lose-Remote

(Bier)Kelle eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 6.674
Standard

Wenn ich mal meinen ganz persönlichen Senf abgeben darf...

Vor dem weiterlesen schaut erstmal genau auf meine ID.

Damals, es war im Jahre 2000, gab es alle 30 Minuten 0,2 Pfennige.
Keine Powerlinks.
Keine Verlosungen.
Keine RefRalleys.
Keine Lose.

So, alleine die Vergütung für die Aufrufe hat sich seitdem verdreifacht, es kamen neue Vergütungsmodelle hinzu, mal geplant, mal weniger geplant.

Jetzt muss mal ein wenig gespart werden, und alles heult.

Geht doch einfach, aber geht bitte schnell!

gruss kelle!
Ihr wollte die Straße zurück?!
Sollt ihr haben, Stück für Stück!
Sie wird dann die Eure sein,
wir geben sie Euch Stein für Stein!

Nazi sein heißt Probleme kriegen!
(Bier)Kelle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 17:03:37   #445 (permalink)
wey

ID: 85889
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 945
Standard

Zitat:
Zitat von (Bier)Kelle Beitrag anzeigen
Vor dem weiterlesen schaut erstmal genau auf meine ID.
IDs kann man sich kaufen

[IIIII]

<(kaufe superslots referrals im großen stil, bitte melden)>
webrula ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 17:03:43   #446 (permalink)
Individualist
Benutzerbild von Batsman

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 755
Standard

Zitat:
Zitat von DragonLilly Beitrag anzeigen
Wo Deine ganze Überzeugung, besser zu sein als andere Startseitenbetreiber?
Nichts davon ist mehr wahr, Du bist nicht ein bisschen anders als andere.
Wenn ich diese ganzen Hauruck-Aktionen und unüberlegten Schnellschüsse hier sehe kann ich Dir nur uneingeschränkt zustimmen.

Die Startseite ist zwar angenehm zu Nutzen, aber ohne die Vergütung wäre ich auch nicht mehr hier. Die vielbeschworene Community geht meiner Meinung nach seit Einführung des Reno-Systems den Bach runter.
Ich verwünsche nichts, was ich erlebt habe,
und nichts was ich erlebt habe, möchte ich
nochmal erleben!
Batsman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 17:03:52   #447 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Zitat:
Zitat von PeterLV Beitrag anzeigen
fazit, erhoehe den timeframe von 20 auf 30 minuten und jeder ist "zufrieden" denn es wird keiner benachteiligt und vor allem aber, es ist ehrlicher.
Naja, DAS möchte ich mal sehen, dass dann "alle zufrieden" sind.
Da wäre das Geschreie von wegen "30% Kürzung ich meld mich ab" 50x so groß.

Das hin und her war etwas unüberlegt, ja ... mein Fehler.
Die jetzige Regelung ist ja auf freiwilliger Basis und wird so bleiben.
Fakt ist: Niemand hat aktuell einen Nachteil.
 
klamm ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 17:06:04   #448 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von PeterLV

ID: 52879
Lose-Remote

PeterLV eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 24.04.2006
Beiträge: 2.815
Standard

Zitat:
Zitat von (Bier)Kelle Beitrag anzeigen
Jetzt muss mal ein wenig gespart werden, und alles heult. geht doch einfach, aber geht bitte schnell!
gruss kelle!
das ist grundsaeztlich falsch.

die wenigsten heulen wegen des sparfaktors, die umsetzung wurde einfach falsch angegangen.

"geht doch einfach, aber geht bitte schnell"
koennte sehr schnell zu einem traurigen ergebnis fuehren, alleine diese aufforderung, kommt mir gelinde gesagt "arm" vor.

peter
 
PeterLV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 17:07:27   #449 (permalink)
Benutzer

ID: 20293
Lose-Remote

Reg: 12.07.2006
Beiträge: 58
Standard

Wenn es marktkonformere Preise im WMS gäbe, gäbe es sicherlich mehr Werbebuchungen, und auf deine Frage mit den 3 € TKP, ja ich gehe davon aus,
dass man damit eine Seite finanzieren kann.

Die Traffickosten sind doch in letzter Zeit stark gesunken und auf klamm gibt es doch keinen ressourcenschädlichen Videos oder ähnliches.

Vielleicht habe ich da was übersehen?

Falls man günstig Werbung hier buchen kann, bin ich der letzte der nicht zugreifen würde.
 
luisbest ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2007, 17:09:36   #450 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von robert

ID: 18683
Lose-Remote

Reg: 28.04.2006
Beiträge: 522
Standard

Zitat:
Zitat von DragonLilly Beitrag anzeigen
3. Ist es nicht so, dann ist dein Konzept sicher nicht ganz richtig und regt zur Neuüberarbeitung an.
4. Natürlich ist es super einfach den Usern ein paar Cents wegzunehmen. Der schmerzloste Weg eben.
Das Konzept geht nicht auf, es fehlt Geld. Also muss gespart werden. Das heißt dann entweder weniger Inhalt, der bezahlt werden muss, dann würde klamm.de aber mehr und mehr zu den solchen 0815-Startseiten mutieren, die alle nur einheits-gratis-Inhalts-Brei anbieten. Oder es muss das Geld bei den Ausgaben eingespart werden, auf welche Art das nun dauerhaft geschieht ja noch recht ungewiss ist.

Sicher ist letzteres ein einfacher Weg. Aber wenn immer noch ein paar cent am Ende rausspringen, ich aber am Ende immer noch die ganzen Features hier im vollem Umfang nutzen kann, ist mir das tausendmal lieber, als weiterhin 0,3 cent zu bekommen und dann aber nur noch einen Bruchteil der Features bekomme.
[/quote]
 
robert ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:56:03 Uhr.