Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.09.2007, 14:45:35   #136 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 272843
Lose-Remote

Reg: 01.02.2007
Beiträge: 2.070
Standard

Zitat:
Zitat von RAiSeR Beitrag anzeigen
erst denken,dann posten,danke.
Dem kann ich mich nur anschließen...

Zitat:
Zitat von RAiSeR Beitrag anzeigen
das wären wenn schon dann fiktive 750euro die so in dem ausmaß niemals ausgezahlt werden.
Und? Selbst wenn davon nur 10% wirklich ausgezahlt werden, ist das immer noch mit Abstand der größte Kostenfaktor...

Zitat:
Zitat von RAiSeR Beitrag anzeigen
außerdem gehts hier doch "nur" um grob 1000euro/monat die gespaart werden müssen.
Deswegen geht es ja auch hier nicht darum, die Vergütung abzuschaffen, sondern sie sinnvoll zu beschränken, um eben genau diese Kohle einzusparen...
 
marac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 14:47:02   #137 (permalink)
King with a crown
Benutzerbild von DelphiKing

ID: 46719
Lose-Remote

DelphiKing eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.705
Standard

Zitat:
Zitat von RAiSeR Beitrag anzeigen
erst denken,dann posten,danke.
Das dacht' ich mir bei dir auch schon die ganze Zeit, wird aber wohl nix mehr.

@NagathoR: winfuture hat ja Recht, aber welche größere, kostenlose Webseite braucht schon keine Werbung, wenn dahinter nicht grad ein großer Konzern steht? :/
 
DelphiKing ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:28:03   #138 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von nickicoll

ID: 279594
Lose-Remote

nickicoll eine Nachricht über ICQ schicken nickicoll eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 22.03.2007
Beiträge: 1.063
Standard

Mhm....

Ich finde es bedauerlich, dass hier seitenweise über eine Sache diskutiert wird, die eigentlich keinen etwas wirklich angeht.
1.) Ist so etwas tatsächlich in den AGB verankert.
2.) Wenn es wirklich ein kleines "Haushalts-Loch" gibt, warum zweifelt das hier jeder gleich an? Hier wird dann von schöööön in Urlaub fahren gefaselt, aber dass hinter dem allen auch Bilanzen, Finanzamt, andere Abgaben usw. stehen - daran denkt irgendwie nur ein kleiner Teil.

--> Bei Selbständigen kann man 50% Abgaben auf die puren Einnahmen rechnen (alleine KV und RV können dann schon bei Kleinverdienern locker die 500 Euro Grenze übersteigen).
Hinzu kommen Kosten für Server, Arbeitskraft - und und und.

Wenn es laut Lukas da grad bisserl eng wird in der Finanzierung, dann sollten wir alle das auch erst einmal so hinnehmen.

Ich finde es sowieso mehr als überragend, dass hier der Admin sich persönlich zu Wort meldet und Rede und Antwort steht.
Das ist selten in großen Communities! Ich bin selbst Moderator bei einem der größten Onlinefussballmanager gewesen - die Admins dort - ja, da ging es wirklich nur um Kohle, Kohle, Kohle - und sie haben solche finanziellen Dinge einfach umgesetzt - OHNE die Community zu fragen, bzw. selbst wirklich Stellung zu nehmen.
Auch bei Die-Stämme.de, für die ich als Multihunter und Mod tätig bin, hat schon zwar eine gute Informationspolitik zwischen Admin-Community, aber lange noch nicht so zackig und umfassend wie hier bei Klamm!

Mal davon abgesehen, dass hier wirklich alles "rund" läuft. Bugs werden relativ ruckzuck behoben, Lukas ist daueronline um den Betrieb hier aufrecht zu erhalten. Wer denkt, dass er aber 2 Wochen im Monat im Urlaub ist oder sich sonst lustig irgendwie rumtreibt - der hat noch nie wirklich selbst an solchen Internetmechanismen teilgehabt oder bedacht, wieviel Kosten wirklich in so einer Sache stecken.

Und - es gibt ja noch die Vergütung - aber ganz ehrlich - wegen der Kohle bin ich schon lange hier nicht mehr dabei - und ich denke, wer hier im Forum einigermaßen aktiv ist, wird sich um die Vergütung auch nicht mehr viel scheren.

Also - für mich ist das völlig ok - die Informationspolitik ist spitze und wir werden abwarten, was da kommen wird.

Ich denke, die meisten Selbständigen unter uns gucken ein wenig weiter und haben doch ein großes Verständnis für diese "Maßnahme" - und wir reden hier um einige kleine cents, die es eventuell ausmacht... summiert ist das noch nicht einmal so viel, dass es für eine Kugel Eis am Ende des Monats reicht, was man verliert.
nickicoll ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:28:16   #139 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Zitat:
Zitat von RAiSeR Beitrag anzeigen
2. Google und Ebay juckts nen scheiss ob mal nen paar tausend User mehr oder weniger da sind (zwar schlechtere Statistiken,aber immernoch enormer Gewinn), bei Klamm könnten nen paar tausend aktive user weniger die Seite unrentabel machen [...]
Ich persönlich denk, dass es auch klamm nicht besonders interessiert, wenn ein paar Tausend User weggehen. Die Inaktiven-Quote steigt ja streng monoton an.
Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Was würdest Du in diesem Fall vorschlagen, um Geld zu sparen, OHNE irgendwen zu benachteiligen?
Hätte ich die Entscheidung, ob ich an Uservergütungen oder dem Content sparen muss, würde ich primär den Content dezimieren.
Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Und genau da klafft die Lücke. Früher hast Du Geld pro Einblendung von Werbung bekommen. Es war egal ob der User etwas kauft. Dann gabs Geld per Klick. Gibts immer noch, aber die Klickpreise gehen in den Keller. Und bald wirds NUR noch Geld geben wenn jemand etwas kauft - [...]
Mal ganz ehrlich: Funktioniert das wirklich ? Bzw. kann das funktionieren ?
Ich kann nur von mir sprechen und da kann ich mit Gewissheit sagen, dass ich nie, aber wirklich niemals, irgendwas im Internet kaufen würde, was mir durch einen Banner angeboten wird. D.h. einen Sale würdest du bei mir nie kriegen.
Mag sein, dass nicht jeder so ist, wie ich, aber so wirklich vorstellen kann ich mir das nicht.
Zitat:
Zitat von NagathoR Beitrag anzeigen
Oder einfach interessante Werbung ohne Musik/Ton laufen lassen, dann würde man eher mal klicken bzw. salen.
Werbung mit Ton is sowieso etwas *Wort fehlt*. Bei sowas landet der entsprechende Host, der die "Werbung" liefert, sofort aufm Ad-Blocker.
Ich bin keiner, der groß Werbung blockt, aber die zwei Sachen gegen die ich vorgeh, sind Werbesignaturen-/avatare hier im klamm-Forum und eben nervige Werbung, die ich sogar hören kann/muss.


Vielleicht als Abschluss nochmal die Frage an Lukas:
Wieso willst/kannst du klamm nicht international orientieren ?
Der Vorschlag kam ja schon mehrmals. Entsprechende Vorteile möchte ich jetzt nicht nochmals alle aufzählen, das wurde ja schon in diversen Diskussionen aufgeführt.
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:34:02   #140 (permalink)
Gesperrt

Reg: 05.10.2006
Beiträge: 582
Standard

Es betrifft auch den Verdienst der Refs .. letztlich!

Im übrigen sieht dieser Rettungsanker nicht wirklich durchdacht aus .. sorry

Klar, du bist der Chef Lukas!

Aber es sieht ein wenig danach aus .. als hättest du kein Gewissen für deine fleissigsten!

dann setz lieber die Refvergütung um ein paar Promille herab..

Hat den zum "Sparen" die Nummer mit den PremiumAccounts nicht gereicht°°

Ich bin einer, der auch schon mal 30-35 Aufrufe am Tag hatte..
Bei solch einer Änderung darf man doch mal ein langes Gesicht machen, oder?
Meinst du jemand der seltener kommt kauft dafür mehr über die Werbung??

Deinen Usern unterschwellig zu unterstellen, das sie ja nur des Geldes wegen hier sind.. das liest sich aus deiner Feder auch ein wenig schizo..

Dachte immer, das hier war vorrangig eine Paidseite am Start ^^

Gruß

X-Para.de
 
xpar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:41:54   #141 (permalink)
Braintoaster
Benutzerbild von smile

ID: 113208
Lose-Remote
Reallife

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 3.746
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker Beitrag anzeigen
Ich persönlich denk, dass es auch klamm nicht besonders interessiert, wenn ein paar Tausend User weggehen. Die Inaktiven-Quote steigt ja streng monoton an.
Hätte ich die Entscheidung, ob ich an Uservergütungen oder dem Content sparen muss, würde ich primär den Content dezimieren.
Mal ganz ehrlich: Funktioniert das wirklich ? Bzw. kann das funktionieren ?
Ich kann nur von mir sprechen und da kann ich mit Gewissheit sagen, dass ich nie, aber wirklich niemals, irgendwas im Internet kaufen würde, was mir durch einen Banner angeboten wird. D.h. einen Sale würdest du bei mir nie kriegen.
Mag sein, dass nicht jeder so ist, wie ich, aber so wirklich vorstellen kann ich mir das nicht.
Werbung mit Ton is sowieso etwas *Wort fehlt*. Bei sowas landet der entsprechende Host, der die "Werbung" liefert, sofort aufm Ad-Blocker.
Ich bin keiner, der groß Werbung blockt, aber die zwei Sachen gegen die ich vorgeh, sind Werbesignaturen-/avatare hier im klamm-Forum und eben nervige Werbung, die ich sogar hören kann/muss.
Denke auch, dass ein Problem ist, dass der Großteil der Klammuser "Surfprofis" sind, die noch nichteinmal einen Blocker brauchen, um Werbung "auszublenden".
Bei mir zumindest konvergiert der Werbeeffekt von Bannern und Textlinks, stärker noch der von Layern, definitiv gegen 0.

smile
smile ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:47:49   #142 (permalink)
Scheidenpilz!
Benutzerbild von T-Flow

ID: 16924
Lose-Remote

T-Flow eine Nachricht über ICQ schicken T-Flow eine Nachricht über AIM schicken T-Flow eine Nachricht über MSN schicken T-Flow eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 24.08.2006
Beiträge: 10.710
Standard

Also ich muss sagen, dass ich schon durchaus durch Banner angesprochen werde, wenn sie mich wirklich interessieren, aber da gehören z.B. eBay Banner (wo wahrscheinlich eh schon die meisten angemeldet sind) oder die meisten Online-Shops oder Paulchen-Banner einfach nicht dazu...

Obwohl ich mich durch die Paulchen-Powerlinks schon einige Zeit länger im entsprechenden Shop aufgehalten habe als 30 Sekunden

Hauptsache diese verfi***** Flash-Werbungen, die sich quer über die Seite legen und in der Gegend rumfliegen bleiben weiterhin ein Tabu bei Klamm. Solange könnt ihr hier Banner schalten ohne Ende, denn diese Dinger machen mich ziemlich aggressiv
> Platzhalter für Gerechtigkeit <
*stups*


T-Flow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:50:41   #143 (permalink)
Gesperrt

Reg: 28.07.2007
Beiträge: 65
Standard

Die Vergütungen der Powerlinks werden auch bald "angepasst", wartet nur ab
 
datoria ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:51:06   #144 (permalink)
heldin.
Benutzerbild von Lestat

ID: 39530
Lose-Remote

Lestat eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 04.05.2006
Beiträge: 113
Standard

Zitat:
Zitat von birnchen Beitrag anzeigen
aber du kannst dir mehrfach urlaub im jahr leisten. ich lebe auch nicht über die maßen aber ich kann mir nicht einen einzigen leisten. fang doch bei dir an zu sparen und nicht bei denen die dir geld einbringen!
sag mal, birnchen.
geht's noch!??
 
Lestat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:52:21   #145 (permalink)
Scheidenpilz!
Benutzerbild von T-Flow

ID: 16924
Lose-Remote

T-Flow eine Nachricht über ICQ schicken T-Flow eine Nachricht über AIM schicken T-Flow eine Nachricht über MSN schicken T-Flow eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 24.08.2006
Beiträge: 10.710
Standard

Zitat:
Zitat von datoria Beitrag anzeigen
Die Vergütungen der Powerlinks werden auch bald "angepasst", wartet nur ab
Glaub ich nicht, dafür wird ja entsprechend gezahlt, das ist ja kein Verlustgeschäft, solange die Dinger auch gebucht werden, oder täusche ich mich?
> Platzhalter für Gerechtigkeit <
*stups*


T-Flow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 15:58:59   #146 (permalink)
Gesperrt

Reg: 28.07.2007
Beiträge: 65
Standard

ich verstehe sowieso nicht ganz, wie man 0,3 Cent bei jedem Aufruf mit Werbebanner einnehmen. Ich meine, außer diesen 2 Banner da oben ist nicht mehr vorhanden o.o und PopUps klickt sofort jeder weg oder hat einen Blocker
 
datoria ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 16:03:27   #147 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Zitat:
Zitat von datoria Beitrag anzeigen
Die Vergütungen der Powerlinks werden auch bald "angepasst", wartet nur ab
Sind sie doch automatisch durch längere Reloadsperren ab dem x-ten Aufruf.
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 16:03:55   #148 (permalink)
Scheidenpilz!
Benutzerbild von T-Flow

ID: 16924
Lose-Remote

T-Flow eine Nachricht über ICQ schicken T-Flow eine Nachricht über AIM schicken T-Flow eine Nachricht über MSN schicken T-Flow eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 24.08.2006
Beiträge: 10.710
Standard

Zitat:
Zitat von datoria Beitrag anzeigen
ich verstehe sowieso nicht ganz, wie man 0,3 Cent bei jedem Aufruf mit Werbebanner einnehmen. Ich meine, außer diesen 2 Banner da oben ist nicht mehr vorhanden o.o und PopUps klickt sofort jeder weg oder hat einen Blocker
Naja, du siehst ja den unten Balken unter dem Logo auf der Startseite, der grün ist, wenn die Finanzierung der Seite in Ordnung ist. Leider hab ich das letzte Mal sowas gesehen als der Balken eingeführt wurde vor ein paar Jahren und die Leute noch versucht haben, das Ding im grünen Bereich zu halten...
> Platzhalter für Gerechtigkeit <
*stups*


T-Flow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 16:22:37   #149 (permalink)
ohne Vertrauen
Benutzerbild von Bububoomt

ID: 10361
Lose-Remote
Krank

Bububoomt eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 19.535
Standard

der Balken war Grün, as die Leute noch Vertrauen zu Klamm haten, mit dem schwindenden vertrauen wurde es immer roter.

Also vielleicht wäre es auch mal Sinnvoll über die Preise zu überlegen?

Wenn ich ir die Preise vom WMS angucke, sind die noch Zeitgemäß? Zahlt die noch einer? Kann ich net glauben, sonst gebe es doch kein Finanzproblem oder? Vielleicht sollten die gesenkt werden, dann würden vielleicht auch mehr gebucht werden. Aber Wer Zahlt denn noch 20 Cent pro Klick?

Ich denke hier wär eine korrektur schon längst fällig gewesen.

vorallem, wenn ich mir folgende Preise Angucke:
Powerlinks:€ 15,00€ 12,50€ 10,00

Das sollte doch eher direkt mit 10€ los gehen und dann 8€ und 7€

Die Gewinnspanne wäre zwar niedriger, die Zahl der Buchenden aber denke um einiges Höher!

Auch be der Verteilung der Powerlinks scheint etwas schief zu gehen, manche haben 20 am Tag und andere haben gerade mal 5 im Monat.
Bububoomt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2007, 16:23:11   #150 (permalink)
Gesperrt

ID: 183413
Lose-Remote
Gesperrt

Reg: 11.10.2006
Beiträge: 1.149
Standard

Puh, mir schadets nicht, 20 Minuten RS hab ich nur am Tag
Hab eh höchstens 15 Aufrufe am Tag
 
cocakiller ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:32:56 Uhr.