Erotikwerbung

[Bluechen]

Nein, ich denke er meint das Bild im Banner, da liegen zwei Kerle eben nebeneinander.

Doch auch ich muss sagen, ich verstehe Deine Aufregung nicht back

So sehe ich auch aus wenn ich mit meinen Kumpels am Baggersee liege, naja vlt net ganz so dicht beisammen

 

[theHacker]

vieleicht fragt mich mein Kind irgendwann ob es wirklich Adam und Eva gegeben hat.

Was hat das eine mit dem anderem zu tun? Adam und Eva hat es nie gegeben; zumindest nicht die beiden, die du grade meinst.

Es ist dein Job als Vater, die biblische Schöpfungsgeschichte, die Darwin'sche Evolutionstheorie und die moderne Welt unter einen Hut verpackt deinen Kindern zu vermitteln.

Seh ich also richtig, dass dein Problem - so wie schon Illuminatus angemerkt hatte - mit dem Banner weniger wegen der "Erotik" ist, sondern du vielleicht ein Problem mit dem Mann-Mann hast?

 

[Maastaaa]

Nein, ich denke er meint das Bild im Banner, da liegen zwei Kerle eben nebeneinander.

Ahso. Den Banner hatte ich noch nicht animiert gesehen. Vielleicht bin ich nicht in der Zielgruppe

Am Banner selbst habe ich als weltoffener Klammuser nichts auszusetzen.

 

[Columbus]

Leiden jetzt bei Klamm besonders viele unter Homophobie, auch in anderen threads hin und wieder zu lesen, oder stellen sie einen Querschnitt dar?

Zur Werbung und zum Banner: Ich vermute mal fast, dass da ein 5jähriger rein gar nichts reininterpretieren würde.

BTW: Wer setzt seine 5jährigen vor den Monitor?

 

[Illuminatus]

....
BTW: Wer setzt seine 5jährigen vor den Monitor?

Und lässt ihn dann in irgendeinem Forum rumsurfen

 

[Drachenjenny]

und genau dieses Bild stört mich
sind sehr nah nebeneinander...
vieleicht fragt mich mein Kind irgendwann ob es wirklich Adam und Eva gegeben hat.

Kann deine Bedenken nachvollziehen, aber 1. hat ein 5jähriges Kind nix vor einem Computer zu suchen und 2. kann man die Banner sperren.
Jetzt frag mich nur nicht wie, das wurde mir eingestellt mit Noscript oder so

Und die Diskussion über Adam und Eva, über Gott und die Welt, über Jesus und Urknall usw. usf. wirst du auf jeden Fall haben, wenn du dein Kind offen erziehst und ihm die Möglichkeiten gibst, alles zu hinterfragen.

War schon die Frage: warum ist der Himmel blau?

 

[smaak]

Diesen Smilie bitte auch verbieten/zensieren! Immerhin könnten es zwei männliche, sich küssende Smilies sein die sich wesentlich näher kommen, als die beiden harmlosen Knaben in dem Banner.

Manchmal kann man sich vor lauter Prüderie nur in den Schritt an den Kopf fassen.

 

[Wildentchen]

Also mir wollen die Banner immer nur Reisen andrehen...

In erster Linie ist es Aufgabe der Eltern, dass ihr Kind nicht an erotisches oder pornographisches Internet Material gelangt. Und ein fünf Jahre altes Kind gehört noch nicht mal an einem PC; die ersten Erfahrungen damit kann es sammeln, wenn es doppelt so alt ist.
Wenn man ein verantwortungsvolles Kind von ca. 14 Jahren hat, dann kann man es mal alleine surfen lassen. Ich weiß, dass das sehr konservativ ist.

Den Banner finde ich jetzt auch nicht viel schlimmer als das, was in der Werbung gezeigt wird und dabei meine ich nicht die Spots ab 0 Uhr. Die Fa Werbung läuft ja auch den ganzen Tag.

 

[Drachenjenny]

In erster Linie ist es Aufgabe der Eltern, dass ihr Kind nicht an erotisches oder pornographisches Internet Material gelangt. Und ein fünf Jahre altes Kind gehört noch nicht mal an einem PC; die ersten Erfahrungen damit kann es sammeln, wenn es doppelt so alt ist.
Wenn man ein verantwortungsvolles Kind von ca. 14 Jahren hat, dann kann man es mal alleine surfen lassen. Ich weiß, dass das sehr konservativ ist.

Warum rollst du mit den Augen?
Ich finde diese Einstellung völlig in Ordnung und dafür muss man sich nicht selber kleiner machen .
Die Verantwortung liegt in erster Linie bei den Eltern. Die Freizügigkeit in den letzten Jahren und teilweise schon Jahrzehnte ist so locker geworden, dass auch Kleinstkinder überall mit "Fleischbeschau" konfrontiert werden. Und da müssen die Eltern ansetzen.

Manchmal kann man sich vor lauter Prüderie nur in den Schritt an den Kopf fassen.

Trotz meiner Prüderie hat meine Tochter ein gesundes Verhältnis zu Körper, S*x und Liebe.
Es ist nur immer die Frage, ab welchem Alter man sein Kind mit "was" konfrontiert.

 

[Wildentchen]

Warum rollst du mit den Augen?
Ich finde diese Einstellung völlig in Ordnung und dafür muss man sich nicht selber kleiner machen .
Die Verantwortung liegt in erster Linie bei den Eltern. Die Freizügigkeit in den letzten Jahren und teilweise schon Jahrzehnte ist so locker geworden, dass auch Kleinstkinder überall mit "Fleischbeschau" konfrontiert werden. Und da müssen die Eltern ansetzen.

Weil sonst wieder irgendjemand sich genötigt fühlt, mich darauf hinzuweisen...
Wenn ich diese Einstellung nicht in Ordnung finden würde, würde ich sie ja nicht an den Tag legen...

Und vielleicht kann ich ca. 20 Jahren beweisen, dass meine Einstellung und Erziehung nicht so falsch war.

 

[Drachenjenny]

Und vielleicht kann ich ca. 20 Jahren beweisen, dass meine Einstellung und Erziehung nicht so falsch war.

Ich bin dir da schon voraus, ich hab es bewiesen.

 

[DaPhreak]

Ich antworte jetzt mal mit einem Zitat:


"Erst wenn der letzte Shooter verboten, die letzte LAN geschlossen und das Internet vollständig zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch noch erziehen muss."

 

[theHacker]

Diesen Smilie bitte auch verbieten/zensieren! Immerhin könnten es zwei männliche, sich küssende Smilies sein die sich wesentlich näher kommen, als die beiden harmlosen Knaben in dem Banner.

Wer ist dafür, den unisex-Smilie durch diese deutlicheren Smilies abzulösen?

- Mann küsst Frau

- Frau küsst Mann

Achtung: die nachfolgenden Grafiken sind
nicht für Zuschauer unter 16 Jahren geeignet
​

- Frau küsst Frau

- Mann küsst Mann

 

[sulospace]

Nachdem klamm ja Erotik Werbung verbietet sollte er sich auch drumm kümmern das keine Erotik Werbung geschalten wird.
Das kann er zB machen indem er ne Blacklist für den Linktext erstellt,das hab ich schonmal vorgeschlagen aber da wurde nix draus.Anscheinend schert sich da klamm nicht drumm solange er gut damit verdient.
Bald wird mal jemand ne Werbung zu youporn oder ähnlichem schalten...Was sollte denn auch passieren?

 

[DelphiKing]

Achtung: die nachfolgenden Grafiken sind
nicht für Zuschauer unter 16 Jahren geeignet
​

- Frau küsst Frau

Woah, geile Lesbenaction *sabber*

 

[Drachenjenny]

Was sollte denn auch passieren?

Ja, was?

Ich hab mich auch mal aufgeregt, aber egal ob man sich Klamm aufruft oder xbeliebige Seiten, überall gibt es Erotikwerbung oder anzügliche Werbung.
Es hat mich tierisch gestört, obwohl mein Kind nun schon groß ist, aber mich persönlich nervt es. Und genau dafür gibt es diese Funktionen oder wie auch immer das alles heißt, dass man sowas blocken kann.
Seitdem ich das habe, stört es mich nicht mehr, da ich das nicht mehr sehe. Fall gelöst.


@Delphi
*tztztz*

 

[Benutzer-2472]

[...]. Die Freizügigkeit in den letzten Jahren und teilweise schon Jahrzehnte ist so locker geworden, dass auch Kleinstkinder überall mit "Fleischbeschau" konfrontiert werden. Und da müssen die Eltern ansetzen.


Trotz meiner Prüderie hat meine Tochter ein gesundes Verhältnis zu Körper, S*x und Liebe.
Es ist nur immer die Frage, ab welchem Alter man sein Kind mit "was" konfrontiert.

Umkehrschluss: Lasst keine Kinder mehr in Freizeitbäder, da laufen fast ALLE(!) Männer oben unbedeckt herum. Nur weil b4e den Anblick von 2 Männern die aneinander liegen nicht ertragen kann wird sich hier wohl nichts ändern. Zumal ich es schwach fände, wenn Klamm.de bei der Diskriminierung mitmachen würde, indem kleinere Gruppen ausgegrenzt werden.

Kinder schlagen zum Glück nicht immer nach ihren Eltern *g*

 

[DaPhreak]

Nachdem klamm ja Erotik Werbung verbietet sollte er sich auch drumm kümmern das keine Erotik Werbung geschalten wird.

Warum sollte Lukas es sich selbst verbieten auf seiner eigenen Seite Erotikwerbung zu schalten?

Verboten ist es, über das WMS Kampagnen mit erotischen Inhalten zu buchen. Haben wir denn hier ein WMS-Banner? Ich hab nicht nachgeschaut. Wenn ja wäre es tatsächlich ein Verstoß gegen die WMS-AGB. Die werden allerdings augenscheinlich nicht geahndet, dazu hatte ich im Powerlinkthread schon mal was geschrieben was unbeantwortet blieb.

Das kann er zB machen indem er ne Blacklist für den Linktext erstellt,das hab ich schonmal vorgeschlagen aber da wurde nix draus.Anscheinend schert sich da klamm nicht drumm solange er gut damit verdient.

Eine solche Maßnahme ist deshalb sinnlos, weil sie viel zu leicht zu umgehen ist. Ich kann den Link immer harmlos aussehen lassen. Und bevor man etwas baut was "manchmal" funktioniert kann man's auch gleich lassen. Konsequent wäre, die WMS-Kampagnen von Hand zu prüfen. Ich weiß ja nicht wie groß das Volumen ist, aber 1x kurz drüber schauen sollte eigentlich machbar sein wenn's nicht zu viele sind.

Wenn man zu viel verbietet gehen natürlich auch Einnahmen verloren und das hätte schlussendlich für alle User negative Konsequenzen, früher oder später. Sicher muss man irgendwo die Grenze ziehen, aber ich bin der Meinung das Level von Erotik kann man erlauben.

Bald wird mal jemand ne Werbung zu youporn oder ähnlichem schalten...Was sollte denn auch passieren?

Du verwechselst Erotik und Pornographie. Dass pornographische Banner/Links verboten sein müssten, dürfte denke ich klar sein oder? Der hier angesprochene Banner ist ja auch nicht wirklich erotisch, ein paar entblößte Männeroberkörper sieht man da ... was schlimmes find ich da nicht dran. Sieht man am Männertag alle 20 Meter.

 

[Norby51]

...
Kinder schlagen zum Glück nicht immer nach ihren Eltern *g*

Besonders die nicht von beiden aus der angesprochenen Werbung....

hat mal jemand der mit dem IE surft den "Jugendschutzfilter" getestet? Kann der auch solche Banner "weglassen" (sperren) - nicht das mich das jetzt mit der Werbung stört, sie ist halt wie jede Werbung = Störend, aber was die Kinder von wem auch immer zu sehen bekommen liegt in seiner Verantwortung. Und wenn er ihnen ungehinderten Zugang zum I-Net verschafft muss er/sie mit den Folgen leben.

@delphi
die Farben stimmen nicht ganz, mir ist das weibliche Rosa ein stück zu "Pinkig"

 

[Drachenjenny]

Kinder schlagen zum Glück nicht immer nach ihren Eltern *g*

Nur weil ich mich als "prüde" bezeichne bzw. eigentlich mehr andere, heißt das ja nicht, dass ich nicht ein gesundes Verhältnis dazu habe und mich in meinem eigenen Umfeld zimperlich gebe und nicht offen und ehrlich mit meinem Kind über alles reden und ihr auch die Unterschiede erklären kann.
Außerdem lernt man auch als Elternteil nie aus und sollte gerade auch von seinen Kindern lernen.

Wie gesagt, ich sehe da jetzt auch keine Probleme (Banner/Internet/Werbung usw.) mehr so drin, da die Verantwortung in erster Linie bei den Eltern liegt und der Zugang gerade beim Internet von Eltern kontrolliert werden muss.