Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk

Like Tree6Likes

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.07.2011, 20:09:12   #106 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Zitat:
Zitat von Bububoomt Beitrag anzeigen
Und was machst du wenn der Pot leer ist und 100 leute kommen, das die es richtig beantwortet haben?
Wenn der Pott leer ist, ist leer.
Ich kann mirs ja nich aus der Nase ziehen ...
Ich teile den Link nach Meldung nochmal zu, mehr kann ich nich machen.

Das ist aktuell bei QL nicht anders, wenn die Antwort nicht (mehr) zur Frage passt. Deshalb werden die AL auch vorab kontrolliert und Meldungen zügig bearbeitet. Nebenbei: Die letzten 20 "ich habs aber richtig eingetragen"-Beschwerer hatten es tatsächlich falsch eingetragen ... ich logge alles.

Zitat:
Zitat von robert Beitrag anzeigen
Oder ein "Schreib hier deine Antwort rein und ich schlage passende Schlüsselwörter/Wortgruppen vor"-Tool
Der Gedanke kam mir auch grad.
Wird aber evtl. komplex das auf diese Art zu automatisieren.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 20:24:57   #107 (permalink)
ohne Vertrauen
Benutzerbild von Bububoomt

ID: 10361
Lose-Remote
Krank

Bububoomt eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 19.536
Standard

Deswegen wäre es Sinnvoll ja erstmal das zu sperren und Falschantworten müssen dann halt als Gültig oder Ungültig nochmal freigegeben werden, erst dann (wenn Ungültig) läuft das weiter.

Alternativ müßtest du vom Buchenden was nachfordern (was wohl eher unmöglich ist, bzw. das falsche) oder halt aus deiner Gebühr diese bezahlen.

Wenn du etwas gemacht hast (gearbeitet) willst du doch auch den versprochenen Lohn haben oder nicht?

Vielleicht sind die jetzt gemeldeten wirklich falsch, aber das muß ja nciht so bleiben.

P.S. "Das ist aktuell bei QL nicht anders", ich hasse solche vergleiche, weil es irgendwo falsch läuft muß es dann überall falsch laufen?
Bububoomt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 20:32:50   #108 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
In der Logik war ein "n" zuviel.
Ein klarer Fall für Levenshtein
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 20:51:00   #109 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Zitat:
Zitat von Bububoomt Beitrag anzeigen
Deswegen wäre es Sinnvoll ja erstmal das zu sperren und Falschantworten müssen dann halt als Gültig oder Ungültig nochmal freigegeben werden, erst dann (wenn Ungültig) läuft das weiter.
Das wäre machbar, aber wie lange soll man dann warten bis zur Auto-Freigabe? 15min? 1h? 2 Tage? Und was ist mit der Reloadsperre und dem nächsten Aufruf, der da evtl. schon kommt? Das ist schon bisschen komplex dann.

Zitat:
P.S. "Das ist aktuell bei QL nicht anders", ich hasse solche vergleiche, weil es irgendwo falsch läuft muß es dann überall falsch laufen?
Gib mir 400€/Monat und ich stell jemanden ein, der den ganzen Tag alle QL und AL auf "funzt noch" überprüft. Man muss immer auch das Verhältnis sehen. Ausgereift isses nach 24h sicher noch nicht, da kommt nochwas.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 21:10:02   #110 (permalink)
ohne Vertrauen
Benutzerbild von Bububoomt

ID: 10361
Lose-Remote
Krank

Bububoomt eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 19.536
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Gib mir 400€/Monat und ich stell jemanden ein, der den ganzen Tag alle QL und AL auf "funzt noch" überprüft. Man muss immer auch das Verhältnis sehen. Ausgereift isses nach 24h sicher noch nicht, da kommt nochwas.

Wenn man sowas anbietet, dann muß es auch korrekt ablaufen. Entweder es muß sichergestellt werden, das man auch was bekommt wenn man das gemacht hat was verlangt wurde (also die Aktion), oder du mußt sonst halt bei so einem Fall wenns vorkommt es aus eigener Tasche zahlen, dafür nimmst ja auch satte 70%
Bububoomt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 21:16:20   #111 (permalink)
RaR 2012
Benutzerbild von hankfromhelvete

ID: 248446
Lose-Remote

Reg: 16.01.2007
Beiträge: 4.980
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Gib mir 400€/Monat und ich stell jemanden ein [...]
Geht auch billiger Lose4Action
hankfromhelvete ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 21:20:50   #112 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Zitat:
Zitat von Bububoomt Beitrag anzeigen
Wenn man sowas anbietet, dann muß es auch korrekt ablaufen. Entweder es muß sichergestellt werden, das man auch was bekommt wenn man das gemacht hat was verlangt wurde (also die Aktion)
Ja, aber der Sponsor ist dafür verantwortlich, welche Wörter geprüft werden und wie die Logik aussieht. Demzufolge müssen Regressforderungen auch an den Sponsor abtretbar sein. klamm bekommt nur Geld und gibt es weiter, wenn der Sponsor OK sagt. Tut er das nicht, obwohl er es müsste, kann sich der User dort beschweren (strenggenommen).

Zitat:
oder du mußt sonst halt bei so einem Fall wenns vorkommt es aus eigener Tasche zahlen, dafür nimmst ja auch satte 70%
Von den "satten" 70% gehen schonmal 19% USt. drauf, die ich auf die User-Guthaben zahle (indem der WMS-Sponsor die Kampagne bucht) und weitere 21% fürs Ref-System. Es bleiben also 30%/Lead hängen und das finde ich in Ordnung, dafür dass es ziemlich Arbeit verursacht und die User auch schneller an die AZ-Grenze bringt.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 22:12:21   #113 (permalink)
ohne Vertrauen
Benutzerbild von Bububoomt

ID: 10361
Lose-Remote
Krank

Bububoomt eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 19.536
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Ja, aber der Sponsor ist dafür verantwortlich, welche Wörter geprüft werden und wie die Logik aussieht. Demzufolge müssen Regressforderungen auch an den Sponsor abtretbar sein. klamm bekommt nur Geld und gibt es weiter, wenn der Sponsor OK sagt. Tut er das nicht, obwohl er es müsste, kann sich der User dort beschweren (strenggenommen).
Nun, aber es ist dein System und der Webebuchende ist dafür nicht verantwortlich und der User schon gar nicht. Ganu so wenig wie ein arbeitnehmer dafür verantwortlich ist, das der Auftraggeber zahlt damit er sein gehalt bekommt. Strenggenommen, nun, aber wird wohl eher nciht möglich sein was nachzufordern. Daher sollte das System halt sowas im Voraus "verhindern".


Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Von den "satten" 70% gehen schonmal 19% USt. drauf, die ich auf die User-Guthaben zahle (indem der WMS-Sponsor die Kampagne bucht) und weitere 21% fürs Ref-System. Es bleiben also 30%/Lead hängen und das finde ich in Ordnung, dafür dass es ziemlich Arbeit verursacht und die User auch schneller an die AZ-Grenze bringt.
Du Zahlst 19% auf deinen Umsatz
Vielleicht wäre es Sinnvoll hier die refsystem anzupassen, 21% ist definitiv zu viel. Weniger ist mehr, denn dann würden sicherlich öfters Werbekunden buchen, wenn die gebühr niedriger sind bzw. Sie geben mehr weiter. (21% zudem nur, wenn alle Refebenen belegt sind).

P.S. wenn man das berücksichtigt (19% und 21%) so sinds gar nur 21% was hängen bleibt.
Bububoomt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 22:20:15   #114 (permalink)
Kaffeejunkie
Benutzerbild von MoonmanXL

ID: 18474
Lose-Remote

Reg: 04.05.2006
Beiträge: 904
Standard

Zitat:
Zitat von Bububoomt Beitrag anzeigen
P.S. wenn man das berücksichtigt (19% und 21%) so sinds gar nur 21% was hängen bleibt.
Naja 19 + 21 = 40 und wenn man die von 70 abzieht bleiben 30 übrig.

Aber diese Rechnung stimmt ja auch nicht :

-jemand bucht Werbung mit 100,- € Uservergütung
-davon nimmt Lukas 70% = 70,- €
-in den 100,- € sind 19% MWST = 15,97 €
-70,- € minus 21,- € (Ref.maximal) minus 15,97 € = 33,03 €
-ergo bleiben für Lukas minimal 33,03 € also 33,03 %

oder habe ich das System falsch verstanden ?
Gefällt Ihnen dieser Beitrag LIKE oder etwa nicht DISLIKE ?

Geändert von MoonmanXL (15.07.2011 um 22:38:25 Uhr)
MoonmanXL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 22:33:49   #115 (permalink)
ohne Vertrauen
Benutzerbild von Bububoomt

ID: 10361
Lose-Remote
Krank

Bububoomt eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 19.536
Standard

naja 19% fallen aber auf 170% an und 21% auf 100%, daher sind die 19% eigentlich 27,14% auf die 70% bezogen

70% -21%-27,14% =>21,86%
Bububoomt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 22:43:18   #116 (permalink)
Kaffeejunkie
Benutzerbild von MoonmanXL

ID: 18474
Lose-Remote

Reg: 04.05.2006
Beiträge: 904
Standard

oh man, ich sollte es besser mit Religion als mit Mathemathik versuchen
Gefällt Ihnen dieser Beitrag LIKE oder etwa nicht DISLIKE ?
MoonmanXL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 23:26:05   #117 (permalink)
Netzibank.de
Benutzerbild von Die-Fackel

ID: 42693
Lose-Remote

Die-Fackel eine Nachricht über ICQ schicken Die-Fackel eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 23.04.2006
Beiträge: 3.781
Standard

Frage: http://awesomescreenshot.com/050gp2g3b
Seite: http://awesomescreenshot.com/03cgp2d4d

Antwort????

Also sry aber entweder ich bin zu doof oder derjenige der den Action Link gebucht hat hält mich für einen Hellseher.
Intel I5-3570-K | Corsair H50 | Gigabyte Z77X-UD3H | MSI Gaming R290x 8GB
G.Skill Ripjaws 8GB | Logitech G9x | Razer Goliathus | Sennheiser PC161
Games: BF3 - BF4 - Mein Clan www.501st-Legion.de
Die-Fackel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 23:28:56   #118 (permalink)
Losearm=Ich
Benutzerbild von immerich

ID: 93854
Lose-Remote
Gesperrt

immerich eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 30.04.2006
Beiträge: 2.854
Standard

da bist du heut nicht der erste
Öko-Strom bekommen Sie im Stromvergleich. Günstige Webspace Pakete im Webhosting Vergleich.

immerich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2011, 23:29:59   #119 (permalink)
IceMails.de
Benutzerbild von icemails

ID: 201529
Lose-Remote
Reallife

icemails eine Nachricht über ICQ schicken icemails eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 11.10.2006
Beiträge: 1.567
Reden

Habe eben die O² Freikartenaktion mitgemacht, den Satz aus der Email konnte ich leider nicht bestätigen.

Da die Mail leider einige Stunden auf sich warten lies, kam nach dem Kopieren des Lösungstextes, nach dem bestätigen von selbigen nur eine Fehlermeldung das man nicht berechtigt sein...

Bitte dies doch so zu ändern das man solche Bonusaktionen entweder nachträglich bestätigen kann oder aber die Zeit zur Eingabe erhöht.

Zudem bitte ich mir die 25 Cent nachzubuchen, gern schicke ich den Text aus der Email an einen Admin/Mod.

LG
icemails
Diese Signatur war zu groß ~ edit by Totte ~
icemails ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2011, 01:23:35   #120 (permalink)
Benutzer

ID: 383867
Lose-Remote

LazyFL eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 11.01.2010
Beiträge: 77
Standard

Für ne einfache Frage 2 Cent ist schon ganz cool

Ick bin zufrieden bis jetzt.
LazyFL ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:01:56 Uhr.