bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.759
- 324
b) Das es sich bei Klammlose-Casinos um ein "nicht genehmigungsfähiges Glücksspiel" handelt.
c) Weil es einfach zu komplex / ineffizient ist
Zu b) Gibt es ein rechtsgültiges Urteil, welches mir (noch) nicht bekannt ist, oder sind es Deine "Informationen" aus diversen Google - Suchergebnissen (bzw. die Meinung Deines Anwaltes)? Gibt es kein Urteil, ist das für mich kein Diskussionsthema. Da verweise ich auf die unzähligen Google-Links
Zu c) FWX mag in die Jahre gekommen sein, aber ineffizient sehe ich es nicht. Viel wichtiger finde ich, was man aus dem Script nutzt, umschreibt, anpaßt usw. Alles, was nicht gebraucht wird, kann man problemlos außer Kraft setzen. Und was zusätzlich benötigt wird, kann recht fix implementiert werden. Welchen Vorteil soll ein eigens programmiertes Login-Script im Vergleich haben (außer dass die Programmierung andauert und höhere Kosten verursacht werden? Denkanstoß: Das Rad muss nicht neu erfunden werden.
Liebe Grüße
André