Zurück   klamm-Forum > klamm-Lose > Lose4Action > Lose4Posting

Umfrageergebnis anzeigen: Wahl zur Besetzung 2er neuen Rats-Mitglieder
MrChicken 13 46,43%
Sang_il 6 21,43%
Mano1805 23 82,14%
geissi 3 10,71%
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 28. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Like Tree26Likes

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.11.2010, 14:33:49   #6391 (permalink)
endlich frei
Benutzerbild von verplant

ID: 20479
Lose-Remote

Reg: 21.03.2007
Beiträge: 2.253
Standard

4,225 Mrd. Lose
 
verplant ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 17:44:18   #6392 (permalink)
aka. kongsash
Benutzerbild von kong-lunatic

ID: 18909
Lose-Remote

kong-lunatic eine Nachricht über ICQ schicken kong-lunatic eine Nachricht über MSN schicken
Reg: 01.05.2006
Beiträge: 592
Standard

wow, das ja mal ne hammer Spende.

Wollte dir deinen Beitrag eigentlich bewerten, scheint ihr aber nicht zu funktionier. Deshalb aslo so ein dickes Lob.
kong-lunatic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 17:57:06   #6393 (permalink)
FC Bayern.

ID: 339111
Lose-Remote

Reg: 14.02.2009
Beiträge: 4.274
Standard

Super für die HAMMER Spende !

Ich persönlich würde evtl. 1 Mrd in die Rücklage und den Rest in mehreren Wochenverlosungen vernichten?

Sind nicht noch etwas Lose im Sparbuch von Eurofriends frei?

Zusätzlich könnte man ja auch evtl. die Anlagen von Lose-Anlagen aufwerten?

Gruß, geissi
 
geissi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 18:23:25   #6394 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von buddha

ID: 465971
Lose-Remote

Reg: 04.11.2008
Beiträge: 1.085
Standard

Zitat:
Zitat von geissi Beitrag anzeigen
Zusätzlich könnte man ja auch evtl. die Anlagen von Lose-Anlagen aufwerten?
Die soll ja aufgelöst werden
 
buddha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 18:39:01   #6395 (permalink)
FC Bayern.

ID: 339111
Lose-Remote

Reg: 14.02.2009
Beiträge: 4.274
Standard

Zitat:
Zitat von buddha Beitrag anzeigen
Die soll ja aufgelöst werden
Ouu.. Also ich finde für meinen Teil den Betreiber seriös.. Oder habt ihr da andre Meinungen?
 
geissi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 18:39:57   #6396 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von buddha

ID: 465971
Lose-Remote

Reg: 04.11.2008
Beiträge: 1.085
Standard

Zitat:
Zitat von geissi Beitrag anzeigen
Ouu.. Also ich finde für meinen Teil den Betreiber seriös.. Oder habt ihr da andre Meinungen?
Ich finde ihn auch seriös ... aber Kesselchen z.b. nicht
 
buddha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 18:40:37   #6397 (permalink)
abgemeldet

Reg: 02.07.2006
Beiträge: 6.522
Standard

Zitat:
Zitat von buddha Beitrag anzeigen
Ich finde ihn auch seriös ... aber Kesselchen z.b. nicht
Nein, das stimmt so nicht.

LG
 
Benutzer-6744 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 19:56:11   #6398 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von buddha

ID: 465971
Lose-Remote

Reg: 04.11.2008
Beiträge: 1.085
Standard

Zitat:
Zitat von Kesselchen Beitrag anzeigen
Nein, das stimmt so nicht.

LG
Ok dann sag ich es mal so: Kesselchen hat seine Gründe
 
buddha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 19:57:15   #6399 (permalink)
Cybos little helper :)
Benutzerbild von Mano1805

ID: 117599
Lose-Remote

Mano1805 eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.12.2006
Beiträge: 1.361
Standard

Zitat:
Zitat von buddha Beitrag anzeigen
Ich finde ihn auch seriös ... aber Kesselchen z.b. nicht
Solche Aussagen sind nicht gut. Es gibt Gründe warum eine Auflösung vorgeschlagen wurde. Ob man jemanden seriös findet, oder nicht spielt dabei eher eine geringe Rolle. Es gibt Ereignisse, welche auf eine Gefährdung des Guthabens schließen lassen, eben genau das wird dann diskutiert und abgestimmt. Nicht mehr, nicht weniger.


Besten Gruß
Zitat:
Zitat von Oscar Wilde
Experience is simply the name we give our mistakes.
Mano1805 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 20:03:27   #6400 (permalink)
FC Bayern.

ID: 339111
Lose-Remote

Reg: 14.02.2009
Beiträge: 4.274
Standard

Waren ja auch nur zwei Ideen von mir.. Vielleicht hat ja noch jemand bessere

Hat Daniboon (legt bei Lose-Anlagen an) eigentlich inzwischen die Zinsen überwiesen?
 
geissi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 20:18:51   #6401 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Jonn

ID: 294044
Lose-Remote

Jonn eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 18.08.2007
Beiträge: 209
Standard

Also Kesselchen, echt mal, wow. Es würde sich nicht jeder mal eben so von der Summe trennen, meinen Respekt dafür.

Bevor man die Lose aber direkt vernichtet und nicht investiert, wäre es mit der Spende nicht umso interessanter die Möglichkeit zu diskutieren alle Anlagen aufzulösen und das Kapital in eine eigene Zockseite mit niedrigen Betreibergebühren zu investieren? Ich weiß nicht wer im Rat alles Ahnung von der Organisation und den Kosten einer eigenen Loseseite hat, aber hat nicht verplant, der der GLVA nahe steht, eine eigene Seite und könnte ein wenig was zum nötigen Startkapital erzählen? Zocken mit niedrigen Gebühren und zeitgleich was für den Losepreis tun, ist sicher keine schlechte Werbung. Für ein solches neues Projekt könnte man auch noch mal einen neuen Spendenaufruf starten und auch punkto Userbeteiligung etwas frischen Wind in die Sache bringen.

Ich fände es jedenfalls nicht gut, wenn die Lose einfach gesetzt würden. Die Idee hinter der GLVA ist, dass die Spenden der User investiert werden, um eine anhaltende Vernichtung zu erzielen. Wenn die GLVA anfängt ihre größten Spenden einfach direkt zu vernichten, ist sie meiner Meinung nach überflüssig geworden, denn das kann auch jeder alleine tun.
 
Jonn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 20:24:57   #6402 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von buddha

ID: 465971
Lose-Remote

Reg: 04.11.2008
Beiträge: 1.085
Standard

Zitat:
Zitat von Jonn Beitrag anzeigen
Also Kesselchen, echt mal, wow. Es würde sich nicht jeder mal eben so von der Summe trennen, meinen Respekt dafür.

Bevor man die Lose aber direkt vernichtet und nicht investiert, wäre es mit der Spende nicht umso interessanter die Möglichkeit zu diskutieren alle Anlagen aufzulösen und das Kapital in eine eigene Zockseite mit niedrigen Betreibergebühren zu investieren? Ich weiß nicht wer im Rat alles Ahnung von der Organisation und den Kosten einer eigenen Loseseite hat, aber hat nicht verplant, der der GLVA nahe steht, eine eigene Seite und könnte ein wenig was zum nötigen Startkapital erzählen? Zocken mit niedrigen Gebühren und zeitgleich was für den Losepreis tun, ist sicher keine schlechte Werbung. Für ein solches neues Projekt könnte man auch noch mal einen neuen Spendenaufruf starten und auch punkto Userbeteiligung etwas frischen Wind in die Sache bringen.

Ich fände es jedenfalls nicht gut, wenn die Lose einfach gesetzt würden. Die Idee hinter der GLVA ist, dass die Spenden der User investiert werden, um eine anhaltende Vernichtung zu erzielen. Wenn die GLVA anfängt ihre größten Spenden einfach direkt zu vernichten, ist sie meiner Meinung nach überflüssig geworden, denn das kann auch jeder alleine tun.
Das war ja schon mal geplant von Die-Fackel. Das Script liegt sogar bereit auf einem Webspace. Es findet sich nur keiner der die Seite leiten würde ...
 
buddha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 20:35:00   #6403 (permalink)
abgemeldet

Reg: 02.07.2006
Beiträge: 6.522
Standard

Also ich denke an "Kompetenz" und "Programmierern" fehlt es bei der GLVA nicht.

Es mangelt einfach nur an einer Person, die die Zeit hat, sich um eine solche Seite angemessen zu kümmern und alles zu koordinieren.

4-5 User, die als CoAdmins/Support/Programmierer mitwirken, sind fix gefunden (ich, buddha, fackel, im posts4glva thread sinds noch paar mehr und der restliche rat würde wohl auch ab und an mal mithelfen).

LG
 
Benutzer-6744 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 21:26:29   #6404 (permalink)
Lächelt dümmlich.
Benutzerbild von Geegle

ID: 234520
Lose-Remote

Reg: 01.05.2006
Beiträge: 2.053
Standard

Zitat:
Zitat von Jonn Beitrag anzeigen
[...]
Eine technisch und grafisch ansprechende Seite mit einem Team von kompetenten, seriösen Webmastern... Das könnte den Markt wirklich durcheinanderwirbeln und frischen Wind in die Klamm-Welt bringen! Zumal ihr ja selbst sagt, dass euch die Alternativen ausgehen. Warum sich also nicht selbst eine schaffen?
 
Geegle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2010, 21:37:51   #6405 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von buddha

ID: 465971
Lose-Remote

Reg: 04.11.2008
Beiträge: 1.085
Standard

Zitat:
Zitat von Geegle Beitrag anzeigen
Eine technisch und grafisch ansprechende Seite mit einem Team von kompetenten, seriösen Webmastern... Das könnte den Markt wirklich durcheinanderwirbeln und frischen Wind in die Klamm-Welt bringen! Zumal ihr ja selbst sagt, dass euch die Alternativen ausgehen. Warum sich also nicht selbst eine schaffen?
Dafür sind einige hier im Thread. Uns fehlt nur leider jemand der das alles leitet.
Programmieren müsste diese Person gar nicht können. Kesselchen hat ja schon ein paar Leute aufgezählt die helfen würden, aber nicht genug Zeit haben alles zu Leiten
 
buddha ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
spende

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Riesengroße Losevernichtungsaktion 20k werden geschreddert und 20k gespendet pro beitrag ritter Lose4Posting 291 22.02.2009 19:57:48
closed Die-Fackel Lose4Graphics (erledigt) 1 11.09.2008 16:14:56
[S] Refs für Slots2Win! Große RefRally (700 Mio) Große AP Rally ( 3Mrd) dede90 Suche Refs: Loseseiten 5 05.06.2008 19:51:51
Große Refsuche 100% RB zockein04 Lose4Refs (erledigt) 1 21.08.2006 15:14:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:43:09 Uhr.