Zurück   klamm-Forum > klamm-Lose > Lose4Action > Lose4Posting

Umfrageergebnis anzeigen: Wahl zur Besetzung 2er neuen Rats-Mitglieder
MrChicken 13 46,43%
Sang_il 6 21,43%
Mano1805 23 82,14%
geissi 3 10,71%
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 28. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Like Tree26Likes

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.02.2009, 20:28:18   #3286 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Jonn

ID: 294044
Lose-Remote

Jonn eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 18.08.2007
Beiträge: 209
Standard

Ich kann Mano nur recht geben. Ich sitze jetzt jeden Tag auf einer Unmenge Bonuslose rum, die durch Spielen an den Slots umgewandelt werden wollen, was aber kurz nach der Ausschüttung schon ein kleines Wunder verlangt bei den derzeitigen Serverproblemen. Eine Ankündigung ein, zwei Monate im Voraus wäre fair gewesen. Dazu noch die Rechtfertigung über den fallenden Losepreis zu einer Zeit, in der ihm die Lose scheinbar unterm Arsch so schnell weggekauft werden, dass er An- und Verkaufspreise deutlich erhöhen muss, und noch die "Gier" der einzelnen User anprangern, die doch tatsächlich so dreist sind ein Angebot mit 20% Zinsen im Monat voll auszunutzen und nicht gleich wieder zu verzocken; irgendwie ein wenig naiv, wenn er davon bei Einführung der Anteile tatsächlich ausgegangen ist.

Wie dem auch sei, ich handhabe meine Klammgeilanteile derzeit so, dass ich meine Anteile halte, meine Ausschüttungen aber zum Teil verkaufe und zum Teil in Losegold investiere, was vielleicht auch für die GLVA eine sinnvolle Vorgehenweise wäre. Wenn sich Losegold bewähren sollte, so hätte man da mehr Rücklagen für den Fall einer Pleite der Seite und, so ist zumindest mein erster Eindruck, ist man dort weniger Willkür ausgesetzt.
 
Jonn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2009, 20:49:35   #3287 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 293329
Lose-Remote

Reg: 01.08.2007
Beiträge: 2.148
Standard

Zitat:
Zitat von Jonn_Irmengard Beitrag anzeigen
I

Wie dem auch sei, ich handhabe meine Klammgeilanteile derzeit so, dass ich meine Anteile halte, meine Ausschüttungen aber zum Teil verkaufe und zum Teil in Losegold investiere, was vielleicht auch für die GLVA eine sinnvolle Vorgehenweise wäre. Wenn sich Losegold bewähren sollte, so hätte man da mehr Rücklagen für den Fall einer Pleite der Seite und, so ist zumindest mein erster Eindruck, ist man dort weniger Willkür ausgesetzt.
Im Moment werden da aber auch relativ "willkürlich" noch Anteile rausgehauen...
Angeblich steht da ja ein Konzept dahinter und alle sollen die Möglichkeite bekommen welche für 10 Mio zu bekommen und und und...
aber irgendwas zwischen 15k und 20k gibts da nun auch, obwohl es am Anfang hieß, dass es ca. 10k sein sollen.

Suche Refs für Losecatcher. Egal ob Zocker oder Refjäger, meldet euch, wir werden uns hoffentlich einig
emailschreck ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2009, 06:27:24   #3288 (permalink)
Losesammler
Benutzerbild von AEV-Panther

ID: 18891
Lose-Remote

Reg: 05.05.2006
Beiträge: 3.177
Standard

Also ich bin bei neuen Seiten immer skeptisch, hab da schon zuviel Müll miterlebt

Was bei Klammgeil keiner bedenkt - dadurch stieg der Losepreis um ca. 30% und wenn man das wieder berücksichtigt ist alles im grünen Bereich

DAs 3.100.000

Post4GLVA 2.000.000

310. Ausschüttung
12.02.2009 13322 je Anteil x 13679 Anteile = 182.231.638
(127.562.147L/54.669.491BL)

54.669.491BL in den Doppler gepackt!

8 Mio kamen aus der Zufallszahlung schon aus dem Doppler!

9 neue Anteile gekauft!
Suche Trophys und Dazzles gegen Klammlose 1000 Trophys -> 350.000 Klammlose

Suche Refs für Dazzle24 Dauerhafter Refverdienst der sich an den Losepreis anpasst

Tausche Coonys gegen Klammlose 2,1 Mio vorhanden, Kurs 1:3

AEV-Panther ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2009, 08:52:17   #3289 (permalink)
endlich frei
Benutzerbild von verplant

ID: 20479
Lose-Remote

Reg: 21.03.2007
Beiträge: 2.253
Standard

Zitat:
Zitat von AEV-Panther Beitrag anzeigen
Also ich bin bei neuen Seiten immer skeptisch, hab da schon zuviel Müll miterlebt
Hab mich gestern bei Losegold angemeldet... ich weis, welche Leute das betreiben - das ist nicht der Punkt. Die sind auf alle Fälle schon mal keine Betrüger.

Aber ich hab keine Ahnung, wie die 0,75% am Tag auf Dauer finanzieren wollen, wenn sie nur 25% des Userguthabens "arbeiten" lassen. Das läuft doch mal wieder auf die Geschichte raus, dass irgendwann die Gewinne von Zockern so hoch sein müssen, dass sich die Sache rechnet. Und diese "Geschichte" ist so eine "Sache" - wenn ihr versteht, was ich meine.
 
verplant ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2009, 13:50:42   #3290 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 104019
Lose-Remote

Reg: 24.04.2006
Beiträge: 3.998
Standard

Das das Angebot von Losegold nur zum locken ist, sollte jeden klar sein.

Keine Seite kann 0.75% pro Tag bezahlen, nur von den internen Gewinnen. Geht einzig und alleine wenn man wie Biehl ein ganzes Netzwerk dahinter hat oder regelmäßig Anteile seiner Seite druckt und genau das wird im Fall von Losegold auch passieren wenn sie nicht ihren Zinssatz ändern.

0.75% bedeutet jeden Tag mind. 1mrd APZ!..utopisch²³

MY
The most important thing in life will always be the people in this room, right here, right now. Salute, mi familia.
MasterYoda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2009, 15:49:43   #3291 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 203273
Lose-Remote

Reg: 20.01.2007
Beiträge: 211
Standard

Zitat:
Zitat von MasterYoda1000 Beitrag anzeigen
Das das Angebot von Losegold nur zum locken ist, sollte jeden klar sein.

Keine Seite kann 0.75% pro Tag bezahlen, nur von den internen Gewinnen. Geht einzig und alleine wenn man wie Biehl ein ganzes Netzwerk dahinter hat oder regelmäßig Anteile seiner Seite druckt und genau das wird im Fall von Losegold auch passieren wenn sie nicht ihren Zinssatz ändern.

0.75% bedeutet jeden Tag mind. 1mrd APZ!..utopisch²³

MY
die 0,75% sind nur zum locken wird auch offen zugegeben!

Die wollen sich bei 0,5% einpendeln...^^

el_verpeilo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 06:26:09   #3292 (permalink)
Losesammler
Benutzerbild von AEV-Panther

ID: 18891
Lose-Remote

Reg: 05.05.2006
Beiträge: 3.177
Standard

Morgen zusammen!

DAs 3.100.000

311. Ausschüttung
13.02.2009 13345 je Anteil x 13688 Anteile = 182.666.360
(127.866.452L/54.799.908BL)

54.799.908BL in den Doppler gepackt!

5 Mio kamen aus der Zufallszahlung schon aus dem Doppler!

6 neue Anteile gekauft!

350 Mio in der Wochenverlosung gesetzt:
Suche Trophys und Dazzles gegen Klammlose 1000 Trophys -> 350.000 Klammlose

Suche Refs für Dazzle24 Dauerhafter Refverdienst der sich an den Losepreis anpasst

Tausche Coonys gegen Klammlose 2,1 Mio vorhanden, Kurs 1:3

AEV-Panther ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 22:10:55   #3293 (permalink)
Zahlen-Raten.com

ID: 266106
Lose-Remote

Togger eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 22.10.2006
Beiträge: 351
Standard

Nur mal so ne Frage/Vorschlag der Losepreis ist ja sehr hoch gegangen...
Wie wäre es wenn die GLVA die Lose jetzt verkauft die durch die AA reinkommen und dieses Geld zurückhält und wenn der Preis wieder fällt Lose aufkauft.

Ist nur ein Vorschlag.

Bin mal gespannt was ihr dazu sagt.

Gruß
Togger
Togger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 22:12:51   #3294 (permalink)
...hat PC-Probleme
Benutzerbild von Moonwalker89

ID: 183426
Lose-Remote

Moonwalker89 eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.05.2006
Beiträge: 659
Standard

Zitat:
Zitat von Togger Beitrag anzeigen
Nur mal so ne Frage/Vorschlag der Losepreis ist ja sehr hoch gegangen...
Wie wäre es wenn die GLVA die Lose jetzt verkauft die durch die AA reinkommen und dieses Geld zurückhält und wenn der Preis wieder fällt Lose aufkauft.

Ist nur ein Vorschlag.

Bin mal gespannt was ihr dazu sagt.

Gruß
Togger
Dadurch würden ja wieder (wenn auch nur temporär) Lose auf den Markt geworfen... finde ich keine gute Idee, da das konträr zur Absicht der GLVA ist
 
Moonwalker89 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 22:15:20   #3295 (permalink)
Gesperrt

ID: 270337
Lose-Remote
Gesperrt

Reg: 21.01.2007
Beiträge: 3.597
Standard

Das wäre zu 100 % das Gegenteil was die GLVA erreichen will.
 
Mysterioes ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 22:26:40   #3296 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Andyhx888

ID: 84743
Lose-Remote

Andyhx888 eine Nachricht über ICQ schicken Andyhx888 eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 1.939
Standard

jop denn die GLVA ist ja nicht zum spekulieren da sondern zum vernichten. Also schön weiter machen
Andyhx888 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 22:30:28   #3297 (permalink)
Freebix.de <- Look
Benutzerbild von StolenCar

ID: 152963
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 3.522
Standard

Zitat:
Zitat von Mysterioes Beitrag anzeigen
Das wäre zu 100 % das Gegenteil was die GLVA erreichen will.
Also ich dachte das Ziel wäre den Preis dauerhaft zu halten bzw eben diese extreme Schwankung zu dämmen.

Würde man nun einen Teil zum Einkaufen nehmen und es später bei fallendem Kurs wieder verkaufen, würde man auch dem zu extremen Aufstieg entgegenkommen.

Wobei ich auch gegen diesen Vorschlag bin, trotzdem ist der Gedankengang nicht verkehrt.

Mfg SC
StolenCar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 22:33:18   #3298 (permalink)
Gesperrt

ID: 270337
Lose-Remote
Gesperrt

Reg: 21.01.2007
Beiträge: 3.597
Standard

Also würde die GLVA erst den Preis nach unten hauen und dann wieder hoch ? xD
 
Mysterioes ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 22:44:54   #3299 (permalink)
Poltergeist
Benutzerbild von simbaya

ID: 23182
Lose-Remote

Reg: 20.06.2006
Beiträge: 1.559
Standard

Da bin ich auch dagegen.

Schön weiter vernichten.

simbaya ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2009, 23:49:07   #3300 (permalink)
Freebix.de <- Look
Benutzerbild von StolenCar

ID: 152963
Lose-Remote

Reg: 21.04.2006
Beiträge: 3.522
Standard

Zitat:
Zitat von Mysterioes Beitrag anzeigen
Also würde die GLVA erst den Preis nach unten hauen und dann wieder hoch ? xD
Also genau lesen würde dem Verständnis eine Menge helfen

Es ist doch das Ziel einen stabilen Kurs zu erschaffen und wenn der Kurs eben ZU drastisch steigt, wäre von der Logik her eine Dämmung dieser Steigung auch sinnvoll. Denn auch wenn ich diese Aktion hier schätze und voll unterstütze, ist dieser Anstieg anscheinend nicht allein die Reaktion auf diese Aktion hier.

Aber wie gesagt bin ich trotzdem gegen diesen Vorschlag. Geld sollte einfach die Nebenrolle spielen und Spekulationen ebefalls. Ich will niemanden etwas unterstellen und stehe wie gesagt hinter allen voll und ganz, aber wenn nachher zig tausend Euro auf welchen Konto auch immer liegen, das geht dann zu weit und schweift wohl doch etwas zu weit von der Aktion an sich ab.

Wie auch immer, Peter Fox hat grad den Bundesvisions Song Contest gewonnen und bin gut gelaunt, daher gebe ich nun jeweils 1Mio zu der Aktion dazu, wenn jemand seinen Post mit "Peter4Winner et Immo4Deuxieme" abschließt oder ähnlich

(Bis 24 Uhr und höchstens 5 Posts)

Mfg SC
StolenCar ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
spende

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Riesengroße Losevernichtungsaktion 20k werden geschreddert und 20k gespendet pro beitrag ritter Lose4Posting 291 22.02.2009 19:57:48
closed Die-Fackel Lose4Graphics (erledigt) 1 11.09.2008 16:14:56
[S] Refs für Slots2Win! Große RefRally (700 Mio) Große AP Rally ( 3Mrd) dede90 Suche Refs: Loseseiten 5 05.06.2008 19:51:51
Große Refsuche 100% RB zockein04 Lose4Refs (erledigt) 1 21.08.2006 15:14:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:33:52 Uhr.